2017-07-04 16:09:00 +0000 2017-07-04 16:09:00 +0000
194
194
Advertisement

Waarom remmen op de motor verbieden?

Advertisement

Toen ik in Nederland leerde rijden (in een auto met een handgeschakelde versnellingsbak), leerde ik dat ik op een helling¹ naar een lage versnelling moest schakelen en de motor moest gebruiken om te remmen, om zo de slijtage van de remmen te verminderen. In het Nederlands heet dit op de motor remmen, wat letterlijk vertaald wordt als remmen op de motor.

In de USA heb ik borden gezien die motorremmen verbieden:

“Geen motorremmen” bordje buiten Portage, Wisconsin. Source: Wikimedia Commons .

Wat is hier precies verboden en waarom?

  • *

¹In Nederland - strikt theoretisch ;-)

Advertisement

Antwoorden (8)

267
267
267
2017-07-04 19:29:05 +0000

Compleet anders! Ze verwijzen naar de “Jake Brake” in zware vrachtwagens, waar de trucker een portaal opent naar de diepten van Hades en je een zeer luid

BrapBrapBrapBrapBrapBrapBrap

geluid hoort, wikkel het kussen over je oren, en bel de makelaar in de ochtend.

Dit geldt niet voor gewone oude downshifting in een benzinewagen, waar je de motor draait om je koelsysteem te gebruiken als een dynamische rem. Als vrachtwagens dat gewoon zouden doen, zou niemand klagen.

De Jake Brake (of beter gezegd de Jacobs rem) maakt het remmen van de motor efficiënter. Normaalgesproken loopt een dieselmotor vol met lucht (geen gasklepplaten) en wordt er geen brandstof ingespoten als hij in de motorremmen zit. De motor verbruikt energie in de compressiecyclus, maar krijgt die energie terug in de expansiecyclus (normaal gesproken vermogen). De Jake Brake voorkomt dat die energie terugkomt, door de uitlaatklep aan het begin van de vermogenscyclus te openen in plaats van aan het eind. Hierdoor wordt direct, en percussief, een schot van 200-400 psi lucht direct uit de uitlaatpijp gedumpt.

113
113
113
2017-07-04 16:17:33 +0000

Hoewel de borden vaak verwijzen naar het remmen van motoren in het algemeen, is het de bedoeling om het gebruik van zogenaamde compressievrijgave motorremmen te verbieden. Dieselmotoren in zware voertuigen zijn vaak uitgerust met een dergelijk remsysteem, dat effectiever is dan alleen maar remmen met een stationaire motor, maar dat zeer luid kan zijn. Het doel van het verbieden van dergelijke remsystemen is om geluidsoverlast in de bebouwde kom te voorkomen.

32
Advertisement
32
32
2017-07-04 16:15:05 +0000

Mij is altijd verteld dat dit komt omdat het remmen op de motor luidruchtig is[1], en dus ongewenst in de bebouwde kom…

In Nieuw-Zeeland staan borden “Zware voertuigen a.u.b. GEEN motorremmen NEXT 4 km”, omdat deze voertuigen veel luidruchtiger zullen zijn dan typische auto’s.

[1] https://www.nzta.govt.nz/assets/Highways-Information-Portal/Technical-disciplines/Noise-and-vibration/Research-and-information/Leaflets/Engine-Braking-noise-leaflet-v1.1.pdf

21
21
21
2017-07-04 16:14:52 +0000

Deze borden zijn meestal gericht op grote vrachtwagens, die veel lawaai maken bij het remmen op de motor. Voorbeeld ](https://www.youtube.com/watch?v=z3bLqjPBlx8). Het is dus de bedoeling om de geluidsoverlast te verminderen. De regel kan al dan niet van toepassing zijn op kleinere voertuigen.

19
Advertisement
19
19
2017-07-09 03:16:00 +0000

Oké, dus er is veel misverstand hier… Ik ben een professionele vrachtwagenchauffeur. Ik noem de misvattingen één voor één:

1) motor (Jake) remwetten zijn verouderd. Nieuwe grote booreilanden (ongeveer 2007 (misschien een smidgen eerder) tot nu toe) zijn van nature zo stil bij het remmen op de motor, dat je echt niet kunt zien dat er op de motor wordt geremd. Deze wetten zijn voor oudere vrachtwagens die grootgebracht zijn om geen dempers nodig te hebben. De wetten waren bedoeld om geluidsoverlast tegen te gaan. Grote vrachtauto’s schakelen ook uit terwijl ze de motorrem zelf gebruiken om te vertragen, en raken in veel gevallen zelden het rempedaal aan als ze het goed doen. Zelfs zonder het eigenlijke apparaat noemen we het nog steeds motorremmen omdat we de motor letterlijk gebruiken om te vertragen als we de motorrem niet nodig hebben [apparaat]. De agent moet bewijzen dat u daadwerkelijk een Jake rem gebruikte.

2) Dubbele koppeling heeft niets te maken met motorremmen of het afremmen van de truck. U kunt daadwerkelijk een groot voertuig verplaatsen zonder dat u het koppelingspedaal hoeft aan te raken. Het heet “Floating Gears”. Je MOET niet zweven in een auto, maar het is niet onmogelijk. Ik doe het vaak in een auto. In NORMAL-personenauto’s verdubbel je de koppeling niet omdat ze synchronisatoren hebben die de noodzaak ervan voorkomen. Je kunt je versnellingsbak kapotmaken door een auto [die synchronisatoren heeft] dubbel te koppelen.

3) Auto’s hebben geen motorremmen. Ze hebben ze niet nodig. En ZEER FEW diesel pickups hebben ze wel, want ook zij hebben ze niet nodig.

4) Iemand noemde het dynamisch remmen met behulp van het koelsysteem en het [dynamisch remmen] heeft absoluut niets te maken met het koelsysteem. Het wordt voornamelijk gebruikt in treinen om de locomotieven te helpen vertragen… Dynamisch remmen wordt gebruikt in elektromotoren. Niet in verbrandingsmotoren. Het is het hoge tot lage toerental zonder gas en het lage gewicht van de auto na het schakelen dat de auto vertraagt (de motor wil stationair draaien, dus het lage gewicht van de auto veroorzaakt een veel snellere vertraging dan een groot voertuig, waarbij de massa van het grote voertuig het voertuig op gang wil houden, en de wens van de motor om stationair te draaien overruled).

5) alle termen met betrekking tot de Jake rem zijn synoniem voor… Jake rem, motorrem, compressierem, etc. zijn allemaal hetzelfde.

EDIT: Stop alstublieft met down-voting van mijn antwoord en bewerk het omdat u denkt dat ik het niet goed heb geschreven. Ik heb het antwoord geschreven zoals ik wilde dat het geschreven werd. Bedankt.

3
3
3
2017-07-08 23:42:07 +0000

Om de eigenlijke vraag beknopt te beantwoorden – ervan uitgaande dat de reden voor de borden in de VS dezelfde is voor de identieke borden hier in AUS:

Zoals beantwoord door andere mensen, is het om ruis te verminderen (overmatige ruis).

Om mijn antwoord een beetje verder uit te werken…

Zoals ik het begrijp, zijn er tenminste hier in Australië drie verschillende soorten remmen:

‘Wheel’ Remmen De stilste maar mogelijk de minst effectieve, vooral op hellingen, door oververhitting en het vervagen van de remmen, etc.

Uitlaatremmen [Voor mij] heeft een behoorlijk aangenaam ‘Brrrr’ geluid. Niet stil, maar ook niet zo luidruchtig.

Motorremmen (Jake Braking) De meest effectieve, maar ook verreweg de luidruchtigste.

Links Brake Fade (Wikipedia) (Zie o.a. ‘Causes of Brake Fade’ sectie Jake Brake vs Exhaust Brake (Verschil tussen)

-2
Advertisement
-2
-2
2017-07-11 14:32:00 +0000

Om een alternatief te bieden voor de bovenstaande antwoorden, kan dit zijn omdat er geen visuele aanwijzing is voor het volgende verkeer bij het gebruik van motorremmen? Bij het direct afremmen wordt het remlicht ingeschakeld, maar niet bij het remmen op de motor. Een gokje, maar misschien staat het bord wel op plaatsen die potentieel gevaarlijk zijn?

-4
-4
-4
2017-07-10 12:15:35 +0000

Het remmen op de motor is ongewenst. Motoren zijn duur om te vervangen. Remcomponenten, niet zozeer.

Advertisement