Dus, er zijn twee mechanische oplossingen voor, wat is, fundamenteel sociaal probleem, maar voordat ik ze, *Ik wil duidelijk maken dat het gebruik van deze is een gemakkelijke manier om te worden beschouwd als een jerk door uw medepassagiers, en niet zonder verdienste; de stoel is ontworpen om achterover te leunen, en terwijl het terugzetten kan onbeleefd zijn, het beperken van het gebruik van de functie door anderen kan worden net zo onbeleefd op een lange vlucht. * Denk lang en hard na over hoeveel van een lul je bereid bent te zijn voordat je probeert te blokkeren de passagier voor je van het nemen van wat kleine comfort ze kunnen in de verschrikkelijke omstandigheden gevonden in de coach klasse op een commerciële lijnvliegtuig.
Eerst, de commerciële oplossing: De Knee Defender. Een klein apparaatje dat op de armen van het dienblad wordt geklemd. Als de klem op zijn plaats zit, kan de stoel voor je niet meer achterover leunen. Het kan worden aangepast om een beperkte rugleuning mogelijk te maken, als u zich attent voelt, maar de ‘beleefdheidskaart’ van de fabrikant zou een vrij duidelijk bewijs moeten zijn dat dit van nature een vrij onattent product is.
Als je niet alleen een eikel bent, maar ook een gierigaard, dan kun je misschien overwegen om een waterfles of een ander, even groot, stijf voorwerp als vulplaatje te gebruiken om te voorkomen dat de stoel voor je achterover gaat leunen. Net als de Knee Defender heeft dit het nadeel dat u uw tafeltje omlaag moet houden om uw kostbare beenruimte te redden, en, in tegenstelling tot de Knee Defender, neemt het ook wat ruimte in op het tafeltje, wat u al dan niet stoort. Het is evenmin attent om te gebruiken.
U zou ook minder een eikel kunnen zijn en de vaak tamelijk nominale premie betalen voor een stoel in het schutbord/uitgangsrij, waar niemand voor u zit om achterover te leunen.