2013-01-02 17:05:10 +0000 2013-01-02 17:05:10 +0000
58
58

Waarom zijn tickets voor een enkele reis duurder dan retourtickets?

Het lijkt erop dat one-way tickets altijd duurder zijn dan het kopen van round-trip. Maar wat als ik twee bestemmingen heb? Ik zou bijvoorbeeld graag deze maand maart op de volgende route willen gaan:

["London --> Austin --> Rio de Janeiro --> London"]

Op dit moment lijkt de goedkoopste manier om dit te doen:

["London --> Austin --> Rio de Janeiro --> Austin --> London"]

maar dat lijkt een beetje belachelijk. Is er geen manier om gewoon een serie one way tickets te kopen die de eerste route zouden volgen? Hou er rekening mee, ** mijn grootste zorg is de prijs**.

Antwoorden (6)

77
77
77
2013-01-02 18:25:51 +0000

Het is moeilijk te begrijpen waarom dit het geval kan zijn zonder enige achtergrond in hoe de tarieven van luchtvaartmaatschappijen werken, dus laten we beginnen met een beetje achtergrond…

Voor elke route zullen luchtvaartmaatschappijen een aantal verschillende tarieven publiceren, elk met een eigen “tariefcode” - normaal gesproken met rare namen als “TANRKL”, “YSJWNN” of “X34Q”. Bij deze tariefcodes horen “tariefregels” die bepalen of er in die tariefklasse een wijziging van de tarieven is toegestaan (en welke kosten daarvoor moeten worden betaald), of er tussenstops zijn toegestaan, enz.

Naast de klantgerichte voorwaarden omvatten de tariefregels ook controle over welk type reizen dat tarief kan worden gebruikt, waarbij termen als “enkele reis”, “Retour”, “Open-jaw”, “Circle” en “end-on-end” gangbaar zijn.

bijvoorbeeld, kijkend naar een specifiek “goedkoop” AA-tarief (“ONE0F0Q1”) kan ik de voorwaarden “VAREN GOVERNED BY THIS RULE CAN BEHANDELD TREKKEN ROUND-TRIPCIRCLE-TRIPSINGLE OPEN-JAW JOURNEYS” zien. Een duurder tarief op dezelfde route (tariefcode “H2”) heeft de voorwaarden “VARES GOVERNED BY THIS RULE CAN BE GEBRUIKT TO CREATE ONE-WAY JOURNEYS.”

Als u een retourticket boekt, kunt u het goedkopere tarief gebruiken, terwijl als u een enkele reis boekt, het automatisch tot het duurdere tarief leidt, omdat het goedkopere tarief geen enkele reis toelaat. In elk geval zal het reserveringssysteem automatisch het goedkoopste tarief kiezen voor wat u doet - het is eigenlijk heel goed mogelijk (vooral voor binnenlandse vluchten) dat u 2 “one-way-only” tarieven krijgt in plaats van een “return” tarief als dat de goedkoopste manier is om het te doen.

Vaak, zoals u al zei, zal het one-way ticket in feite meer kosten dan het zou kosten om een retour te kopen. Sommige mensen zullen u in deze situaties vertellen dat u gewoon de terugkeer kunt kopen en niet de 2e etappe kunt vliegen - maar het is de moeite waard om in gedachten te houden dat het enkele reis ticket, door een hogere tariefklasse te zijn, waarschijnlijk betere ticketvoorwaarden bevat dan de goedkopere terugkeer. Het is bijvoorbeeld waarschijnlijk dat de annuleringskosten op het duurdere ticket zullen worden verlaagd (of zelfs geëlimineerd), en de kosten voor het maken van wijzigingen aan het ticket zullen vaak lager zijn. dat wil zeggen, u krijgt normaal gesproken een “beter” ticket voor uw geld - zelfs als het betekent dat u uiteindelijk in precies dezelfde stoel zit!

Naast de enkele reis en de terugreis is er een derde klasse van reizen, genaamd “cirkel”. Een cirkeltarief is wanneer u AAA-BBB-CCC-AAA vliegt, zonder terug te keren naar BBB op de terugweg. Net als bij de enkele reis, staan sommige tarieven cirkelroutes toe, en andere niet - met de kans dat ze toenemen met de prijs van het tarief.

Vervolgens komen er tussenstops. Sommige tickets geven u de mogelijkheid om een “tussenstop” te maken met de vermelding :

ORIGINATING UNITED KINGDOM -

1 FREE STOPOVER PERMITTED IN CONTIGUOUS U.S.A.

Dat betekent dat u onderweg vanuit AAA-CCC ergens in het midden kunt stoppen. Het probleem is dat het ergens “op de weg” moet zijn. Bijvoorbeeld, als u AAA-BBB-CCC vliegt, dan kunt u een tussenstop maken bij BBB, maar niet ergens anders.

De andere term die u vaak ziet in de tariefvoorwaarden is “end-on-end”, met een tekst als deze :

END-ON-END

END-ON-END COMBINATIONS PERMITTED. VALIDATE ADJACENT
LINE OF FLIGHT FARE COMPONENTS ONLY. TRAVEL MUST BE VIA
THE POINT OF COMBINATION.

“End-on-end” verwijst naar het boeken van 2 verschillende tarieven, maar deze te laten combineren op een enkel ticket. Dit kan worden gebruikt om tarieven te geven voor routes waarvoor een luchtvaartmaatschappij geen tarief heeft gepubliceerd - maar het kan ook worden gebruikt om goedkopere tarieven te krijgen als de combinatie van de twee tarieven goedkoper is. Sommige tarieven zullen ook tekst bevatten zoals “SIDE TRIPS PERMITTED.” in de end-on-end regels, wat betekent dat je niet alleen een andere reis op je bestemming kunt toevoegen, maar je kunt ook een aparte “side trip” toevoegen op een tussenstop.

Als voorbeeld, ik vloog onlangs van San Francisco (SFO) naar Newark (EWR). Toen ik de prijzen opzocht, was het ongeveer $800 om direct te vliegen, of ongeveer $400 om via Denver (DEN) te vliegen. De reden hiervoor was dat het enige beschikbare tarief op SFO-EWR een hooggeprijsd tarief was (United ticket klasse “H”). Maar op SFO-DEN en DEN-EWR waren er goedkopere tarieven beschikbaar - rond $200 voor elk been, en beide tarieven stonden “end-on-end” combinaties toe. Dus kocht ik een enkel ticket SFO-DEN-EWR, maar achter de schermen betaalde ik eigenlijk voor 2 verschillende trajecten, elk met hun eigen tariefcodes.

Nu, terug naar uw specifieke vraag. Je zit achter LON-AUS-GIG-LON aan. Er zijn een aantal verschillende manieren waarop een ticket als dit kan worden gebouwd.

Ten eerste kunt u een aantal “one-way” tarieven doen - LON-AUS, AUS-GIG, GIG-LON. Dit zal altijd werken (aangezien luchtvaartmaatschappijen altijd een enkele reis-tarief toestaan), maar zoals hierboven vermeld zal het waarschijnlijk duur zijn.

Vervolgens kunt u het doen als een “cirkel” tarief. Om dat te doen, moet u een luchtvaartmaatschappij vinden die gepubliceerde tarieven heeft voor elk van de LON-AUS, AUS-GIG, GIG-LON, EN die tarieven staan “cirkel” reizen toe.

Als alternatief kunt u het ook doen als 2 end-on-end retourvluchten. tarieven - LON-AUS-LON en AUS-GIG-AUS. De eis voor rondreizen is nu weg, aangezien het slechts 2 eenvoudige retourvluchten zijn, maar u moet terug naar AUS op de terugweg, aangezien eind-tot-eind tarieven normaal gesproken de voorwaarde bevatten dat “TRAVEL MUST BE VIA THE POINT OF COMBINATION”, wat in dit geval betekent dat u via AUS in beide richtingen moet passeren.

De volgende optie is om gebruik te maken van een tussenlanding. Het probleem is dat er geen luchtvaartmaatschappijen zijn die een vlucht van LON-GIG hebben die in AUS stopt, dus in dit geval gaat dat niet werken.

De laatste optie - en de reden dat het vinden van tarieven het beste kan worden overgelaten aan computers in plaats van mensen - is het combineren van een of meer van de bovenstaande opties om de beste routeprijs te vinden.

Door uw wensen in de zoekmachine van ITA Software in te pluggen voor een aantal willekeurige data in februari kwam het tot een beste prijs van £691,89 bij American Airlines. Als we kijken naar de details van hoe het tot die prijs kwam, zien we dat het daadwerkelijk 4 verschillende tariefcodes heeft gebruikt om het hele tarief op te bouwen:

Fare 1: Carrier AA ONE0F0Q1 LON to RIO (rules)
Passenger type ADT, round trip fare, booking code O
Covers LHR-JFK (Economy), JFK-GIG (Economy)

Fare 2: Carrier AA QA21ERP1 NYC to AUS (rules)
Passenger type ADT, one-way fare, booking code Q
Covers JFK-AUS (Economy)

Fare 3: Carrier AA QA21ERP1 AUS to NYC (rules)
Passenger type ADT, one-way fare, booking code Q
Covers AUS-JFK (Economy)

Fare 4: Carrier AA ONE0F0Q1 RIO to LON (rules)
Covers GIG-JFK (Economy), JFK-LHR (Economy)
 Passenger type ADT, round trip fare, booking code O

Dus het heeft daadwerkelijk één retourvlucht LON-GIG-LON (tarief 1 en 4) geboekt, met een tussenstop in JFK op de weg ernaartoe. Als we de tariefregels zouden controleren, zouden we vinden dat het tarief “retourvluchten” toestaat, maar vrijwel zeker geen “enkele reis” toestaat. We weten ook dat er tussenstops moeten zijn (want we hebben er een in JFK).

Vervolgens hebben we 2 enkele reizen vanuit NYC-AUS (tarief 2) en AUS-NYC (tarief 3). Dit zijn binnenlandse tarieven in de VS, en in de meeste gevallen hebben luchtvaartmaatschappijen geen moeite met het hele one-way return onderscheid voor binnenlandse tarieven, dus het is niet duurder om ze te boeken als enkele reis dan als retour.

De reis naar AUS vindt plaats vanaf uw tussenstop (JFK) van de eerste reis in plaats van uw bestemming (GIG), wat betekent dat het tarief voor LON-GIG-LON een “side trip” toestaat tijdens de tussenstop in JFK.

Bij elkaar opgeteld krijgt u uw volledige reis - LHR-JFK-AUS, AUS-JFK-GIG, GIG-JFK-LHR voor minder dan 700 pond (ongeveer US $1100).

5
5
5
2013-01-14 09:51:34 +0000

In mijn ervaring is het boeken van Amerikaanse en Canadese vliegtickets heel normaal. Of beter gezegd, verwacht onverwachte prijzen voor vliegtickets.

Het kan zijn dat de prijzen die u zag voor producten die niet echt vergelijkbaar zijn, en dit kan een aantal van de verschillen verklaren.

  • Waren de vluchten op verschillende tijden van de dag, of verschillende dagen van de week? Verwachtte u dat reizen op tijden en dagen met een hogere vraag duurder zou zijn.
  • Hadden de vluchten een andere routing of een ander aantal stops? Kortere, snellere routes kunnen duurder zijn dan langere routes, omdat veel klanten de voorkeur geven aan korte en snelle routes, zodat er meer vraag is.
  • Kwamen de vluchten met verschillende voorwaarden over hoe ver van tevoren ze moesten worden gekocht, hoeveel het kostte om wijzigingen aan te brengen, of dat u ze kon retourneren voor een terugbetaling, of andere voorwaarden? Ik zou vermoeden dat het ticket voor een enkele reis minder beperkingen had, terwijl het goedkoopste retourticket waarschijnlijk meer beperkingen had. Typisch, hoe goedkoper het ticket, hoe groter de beperkingen.

Een belangrijk punt om te begrijpen over de prijs van een vliegticket is dat wij klanten verschillen. Sommigen van ons willen goedkopere prijzen en zullen beperkingen accepteren om ze te krijgen. Anderen willen flexibiliteit en zullen meer betalen om het te krijgen. Sommigen kunnen vooruit plannen, en zich aan hun plannen houden. Sommigen besluiten om plotseling te reizen, of veranderen hun plannen onverwacht. Denk eens aan een student die een vakantiereis plant, in tegenstelling tot een hoogwaardige bedrijfsmedewerker die met spoed op zakenreis gaat. De luchtvaartmaatschappijen willen zoveel mogelijk geld halen uit het verzamelen van stoelen in elk vliegtuig. Dus, op een bepaalde vlucht kunnen ze een aantal stoelen aanbieden tegen goedkope, zeer beperkte tarieven, en de rest tegen duurdere en flexibelere tarieven. Ze krijgen het geld van de student, maar hebben een manier om meer op te halen bij de medewerker van het bedrijf.

Een ander belangrijk punt om te begrijpen is dat zitplaatsen op vliegvluchten periseerbaar zijn, net als verse groenten. Na een paar weken is de sla verwelkt en de tomaten verrot, dus de winkel wil ze eerst verkopen. Op dezelfde manier heeft de lege stoel na het opstijgen van het vliegtuig geen enkele manier om inkomsten te verdienen voor de luchtvaartmaatschappij. De luchtvaartmaatschappijen passen de mix van tariefregels op elke vlucht voortdurend aan in de hoop net iets meer geld te krijgen, of slechts één stoel meer te vullen, voordat de vlucht vertrekt.

Misschien vindt u het essay, Oprechte Vliegticketprijzen: Waarom Your Seatmate’s Airfare Cost More (of Less) than Yours, door Rick Searney op FareCompare.com , legt een aantal van deze factoren uit. Ik ben het ook eens met de suggestie van Doc dat het beste antwoord op de vraag van Travel.SE One-way versus return airfare tickets ook zal helpen bij het beantwoorden van uw vraag.

5
5
5
2013-01-02 17:58:07 +0000

Kayak ](http://www.kayak.com) heeft een “multi-city” zoekoptie.

Met behulp hiervan vond ik een route LHR-AUS-GIG-LHR voor US$1521, terwijl de laagste ritten voor LHR-AUS-LHR en AUS-GIG-AUS een totaal van $1912 waren.

2
2
2
2013-01-02 18:08:16 +0000

Bij conventionele, in tegenstelling tot goedkope luchtvaartmaatschappijen, zijn one way tickets bijna altijd duurder. Soms nog veel meer. Echter, als je een multi-city, circulaire, route plant en er in slaagt om alle benen op één luchtvaartmaatschappij te doen, of een stel code-shardliners, zul je het moeilijk vinden om de opgegeven prijs te verslaan met individuele tickets.

2
2
2
2015-03-04 23:38:49 +0000

Om uw vraag te beantwoorden, is er een manier om “een serie one way tickets te kopen die de eerste route volgen”

Ik heb Stopover Search Engine gemaakt die dit wel erg spannend maakt. U combineert verschillende one-ways om een aangepast reisschema te maken en u kunt tussenstops gebruiken als extra bestemmingen. Vaak goedkoper dan Rondreizen, maar niet altijd.

Ik schreef een blogpost waarin ik beschreef hoe je vluchten kunt vinden met behulp van deze techniek.

1
1
1
2013-01-14 13:22:09 +0000

Zoals gezegd bieden de meeste luchtvaartmaatschappijen alleen full-price one-way tickets aan.

Er zijn echter uitzonderingen. Op 11 augustus brengt Noors u van SVG naar JFK (via OSL) voor 2.326 NOK (ca. 420 USD) en verschillende luchtvaartmaatschappijen (American Airlines, Delta, United Airlines, US Airways) bieden enkele reizen van JFK naar ATL aan voor ongeveer 150 USD, wat neerkomt op een totaal van 570 USD voor SVG-ATL.

Gerelateerde vragen

3
11
21
3
5