2012-12-23 07:40:38 +0000 2012-12-23 07:40:38 +0000
49
49
Advertisement

Kan een toerist een pistool kopen in de VS?

Advertisement

Dit kwam naar voren als een discussie. Met de recente incidenten in het nieuws, wordt door sommige leden van het publiek in de VS vaak beweerd dat wapens een vereiste zijn voor veiligheid, en dat iedereen het recht moet hebben om een pistool te bezitten.

Het is duidelijk dat ze het over burgers hebben. Echter, als een toerist op bezoek komt, moeten ze toch dezelfde zorgen hebben (misschien wel meer, want je weet niet zoveel als de lokale bevolking).

Hoe dan ook, de vraag die hier wordt gesteld (en ik probeer de politiek zo goed mogelijk te vermijden) - kan een niet-ingezetene toerist een pistool kopen voor zijn reizen door de Verenigde Staten?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (5)

52
52
52
2012-12-23 10:36:59 +0000

Natuurlijk kan dat. Ga gewoon naar de juiste wapenshow. Geweren verkopen is moeilijk voor particulieren, zodat ze al die achtergrondcontrole dwaasheid kunnen overslaan. We hebben het achterpoortje van de wapenshow niet kunnen dichten, ondanks dat we documenten hebben ontdekt van Al Qaeda die leden van de cel adviseren om wapens te kopen op wapenshows. Het is natuurlijk niet legaal, maar het is duidelijk dat niemand geïnteresseerd is in het stoppen van je als je echt een wapen wilt in dit land.

46
46
46
2012-12-23 07:49:57 +0000

Heel eenvoudig, nee, dat kunnen ze niet.

Om een vuurwapen te kopen in de VS moet je een inwoner zijn van de staat waar je het koopt, en in staat zijn om die inwoning te bewijzen. Omdat een toerist geen inwoner is van de staat, kunnen zij geen vuurwapens kopen.

Er was eerder een extra voorwaarde dat niet-burgers 90 dagen in een staat moesten wonen voordat zij een vuurwapen in die staat konden kopen, maar die extra voorwaarde is eerder dit jaar verwijderd.

Zelfs als u een vuurwapen zou kunnen kopen, zou dat voor “reizen door de Verenigde Staten” lastig zijn omdat de wapenwetten van staat tot staat verschillen, dus wat legaal is in de ene staat zou illegaal kunnen zijn in een andere staat.

Update: Meer informatie is te vinden in dit V&A-document van de website van het Bureau voor Alcohol, Tabak, Vuurwapens en Explosieven (ATF).

23
Advertisement
23
23
2012-12-23 08:26:02 +0000
Advertisement

De federale wet van 18 U.S.C. § 922 ** verbiedt de verkoop van vuurwapens of munitie aan vreemdelingen** die zijn toegelaten met een niet-immigratievisum (“zoals die term is gedefinieerd in artikel 101(a)(26) van de Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1101(a)(26))”), en in het kader van 27 CFR 478. 29a stelt verder dat

Geen enkele persoon, behalve een gelicentieerde importeur, gelicentieerde fabrikant, gelicentieerde handelaar of gelicentieerde verzamelaar, die niet in een staat woont, mag vuurwapens ontvangen, tenzij een dergelijke ontvangst voor legale sportdoeleinden is.

Dit zou uitsluiten dat een buitenlandse toerist wapens kan kopen van een gelicentieerde handelaar. Vanwege grondwettelijke beperkingen is het federale verbod alleen van toepassing als het vuurwapen of de munitie over de staatsgrenzen heen wordt getransporteerd. Maar de staatswet kent een dergelijke beperking niet, en ik ben niet op de hoogte van een staat die niet ook de verkoop van vuurwapens of munitie aan niet-ingezeten vreemdelingen verbiedt. De ATF biedt een factsheet voor niet-immigranten die vuurwapens en munitie kopen in de Verenigde Staten .

Staten en gemeenten leggen ook veel extra beperkingen op aan de verkoop, het bezit, het vervoer en het gebruik van vuurwapens en munitie, met name handwapens, waardoor het een onpraktische zaak zou worden voor iemand die geen ingezetene is.

Voor toeristen die Amerikaanse burgers en permanente inwoners zijn, vereist het kopen van een wapenhandelaar dat wordt voldaan aan de wetten van zowel hun staat van verblijf als die van de handelaar, evenals aan de van toepassing zijnde federale wetten. Sommige staten vereisen dat vergunningen voor handwapens op voorhand worden verkregen. Het NRA-instituut voor wetgevende actie biedt zo'n samenvattingen van de wetten van de staat op het gebied van geweren

20
20
20
2012-12-23 15:16:52 +0000

Grappig, begin met een taser en wat pepperspray. Als je je echt zorgen maakt, is een kogelvrij vest waarschijnlijk een stuk nuttiger tegen de dreiging van wapengeweld dan weer een ander wapen.

Kort antwoord: het is waarschijnlijk mogelijk om een vuurwapen te bemachtigen, als iemand zich prettig voelt bij de mogelijke (zeer ernstige) gevolgen. Let op: ik zei “verwerven.” Ik zei niet “legaal kopen en bezitten,” veel minder “legaal bezitten.”

…behalve, natuurlijk, in Texas.

(^_^ wedden dat niemand dat zag aankomen.)

Wettelijk, tenminste in Texas, is alles wat je nodig hebt een door de staat uitgegeven ID om een jachtgeweer te kopen (niet 100% zeker over pistolen.) Er is geen wachttijd voor jachtgeweren en geen staatsregistratie. Er is waarschijnlijk een uitzondering om jachttoerisme uitdrukkelijk toe te staan. (Trouwens, voor de jacht is een vergunning nodig. Anders ben je aan het stropen.)

punt: tenzij je daadwerkelijk hier bent voor jachttoerisme, vergeet het maar. Srsly.

Amerikaanse rechten gelden alleen voor Amerikanen. Niet-burgers zijn wettelijk beschermd tegen criminaliteit, maar komen niet in aanmerking voor zaken als het 2e Amendement - dat, btw, absoluut niet automatisch het recht geeft op dragen van een wapen, verborgen of open. Buiten het privé-eigendom hebben maar weinig mensen een verborgen draagvergunning en openlijk dragen in het openbaar is zeer zelden legaal buiten een handvol specifieke situaties (bijvoorbeeld, transporteren. )

De enige uitzondering die ik kan bedenken is dat men grootvader moet zijn (wat in aanmerking komt is afhankelijk van de locatie, het type vuurwapen, etc.) “Grootvader” vuurwapens hebben over het algemeen betrekking op antiek of historische reproducties - d.w.z. zwart buskruit, muilkorrel-lading, etc. - als vrijgesteld van veel van de gebruikelijke beperkingen op aankoop, bezit, etc. (Sommige soorten wapens zijn altijd illegaal voor niet-militaire rechtshandhaving. Over het algemeen is het veilig om aan te nemen dat dit van toepassing is op elk niet-grootmoedig, functioneel vuurwapen dat een bajonet neemt of wielen nodig heeft). In deze context is een reproductie-revolver, zoals een Colt .45 of Remington .44 uit de Burgeroorlog, misschien wel volledig legaal - zeker als je hem als kit bestelt. Toegegeven, het is een zesschotsrevolver die bijna een voet lang is en een kwartier of twintig minuten nodig heeft om te herladen, maar dat zou waarschijnlijk de meest realistische, mogelijk legale mogelijkheid zijn.

Wat leidt tot de vraag: …wat zou je er mee doen? Wanneer Amerikanen “zelfverdediging” in relatie tot vuurwapens bespreken, bedoelen we vrij veel tegen indringers specifiek van een particuliere woning.

Als vuistregel geldt dat mensen in Amerika niet rondlopen met het inpakken van hitte.

Verborgen-draagvergunningen zijn vrij zeldzaam. Het hebben van een vergunning maakt het niet legaal om een pistool te brengen elke oude plaats - dat wil zeggen, het is altijd een misdrijf overal waar drank wordt verkocht of gokken plaatsvindt, ao benzinestations, bars, slijterijen, casino’s, vele restaurants, warenhuizen en supermarkten, ook binnen een duizend meter van een school, de overheid bldg, luchthaven, ziekenhuis, apotheek, etc.. Open-dragen van een vuurwapen, al dan niet technisch toegestaan, is absoluut gegarandeerd freak mensen uit. Amerikanen hebben de neiging om te veronderstellen dat een pistool is geladen (of het nu echt is of niet, ze zullen zich gedragen alsof het is) en zal waarschijnlijk bellen met de politie, proberen te onderhandelen, etc. alsof er een misdrijf aan de gang is. Het leven zal ongemakkelijk worden, en alleen maar ongemakkelijker als de politie arriveert. De wetshandhaving heeft de neiging om zeer, zeer slecht te reageren op elke situatie, zelfs als het gaat om een vuurwapen, vooral een vuurwapen dat ze niet kunnen zien. Vandaar de termen “gewapend en gevaarlijk ” en “zelfmoord door agent. ”

HTH…

13
Advertisement
13
13
2012-12-23 09:36:25 +0000
Advertisement

Na wat rond te hebben gevraagd op sommige pistool forums (dat was een interessante ervaring!), kreeg ik de volgende nuttige antwoorden (geparafraseerd en gefixeerd in delen):

Nr. Een persoon moet een legale inwoner van een staat zijn om een pistool te kopen, en moet een ID hebben die acceptabel is onder de federale wet voor de aankoop van dat wapen. Legaal verblijf volgens de ATF is een aanwezigheid in een staat met de intentie om een huis te maken in die staat, dus toerisme zou zeker niet van toepassing zijn.

Ook, ID dat aanvaardbaar is wordt gedefinieerd als identificatie uitgegeven door een overheidsinstantie van de federale overheid of van een staat in de Verenigde Staten. Dat kan een federaal ID zijn zoals een greencard, een door de staat uitgegeven ID zoals een rijbewijs, een waterrekening van een lokale gemeentelijke overheid, een vuilnisophaalrekening van een provinciale overheid, of wat u ook heeft. Zonder dat ID is het voor iedereen illegaal om u een vuurwapen te verkopen in de VS.

U kunt echter ook wapens kopen op een niet-immigrantenvisum (zoals een H1B werkvisum) als u in aanmerking komt voor een vrijstelling (door het hebben van een geldige jachtvergunning en het zijn van een inwoner van de staat). Iemand in de VS op het VWP (zoals een toerist) kan echter in geen geval een geweer kopen.

Advertisement

Gerelateerde vragen

8
8
8
22
2
Advertisement
Advertisement