Texas, USA snelheidsboete als een Europees burger, al het land verlaten

Een relevante bron zou zijn Texas DMV betalen tickets (Disclaimer - dit is een 3rd party website en niet verbonden aan de overheid. We moeten echt de jurisdictie van uw rechtbank om een officiële link te bieden. Aan de andere kant is dit een goed begin)

IMHO het betalen van de ticket zal goedkoper zijn dan het inhuren van een advocaat om u te vertegenwoordigen en te vechten de ticket - vooral met u niet in het land laat staan de staat. Ik denk niet dat ze invloed kunnen hebben op uw rijbewijs / verzekering in Europa, aan de andere kant als ze een arrestatiebevel uitvaardigen zal het voor een zeer lange tijd blijven hangen en kan je veel verdriet doen in de toekomst als je terugkomt naar de VS.

In beide gevallen zou het zeker de moeite waard zijn om de betreffende rechtbank te bellen en met de griffier te spreken en hun mening over de zaak te vragen. Ik weet niet zeker of je het op die manier afgewezen kunt krijgen, maar het is het proberen waard. Maar wat je ook beslist, doe het voor de datum van de rechtbank.

• *

Tenslotte ben ik als buitenlander in de VS altijd verbaasd over de wispelturigheid van de politie die mensen voor snelheidsovertredingen aan de kant zet, en ook over het feit dat 10mph boven de limiet op een snelweg genegeerd wordt.

Als de snelheidslimiet 60 is en iedereen rijdt 75 en de politie houdt niet iedereen aan, dan is de snelheidslimiet de facto 75. Ik heb alleen niet het lef om dit punt voor de rechter te beargumenteren! Maar zo nu en dan doen ze een snelheidsovertreding en zetten mensen aan de kant voor maar een paar mph over de toegestane limiet. En een dag later is alles weer normaal.

Ik woon al meer dan 10 jaar in TX. Het bezoek met de agent die je had is typisch voor ALLE politie. Ze zijn altijd onbeleefd- het is de norm om de een of andere reden, ik weet niet waarom en het kan me echt niet schelen.

Je hoeft je nergens zorgen over te maken. Bel gewoon het nummer op het ticket dat is de rechtbank, en vertel hen u wilt betalen via de telefoon - u zult een credit card nodig. Als u de bekeuring wilt aanvechten, kan dat, maar u moet dan wel fysiek voor de rechter verschijnen, wat betekent dat u terug moet komen naar TX om in lange rijen te staan wachten tot uw zaak voorkomt - niet leuk en geen goede beslissing. Rechters kiezen ALTIJD de kant van de officier - laat niemand je iets anders vertellen.

Persoonlijk, zou ik gewoon betalen en er klaar mee zijn - voor toekomstige bezoeken, krijgen een huurauto met een TX nummerplaat. TX politie trekken over “out of state” kentekens de hele tijd, omdat TX is een belangrijke doorgangsweg voor illegale drugs, kartels, enz.

Ook hebben de statistieken aangetoond dat agenten over het algemeen rode auto’s vaker aanhouden dan andere kleuren (ik weet niet waarom, dus vraag het niet, lol), dus neem een zilveren of zwarte huurauto. Ik wens je het allerbeste. Wat er ook gebeurt, maak je geen zorgen. Het is het niet waard om persoonlijk geluk op te offeren voor zo'n zaak.

Proost!

Eerst IANAL, laten we dat uit de weg ruimen.

Vervolgens, wat kun je doen om de situatie te corrigeren. Dit wordt een beetje ingewikkelder. Voordat je gaat verspillen een ton van het geld op de situatie zijn er enkele overwegingen aan te pakken. 0x2 & 0x2 & Snelheidsovertredingen tickets worden beschouwd als een civiele zaak, en als zodanig vallen onder een andere set van regels (in TX ze blijkbaar strafrechtelijk zijn). De belangrijkste is dat je wordt beschouwd als schuldig, tenzij je kunt bewijzen dat je niet. Nu om eerlijk te zijn dit is niet precies waar, maar de rechtbanken zal nemen, zonder aarzeling, het ticket als bewijs dat je snelheidsovertredingen. Uw enige echte verdediging in dit geval is om te proberen te bewijzen dat de agent het mis had. De rechtbanken zullen dit niet leuk vinden. Het is hun tijd verspillen.

Volgende, U reed te snel!!! Dat kan ik niet genoeg benadrukken. Onwetendheid van de wet betekent niet dat je het niet hoeft te volgen. Evenmin als het feit dat je “met de stroom meeging”. 700 mensen overtreden de wet en jij wordt gepakt, je was nog steeds de wet aan het overtreden. Verkeerswetten zijn nog erger op die manier.

Helaas, het maakt niet uit hoe onbeleefd de agent was. Ik zal zeggen dat de ervaring niet typisch is (althans waar ik woon), maar dan nog, je weet niet waarom hij zijn pistool trok. Ik zal zeggen dat alle politie die ik ooit heb gezien, een auto met uiterste voorzichtigheid benadert. Vaak betekent dit dat ze hun handen op hun wapen houden. Ze zijn zelfs getraind om je auto op bepaalde plekken aan te raken om er zeker van te zijn dat ze vingerafdrukken achterlaten voor het geval je ze doodt. Het is een zeer gevaarlijk moment voor een agent (het naderen van een auto). Voor de toekomst, het beste wat je kunt doen is je radio uitzetten, je handen op het stuur leggen en stil zitten, wachtend tot de agent nadert. Grijp NIETS aan tot het je gevraagd wordt. Vergeet niet dat we hier in de VS allemaal wapens mogen dragen en dat de politie getraind is om daarop te reageren. Vooral als ze je zien reiken naar een plek die ze niet kunnen zien, zullen ze defensiever reageren.

De laatste overweging is de kostprijs. Het is vaak veel goedkoper om gewoon de bon te betalen. 9/10 keer is het goedkoper. Vooral in uw geval waar je was eigenlijk te hard rijden. 0x2 & 0x2 & Eindadvies

Ga naar de website http://www.dmv.org/tx-texas/paying-traffic-tickets.php Betaal de bekeuring online, per telefoon, of per post. Pleit “No contest” wat betekent dat je niet gaat toegeven dat je schuldig bent, maar dat je het ook niet gaat aanvechten, betaal dan de boete. 0x2 & 0x2 & Als je een verschijning voor de rechter te maken, kunt u meestal doen via de telefoon, maar met iets zo eenvoudig als een snelheidsovertreding ticket, zullen ze waarschijnlijk niet willen dat u te nemen kostbare tijd in de rechtszaal.

Zoals voor de agent

Ik zou zeggen krijt het op pech. Ik weet zeker dat je een aantal dingen hebt gedaan om de agent in een meer defensieve houding te zetten dan hij echt nodig had, maar tegelijkertijd is er ook geen reden waarom hij onbeleefd had moeten zijn. De meeste agenten hier in de buurt (ik woon niet in TX) zijn vriendelijk en behulpzaam, ook al benaderen ze een auto nog steeds met uiterste voorzichtigheid.

Het spijt me te horen over uw pech. Ik verontschuldig me voor uw behandeling, maar bedenk wel dat als de bekeuring eenmaal is uitgeschreven, de echte zaak economisch van aard is - niet wie er gelijk of ongelijk heeft!

Zelfs als u de boete betaalt, kunt u nog steeds een klacht indienen bij de afdeling van de beambte en het departement van uw land - maar dat is een zaak die los staat van de dagvaarding/ticket. bv. ook al bent u ‘speeder’, u verdient het om met enig respect en beleefdheid behandeld te worden.

U kunt ook uw land equivalent aan de Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bellen voor begeleiding, maar als je alleen maar wilt om dit ‘gaan weg’ zo snel mogelijk:

1. Bel het gerechtsgebouw griffier nummer vermeld op het ticket (rekening houdend met de tijd voor het ticket om te worden verwerkt door hun systeem - meestal 2-3 dagen)
2. Vraag beleefd hoeveel de boete is en waar u de cheque naartoe kunt sturen
3. Leg uit dat je geen Amerikaanse bankrekening hebt en dat je een buitenlander bent en niet in de VS woont. (Denk na over hun reactie hierop)
4. Vraag of ze Credit Cards accepteren (Het gebruik van een Credit Card kan extra kosten met zich meebrengen, maar voorkomt problemen met het omrekenen van geld en sluit de zaak onmiddellijk voor wat betreft uw betrokkenheid)
5. Betalen, en GEDAAN.

Merk op dat u meerdere keren kunt bellen… en de griffier zal uw primaire bron zijn om dit geregeld te krijgen… dus wees vooral aardig en ze zullen mogelijk een bondgenoot zijn.

Dat is de makkelijke manier. Gelijk hebben’ is meestal duurder en tijdrovender, en de ambtenaar heeft er niet zo veel mee te maken - het hele verkeersgebeuren is een goed geoliede machine als je er toch bij bent.

Belangrijk is dat, als je niet voor de verkeersrechtbank verschijnt op de datum die de county griffier heeft opgegeven (zelfs als je niet op de hoogte bent gebracht van de datum omdat je niet hebt gebeld) er een arrestatiebevel tegen je zal worden uitgevaardigd. Dat arrestatiebevel zal zich enkel uitstrekken tot de grenzen van TX… Maar als het eenmaal zo ver is, zijn de boetes en kosten meestal veel hoger… Maar je kunt meestal een verzoek indienen om de datum te verschuiven als dat nodig is, zorg er gewoon voor dat je de datum/tijden met de griffier bevestigt. 0x2 & 0x2 & Tenzij uw boete is meer dan enkele honderden dollars, IMHO - het inhuren van een advocaat is waarschijnlijk niet van plan om economisch te zijn. (Als je op zakenreis, kan uw bedrijf een aantal ‘juridische verzekering’ die kunnen compenseren kosten en krijg je vertegenwoordigd snel wel) 0x2 & 0x2 & Aan de telefoon met de griffier, kunt u vragen of u kunt een juryrechtspraak te krijgen … ze kunnen in staat zijn om de zaak te sluiten daar. Maar het krijgen van de terwijl puinhoop opgelost in de rechtbank gaat veel van uw tijd te nemen, terwijl gewoon betalen zal de zaak snel te sluiten.

Ik weet dat je je hier boos en overstuur over voelt. Maar soms is het makkelijker om gewoon de extra rijbelasting te betalen en verder te gaan. Gewoon pech eigenlijk.

Ik zou contact opnemen met een advocaat in het rechtsgebied waar de overtreding plaatsvond. U hoeft niet echt een goede te hebben, maar wel een die uw belangen behartigt. Als je vrienden in het gebied hebben misschien kunnen ze iemand aanraden of post op de wet kant van stapel uitwisseling.

Voor waarschijnlijk minder dan een paar honderd dollar kun je de bekeuring laten seponeren. Misschien niet, maar het ergste geval is dat je aantoont dat je het land hebt verlaten korte tijd nadat de bekeuring werd uitgegeven en je betaalt de boete. Op die manier kun je zonder angst naar de VS terugkeren.

Zoals in elk beroep zijn er goede en slechte mensen bij de wetshandhaving. Zelfs de aardige jongens zullen, als ze ontdekken dat je een arrestatiebevel hebt, waarschijnlijk een wapen trekken. Dus je zult er zeker van willen zijn dat er geen voor jou bestaat.

Mijn zoon zit bij de rechtshandhaving en ik vind hem redelijk rechtvaardig, maar hij kan chagrijnig worden. Een keer trok hij zijn pistool op een dove jongen. Waarom? Hij hield de dove aan, en de dove stapt uit de auto zodra hij is gestopt. Het beleid zegt dat een agent zijn wapen moet trekken in die omstandigheden. Uiteindelijk was het een hartelijke uitwisseling en beangstigend voor beide partijen. Stel je voor, een dove man zwaait met zijn armen om te proberen te communiceren. Als hij het wapen ziet, is zijn natuurlijke reactie meer met zijn armen zwaaien. Als agent zie je alleen een man die met zijn armen zwaait en op je afkomt! Spannend voor beide partijen. Tel daarbij op de wrok van deze verkiezingen. Deze agent zag waarschijnlijk een paar Hollywood hippies die probeerden te frauderen in zijn district. Uit jouw beschrijving van het verhaal, durf ik te wedden dat hij dat in zijn achterhoofd had.

Het spijt me dat je een negatieve ervaring had, maar ondanks de pers zijn dit soort dingen een minderheid van de politie interacties.

Als u besluit dit aan te vechten (ik adviseer u dat niet, ik overweeg alleen de mogelijkheid dat u dat wilt), kan uw verdediging berusten op het feit dat u geen bord met een lagere maximumsnelheid hebt gezien. De vraag is dan of er een bord stond en je het niet hebt opgemerkt, of dat er echt geen bord stond.

Als er echt geen bord stond, is de relevante “wet” vervat in de US DOT Manual of Uniform Traffic Control Devices . De federale wet schrijft voor dat de normen in het MUTCD van toepassing zijn op: “…alle verkeersregelinstallaties die zijn geïnstalleerd op een straat, snelweg, fietspad of particuliere weg die openstaat voor het openbaar verkeer…”. Om volledig te zijn, zult u waarschijnlijk de specifieke wetten van de staat en de provincie willen citeren (en als dit in een stad was, ook hun wetten) die zeggen dat ze zullen voldoen aan de federale wet die conformiteit met de MUTCD voorschrijft. 0x2 & 0x2 & De eis die u zorg over is in sectie 2B.13, paragraaf 03 van de MUTCD: 0x2 & 0x2 & > Snelheidslimiet (R2-1) borden, die snelheidslimieten waarvoor affichering is wettelijk verplicht, worden geplaatst op de punten van verandering van een snelheidslimiet naar een andere.

Dus, als de snelheidslimiet veranderde, en er was echt geen snelheidslimiet bord om u te vertellen over de verandering, dan is de staat (of provincie, of wat dan ook) is degene die de wet overtreedt.

De enige keer in mijn leven dat ik een bekeuring voor te hard rijden kreeg, ben ik naar de rechter gestapt en heb ik deze eis aangevoerd, en gevraagd de bekeuring alleen al op deze grond te verwerpen.

Omdat de rechter echt niet wilde beslissen dat de stad de federale wet overtrad, besloot hij het proces aan te houden, en alleen over mijn motie te beslissen als ik schuldig werd bevonden. Hoewel ik eigenlijk vrij solide bewijs had dat ik niet schuldig was, ben ik er vrij zeker van dat als ik alleen maar had gezegd: “Edelachtbare, ik ben er zeker van dat ik niet zo snel reed’, hij nog steeds zou hebben besloten dat dat goed genoeg bewijs was, en mij niet schuldig zou hebben bevonden.

Dit hangt allemaal af van de vraag of er echt geen bord stond om je op de verandering van de maximumsnelheid te wijzen. In mijn geval was dat er zeker niet. In uw geval… weet ik het niet zeker, maar als u deze aanpak wilt volgen, zult u het een of het ander moeten verifiëren.

Er zijn hier genoeg suggesties over hoe u de bekeuring kunt betalen of aanvechten. Dat zou de juiste ding om te doen zijn als je wilt absoluut zeker van zijn dat dit ticket nooit meer komt om u lastig te vallen.

Je zou kunnen gewoon negeren, hoewel, als je gevoel dapper of geluk. (Merk op dat ik geen advocaat ben, en ik ben duidelijk niet verantwoordelijk voor eventuele problemen die je krijgt als je ervoor kiest om het te negeren).

Ze gaan geen contact opnemen met je regering over een snelheidsovertreding, of iemand sturen om je op te sporen, dus er is geen kans dat het een probleem is totdat je terugkomt naar de staten.

Staten maken zich niet druk over verkeersboetes in andere staten, dus het is geen probleem tot je terugkomt naar Texas.

Zelfs als je terugkomt naar Texas, is het geen probleem, tenzij je weer aangehouden wordt.

Zelfs dan, moet de agent de bekeuring zien en er iets om geven. Je kunt het altijd nog aanvechten, als dat nodig is.

Voor een beetje steun, weet dat ik meer dan een jaar in Texas heb gewoond, en veel van mijn familie woont in Texas. Hoewel ik denk niet dat ik ooit heb genegeerd een snelheidsovertreding ticket, heb ik genegeerd tal van automatische tol die ik niet van bewust was voordat ik op de weg, of twijfelachtige parkeerkaarten, en nooit een probleem gehad.

Natuurlijk, afhankelijk van de grootte van de boete in verband met de bekeuring, kunnen ze meer geïnteresseerd zijn in het nastreven van het dan ze zouden zijn voor een eenvoudige parkeerkaartje.

Of jouw ervaring typisch was, zou ik zo zeggen van niet. Agenten zijn mensen. Net als andere mensen, sommige zijn klootzakken, de meeste zijn dat niet. Merk op dat sommige politie een beetje bevooroordeeld zijn, en gespannen kunnen worden en anders reageren als u op een bepaalde manier lijkt. Dit is vooral waar als u een donkere huidskleur hebt, of iets dat u op een stereotype crimineel doet lijken, wat dingen als lang haar of tatoeages zou kunnen omvatten.

In sommige staten is het betalen van een verkeersboete op een nogal vreemde manier gestructureerd: u betaalt borgtocht voor uw verschijning voor de rechtbank en verbeurt die borgtocht door niet op te komen dagen. Dat is het einde, behalve wat de gevolgen zijn voor je verzekering en rijbevoegdheid in je eigen land. (Tenzij je Canadees bent, zijn die vrijwel zeker nul.)

Californië staat ook toe dat je borgtocht betaalt en een proces aanvraagt door middel van een schriftelijke verklaring. Ik heb geen idee of Texas staat dit toe. Als u de ticket aan te vechten, denk ik niet dat een verdediging van “Iedereen ging 75” zal waarschijnlijk helpen. Echter, een verdediging dat er geen snelheidslimiet bord staat tussen waar u de snelweg opreed en waar u bekeurd werd zou kunnen werken, vooral omdat 60 onder de standaard limiet is voor een snelweg in Texas.

Wapens zijn in de VS normaal, ze zijn niet iets dat je alleen in films ziet. Ik werd eens aangehouden voor te hard rijden in Colorado en had een soortgelijke ervaring (behalve dat de man iets sneller doorhad dat ik een buitenlander was en niet vertrouwd met de plaatselijke gebruiken). Maar hoe vreemd het ook mag lijken voor Europeanen, Amerikanen mogen wapens dragen en de politie moet ervan uitgaan dat een automobilist die wordt aangehouden voor te hard rijden, er een zal gebruiken als hij de kans krijgt. Dus elk contact met de politie zal confronterend lijken.

Ben je van plan om terug te komen naar de VS? Zo niet, maak je dan geen zorgen. Texas gaat je niet vragen om je land terug te sturen naar de VS voor een verkeersovertreding. Tenzij je van plan bent om terug te keren, negeer het dan. Als je van plan bent om terug te keren, betaal dan de boete om problemen in de toekomst te voorkomen als je terugkomt. Aanhoudingsbevelen verdwijnen niet en alle toekomstige interacties met de politie in de VS zullen waarschijnlijk resulteren in uw opsluiting terwijl u die oude bekeuring/aanhoudingsbevel in orde brengt. Dat kost ook een aardige duit.

Wat de onbeleefdheid van de agent betreft, welkom in de VS. Agenten zijn a'hole’s en houden ervan hun pistool te trekken en tegen mensen te schreeuwen. Ze krijgen er een kick van. Het enige wat ze nog liever doen is je hond neerschieten, of jou als ze denken dat ze er mee weg kunnen komen. Een hoop echte gekken bij de politie in dit land. En ze vragen zich af waarom wij ze niet mogen…

Dit is wat ik zou doen. De meeste rechtbanken staan toe dat je ze vraagt om dingen kwijt te schelden per post. Gebruik google maps street view om aan te tonen dat er geen snelheidsborden stonden tussen de afrit en de plek waar je aangehouden werd. Ook uitleggen dat je uit het land en zou graag de zaak te verplaatsen naar x land als fysiek naar een texas gerechtsgebouw zou duur moeilijk en tijdrovend zijn (dit moet het punt over te brengen dat u niet in staat bent om naar de lokale rechtbank). Je zou graag willen dat ze je de videobeelden van de auto van de agent geven en van alle bodycams die hij had omdat hij je bedreigde en je discrimineerde, zodat je een zaak tegen de politie kunt opbouwen.

Je kunt de bekeuring afgewezen krijgen, vooral als ze denken dat ze zullen verliezen. Het toevoegen van het stukje over de dashcam en body cam met het getrokken wapen en zich bedreigd voelen kan genoeg zijn om ze te krijgen om het te laten vallen.

Helaas is dit vrij typisch overal in republikeinse provincies. Gelieve uw geld daar niet meer te droppen en in plaats daarvan naar Californië te komen. Onze agenten zijn veel beschaafder ;)

Als ze het niet laten vallen, zorg er dan voor dat je de beelden van de body cam krijgt en bouw een zaak op. Het kan je een goede $20k+ opleveren, afhankelijk van hoe luidruchtig je ermee bent. Post ze online vraag om financiering via go fund me type sites etc.

• *

ok dus sommigen zijn verward door mijn suggesties. Let op: als je het niet wilt aanvechten dan is gewoon betalen het probleemloze ish. maar als je het wilt aanvechten dan: 0x2 & In de brief tonen waren er geen snelheidsbeperking borden tussen de afrit en waar je werd gestopt door het gebruik van google street view. Vraag hen om de body cam en dash cam video van de officier van het incident waarin staat dat je werd gericht als een buitenlander en de officier had zijn pistool getrokken en schreeuwde iets over als je uit Californië om wat voor reden dan ook. Je zou ook willen weten wanneer zijn radarpistool voor het laatst gekalibreerd was en hoe hij vastgesteld heeft dat je reed met de snelheid die je reed. Vraag om een verandering van locatie naar uw land (dit zal worden geweigerd natuurlijk, maar het zal ook hun aandacht te krijgen).

Je kunt ook een brief sturen naar alle buitenlandse consulaten daar over dit incident en eventueel ook naar de plaatselijke overheid.

u kunt ook vermelden u over het gaan na de politieafdeling voor hun onprofessioneel gedrag onderzoekt. en zodra u de video’s krijgt, zou een paar telefoongesprekken kunnen vergen, u kunt hen dan op reiswebsites posten.

• *

Blijkbaar ben ik vreselijk in het uitleggen van dingen dus hier is nog een poging.

Gebruik google maps om geen borden te laten zien. Trek hun aandacht door te vragen voor een verandering van locatie. Laat ze zien dat je bereid bent om te vechten door te vragen om video’s en andere gegevens om je zaak op te bouwen. Zet wat extra druk op hen door contact op te nemen met het consulaat en de lokale overheidskantoren daar. Dit laat een mix van dingen zien, in de eerste plaats dat je geprikkeld bent en zult proberen achter hen aan te gaan, je bent niet van plan te betalen en zij kunnen je niet dwingen, en tenslotte kun je hen uiteindelijk in verlegenheid brengen, een kleine internationale kwestie veroorzaken, of vakantie-inkomsten verminderen.

Het belangrijkste is dat je ze laat zien dat je een zaak tegen ze hebt, omdat ze een pistool op je richten, je bedreigen en je als buitenlander aanpakken. Misschien kun je de aangeboren vooroordelen tegen Californië er ook nog aan toevoegen.