2016-10-14 16:34:23 +0000 2016-10-14 16:34:23 +0000
16
16

Waarvoor wordt het "U.S. point of contact" in de ESTA-applicatie gebruikt?

Vorig jaar ging ik naar een bijeenkomst aan de oostkust van de VS. Ik vroeg een ESTA aan, en toen het aanvraagformulier vroeg om een “U.S. point of contact” legde ik het werkadres en telefoonnummer vast dat ik had voor de organisator van de vergadering.

Nu ga ik naar de westkust voor een andere vergadering. Mijn ESTA is nog steeds geldig, maar er is geen manier om de point-of-contact informatie te updaten.

Het is bekend dat ik deze informatie niet moet updaten. Ik twijfel hier niet aan. (Ik hoop tenminste dat ze de man die vorig jaar een bijeenkomst in Boston organiseerde niet gaan bellen als er volgende maand een probleem is met mijn inschrijving in San Fransisco…)

Maar ik ben benieuwd: Waarom vragen ze überhaupt om deze informatie, wanneer het voor veel aankomende reizigers voorspelbaar achterhaald zal zijn? Is er een officieel woord over waar dit voor is?

[Merk op dat dit een ander veld is in de applicatie dan “adres terwijl je in de VS bent” dat ik kan veranderen voor een volgende reis].
Bron

Antwoorden (2)

5
5
5
2016-11-14 09:58:35 +0000

Vermoedelijk dezelfde reden als op de andere formulieren, zoals de DS-160 :

Uw Amerikaanse contactpersoon kan elke persoon in de VS zijn die u kent en die, indien nodig, uw identiteit kan verifiëren.

Zij vragen ook de relatie die u hebt, indien van toepassing, aan de persoon.

Vanuit mijn eigen veronderstellingen zou dit zijn om ook uw reden voor een bezoek te controleren - als uw contactpersoon bijvoorbeeld een vriendin is, kunnen ze uw redenen om te komen gewoon dubbel controleren (probeert u te blijven werken?).
Bron
2
2
2
2016-10-23 09:21:18 +0000

Volgens de ESTA veelgestelde vragen :

*Waarom is het nodig om de hoeveelheid ESTA-informatie die wordt verzameld van VWP-reizigers uit te breiden? *

Sinds 911 is het visumontheffingsprogramma (VWP) geëvolueerd van een programma dat zich bezighoudt met de dreiging van economische migratie naar een programma met robuustere veiligheidsnormen die zijn ontworpen om te voorkomen dat terroristen en andere criminele actoren het programma misbruiken. … DHS moet waakzaam zijn en zich voortdurend aanpassen aan evoluerende dreigingen en gevaren. DHS heeft in de zes jaar dat het systeem in gebruik is geen significante upgrade van de ESTA-toepassing gemaakt, ondanks een significante evolutie in de terroristische en criminele dreigingen voor de Verenigde Staten. DHS heeft bepaald dat de extra gegevensvelden van de ESTA-applicatie het vermogen van DHS om reizigers die een potentieel veiligheidsrisico vormen voor het thuisland te screenen en nauwkeuriger en effectiever te identificeren, zullen vergroten.

De officiële verklaring is dus dat het de VS helpt in de strijd tegen het terrorisme. Ik neem echter aan dat de eigenlijke verklaring de noodzaak van een veiligheidstheater is, in plaats van enige gegronde bezorgdheid. Zoek niet naar een echte reden, want die is er niet - het is gewoon een voorbeeld van bureaucratie die informatie verzamelt omwille van het verzamelen ervan.
Bron