Waarom mogen rugzakken in Amerikaanse musea alleen op één schouder worden gedragen?

Want als je tas groot genoeg is om alleen op je rug te dragen (d.w.z. je kunt hem niet op één schouder dragen), dan loop je veel meer kans om tegen een voorwerp aan te botsen, en wat schade aan te richten aan andere mensen terwijl je je omdraait. Dit komt omdat je je tas niet ziet, en het is veel moeilijker in te schatten hoe groot de tas is bij het manoeuvreren. Het is veel minder waarschijnlijk als je tas op je zij staat, zoals je kunt zien.

Ook met een grote rug op je rug neem je tot twee keer zoveel ruimte in beslag, wat een probleem kan zijn in de buurt van drukke tentoonstellingen.

Update: Clément heeft een link voorzien die bovenstaande theorie bevestigt, althans van Smithsonian Museum of American Art :

Voor de bescherming van onze kunstwerken zijn koffers, grote paraplu’s, grote tassen en grote rugzakken niet toegestaan in de galerieën. Kleinere rugzakken en tassen zijn, ter discretie van de bewakingsagenten van het museum, toegestaan als ze met de hand worden gedragen. Rugzakken mogen niet op de rug worden gedragen, maar moeten aan de zijkant, onder de arm of aan de voorkant van het lichaam worden gedragen. Deze beperkingen helpen ons de kunstwerken te beschermen tegen accidentele schade.

Mensen die rugzakken dragen vergeten soms dat het er is en kloppen onbedoeld in dingen als ze zich omdraaien. Ik heb niet gehoord van de “one shoulder rule”, maar in de Smithsonian National Portrait Gallery werd mij gevraagd om mijn rugzak vast te houden of achterstevoren (op mijn voorkant) te dragen terwijl ik het museum doorzocht.

Ik ben zelf op deze manier in elkaar geslagen terwijl ik in de rij wachtte voor een busvliegtuig, en heb hetzelfde gedaan met anderen, dus per ongeluk in de dingen zwaaien lijkt mij een goede mogelijkheid. Naast dat mensen zich meer bewust zijn van een tas op één schouder dan op beide, als ze iets met de tas stoten, is het vrijer om te bewegen en zal het niet met zoveel kracht slaan als met beide riemen.

Hoewel ik het optimisme van George Y’s antwoord leuk vind, berust het uiteindelijk op het vertrouwen van de bron om de waarheid te vertellen.

Maar naast het zien van dit in Amerikaanse musea, zien we dit ook in Amerikaanse sportlocaties, waar kleine handtassen zijn toegestaan, maar kleine rugzakken zijn verboden. In sporthallen zijn tassen verboden om te voorkomen dat mensen hun eigen alcohol (en bommen) meenemen. Er zijn geen kunstwerken om te beschermen in een sportstadion, dus er moet duidelijk een andere reden zijn waarom handtassen zijn toegestaan en rugzakken niet. http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct

Bovendien maken Australische musea geen onderscheid tussen het type tas, maar hebben ze een clausule die alle rugzakken en tassen dekt, en die gebaseerd is op de grootte.

Rugzakken, paraplu’s en waterflessen, en tassen en verpakkingen groter dan 30cm x 40cm, moeten worden ingecheckt. https://www.mona.net.au/visit/facilities/

Dus nee, de ‘rugzakken vernietigen de kunst’-hypothese past niet. Plaatsen die geen kunst hebben, hebben hetzelfde ‘anti-rugzak’ beleid, en plaatsen met veel kunst om te breken zullen rugzakken toestaan.

Ik vermoed dat het antwoord veel eenvoudiger is. Handtassen worden over het algemeen gedragen door volwassenen, die meer betalen en doneren om in locaties te komen, en ze krijgen vaak banen die beslissen over het tassenbeleid dat op locaties moet worden uitgevoerd. Rugzakken worden over het algemeen gedragen door kinderen en tieners, die lawaai maken, dingen beschadigen (of ze nu een rugzak hebben of niet), lachen om de wilgen op de beelden/schilderijen, niet doneren, niet stemmen, en geen baan krijgen als museumconservator. Over het algemeen worden ze als hinderlijk beschouwd.

Uiteindelijk willen musea alle tassen verbieden. Ze hebben besloten dat een verbod op handtassen meer kosten dan baten met zich meebrengt, dus ze staan het toe. Dit heeft geschilderd ze in een krappe hoek, en sommige zijn nu waardoor rugzakken worden gedragen als een handtas, omdat de enige manier om niet toe te staan zou zijn om de echte reden toe te geven handtassen zijn toegestaan en rugzakken zijn niet.

Australische sport en musea zijn zowel het maken van aparte pushes om te proberen om jongere mensen aan te trekken voor hun evenementen, die kan verklaren het gebrek aan rugzak verboden hier beneden.