Wetten die identificatie vereisen bij het inchecken in hotels

Ik weet dat ze in veel niet-Amerikaanse landen een identificatie nodig hebben om in te checken in hotels. In de Verenigde Staten ben ik echter niet op de hoogte van wetten die dit vereisen. Bestaan ze?

Ja:

Volgens Massachussets wetgever :

Sectie 27. Elke houder, en elke logementhouder die verplicht is dit te doen onder sectie achtentwintig, en elke persoon die direct of indirect een recreatief kamp, overnachtingskamp of -hut, motel of gefabriceerde woongemeenschap zal leiden, beheren of laten leiden, in permanente vorm, een register bij te houden waarin de werkelijke naam of naam in gewoon gebruik wordt geregistreerd en de verblijfplaats van elke persoon die een privékamer met een gemiddelde van minder dan vierhonderd vierkante meter vloeroppervlak in dienst neemt of bezet houdt, met uitzondering van een privé-eetkamer die geen bed of bank bevat, of die uitkomt in een kamer met een bed of bank, voor elke periode van de dag of de nacht in elk deel van het gebouw dat door de vergunninghouder wordt gecontroleerd, samen met een waarheidsgetrouwe en nauwkeurige registratie van de aan die persoon toegewezen kamer en van de dag en het uur waarop die kamer is toegewezen.

Ik kan me voorstellen dat er juridisch advies is ingewonnen door hotels en dat advocaten hebben gesuggereerd dat hotels officiële identificatie zoeken om hieraan te voldoen.

In Los Angeles richt een verordening zich specifiek op contanten of inloopgasten:

1. Het huren van hotelkamers. De exploitant van een hotel mag geen kamer huren, behalve in overeenstemming met de volgende voorwaarden. (a) Een gast die de huur van een kamer geheel of gedeeltelijk contant betaalt bij het inchecken, en een walk-in gast, is verplicht om een identiteitsbewijs of een huisvestingsvoucher te tonen bij het inchecken in het hoteL.

Ook Tennessee heeft … een soortgelijke rekening voorgesteld:

Hotels en Restaurants - Zoals geïntroduceerd, houden mandaten logiesverstrekkende bedrijven een gastenregister bij met de naam, het adres, de geboortedatum, een kopie van een door de staat of de federatie uitgegeven foto-identificatie en voertuigregistratiegegevens van elke gast die in het hotel verblijft; eisen dat het hotel een kopie van de foto-ID maakt; machtigen van wetshandhavingspersoneel om de registratiegegevens te inspecteren voor wetshandhavingsdoeleinden.

Uw volgende vraag:

Ik heb soortgelijke gesprekken gevoerd in verschillende hotels. Wat is hier aan de hand? Is er een geheime wet of iets dat hotels uw identiteit moeten registreren in de Verenigde Staten?

Ik kan geen bewijs vinden van enige federale wet met betrekking tot dit en als gevolg van de andere gevonden wetgeving is het onwaarschijnlijk dat er een bestaat dat niet gelokaliseerd is.

Misschien zou een betere vraag zijn: is het mogelijk om in te checken in een hotel in de Verenigde Staten zonder een rijbewijs en creditcard?

Ik raad u aan om de boekingsvoorwaarden van het hotel te controleren voordat u probeert in te checken, bijvoorbeeld, het hotel dat u vermeldt in hun FAQ (vetgedrukte tekst is vetgedrukte vraag van de hotelpagina FAQ):

** Is mijn ID-paspoort vereist bij het inchecken? ** Ja, voor het inchecken in het hotel is een geldig door de overheid afgegeven identiteitsbewijs vereist.

en

*Welke vormen van betaling worden geaccepteerd om mijn kamer te betalen? * Een geldige creditcard is vereist om in te checken in het hotel, maar gasten kunnen contant geld of een creditcard gebruiken bij het uitchecken om hun rekening te vereffenen.

Nee, er is hier niets verdachts aan de hand en er is geen nationale en zeer weinig of geen lokale wetten die een ID vereisen om een kamer te krijgen.

Wat u heeft ervaren is waarschijnlijk een hotelbeleid dat een creditcard vereist voor een storting en mogelijk dat de baliemedewerker niet weet hoe hij een contante storting moet houden als het hotel het toestaat.

Op basis van uw gesprek was het probleem niet een ID om het te controleren, maar het vereisen van een creditcard die een ID vereist.

Vraag gewoon om een Manager te zien. Zij zullen of de storting verwerken of u vertellen dat er een creditcard nodig is, wat zij mogen doen.

Ook kan het hotel een ID nodig hebben om redenen die niets te maken hebben met het daadwerkelijk inchecken of met creditcards. Als de kamer is gevuld met een mini-bar , dan zou de wet hen verplichten om ** te controleren of de gast ouder is dan 21**.

Ik weet dat ik een beetje laat ben met het beantwoorden van deze vraag, maar de meeste hotels zullen een ID nodig hebben bij het inchecken op basis van de lokale wetgeving en het hotelbeleid.

Hotels zullen een fotokopie van uw ID maken om in het geval dat de wetshandhaving het nodig heeft als gevolg van een incident dat zich zou kunnen voordoen. Mensenhandel is een grote factor als het gaat om dit. Meestal als u een gast heeft die zich bezighoudt met illegale activiteiten, zullen zij ervoor kiezen om niet op uw locatie te verblijven vanwege de kans om geïdentificeerd te worden. Het controleren van de ID helpt voor de veiligheid van de medegasten en vermindert de aansprakelijkheid van het hotel. Behalve dat het ID ook wordt gebruikt om uw creditcard te controleren.

Eerlijk gezegd, als een hotel niet om uw ID vraagt, dan hebben ze geen echte manier om te weten wie er in hun kamer komt of gaat. Het is voor uw veiligheid en de veiligheid van anderen. ik heb gasten weggestuurd omdat ze hun ID niet wilden laten zien. Ik begrijp dat het voor sommigen misschien ongemakkelijk is, maar het is om iedereen te beschermen.

Ik heb 4 jaar in hotels gewerkt. Elke grote hotelketen zoals Marriott of Hilton heeft bij het inchecken een Credit Card en een bijpassende ID nodig, zelfs als u van plan bent om contant te betalen. Dit wordt gedaan in het geval dat de kamer ernstig beschadigd is, of meer in het algemeen, als de gasten in een niet-rokenkamer roken. Op deze manier heeft het hotel een kaart in het bestand om de kosten te dekken. Echter, zelfs bij motels die contant geld vooraf accepteren, zoals Motel 6, is een ID vereist om er zeker van te zijn dat de potentiële gast de wettelijke leeftijd heeft om de kamer te huren en voor noodwettelijke situaties. Als een gast een medisch noodgeval heeft waarbij hij of zij arbeidsongeschikt is, zoals een inbeslagname of een overdosis, moet het hotel de identiteit van deze personen kennen, zodat deze aan de autoriteiten kan worden verstrekt. Hoop dat dit de zaken opheldert.

Naast de dekking van de bijkomende waarborg voor de kosten van de kamer (cadeauwinkel, restaurant, enz.), dient de kaart in het dossier te staan in geval van werkelijke schade aan de kamerpropaganda. De meeste hotels in de VS hebben bij het inchecken een incidentele aanbetaling van $50,00. Als u dat contant betaalt, maar meer schade veroorzaakt dan dat bedrag, blijft het hotel verantwoordelijk voor de kosten. Bijvoorbeeld, op mijn terrein, als u rookt in uw kamer is er een $250 schoonmaakkosten.

Overmatig of niet, we kunnen de extra $200 niet krijgen als er geen kaart in het bestand zit. Bovendien wordt de kamer meestal pas gecontroleerd nadat de gast is vertrokken. Als de gast uitcheckt voordat de housekeeping de kamer kan inspecteren op schade, kan de receptie de kamer niet controleren, dus zullen ze de gast meer dan waarschijnlijk de $50 borg geven voordat de kamer zelfs geïnspecteerd is.

Het gedeelte over het garanderen van uw kamer is zo dat in het geval van een No-Show of Early Departure het hotel nog steeds de betaling kan innen voor eventuele niet-voorafgaande aanbetalingsreserveringen.

tl;dr - Het hotel moet een kaart in het bestand hebben in het geval dat er kosten zijn boven de oorspronkelijke incidentele aanbetaling. Als deze aanbetaling in contanten zou worden gedaan en de kosten hoger zijn dan de contante betaling, zou het hotel geen enkele mogelijkheid hebben om de betaling te ontvangen. Als er een kaart in het bestand staat, kan men altijd proberen om meer in rekening te brengen, als dat nodig is.