Kan ik een contactoplossing meenemen in een vliegtuig dat de 3oz-grens overschrijdt?

U citeert de TSA:

Medisch noodzakelijke vloeistoffen, zoals babyvoeding en voedsel, moedermelk en medicijnen zijn toegestaan boven de 3,4 ons in redelijke hoeveelheden voor de vlucht.

De sleutel is “redelijke hoeveelheden voor de vlucht”. Voor de meeste mensen is 3,4 ounces contactlensoplossing veel meer dan nodig is voor een enkele vlucht. Als u meer contactlensvloeistof nodig heeft dan die voor gebruik op uw bestemming, wordt u verondersteld deze in uw ingecheckte bagage te stoppen. Voor langere reizen zou je dus twee flessen nodig hebben: een kleine reisfles voor gebruik in het vliegtuig en een grotere fles voor gebruik na aankomst op de bestemming.

Ik weet niet waarom de TSA je zou hebben toegestaan om een grotere fles mee te nemen op de binnenlandse vlucht. Ik kan me voorstellen dat er verschillende redenen zijn. Bijvoorbeeld:

• De TSA officer kan onbekend zijn geweest met contactlenzen, en dus onbekend zijn met de hoeveelheid oplossing die men normaal gesproken moet gebruiken.
• De TSA officer kan hebben besloten dat u geen bedreiging vormde, en kan daarom discretie hebben uitgeoefend (wat al dan niet in overeenstemming is met de regels) om u in staat te stellen de oplossing te behouden.
• Bij het herlezen van uw vraag, merk ik op dat u niet zegt of u de contactlensoplossing daadwerkelijk met de officer heeft besproken toen u deze mocht houden. Als je dat niet hebt gedaan, hebben ze het misschien gewoon niet gemerkt. Ik heb een of twee keer per ongeluk flessen vloeistof door dat de TSA-screeners gemist hebben.
• Als u did de oplossing met de TSA bespreekt, zoals ik in mijn commentaar heb opgemerkt, kan het zijn dat de TSA-officier niet in de stemming was om te discussiëren, of dat u een bijzonder bekwame onderhandelaar bent. Dat is een beetje beangstigend, maar het is mogelijk.

Ik weet niet of de TSA-regels een laksere screening van binnenlandse vluchten toestaan, maar ik betwijfel het.

Ik geloof niet dat de beveiliging je had moeten toestaan de contactlensoplossing aan boord van beide vluchten te dragen.

In december 1994 smokkelde Ramzi Yousef nitroglycerine aan boord van Philippine Airlines vlucht 434 in een flesje contactlensoplossing, met andere bommen in zijn schoenen verborgen, en monteerde hij een bom in het toilet. Toen de bom afging, stierf er één persoon, raakten er nog eens 10 gewond, en het vliegtuig haalde het bijna niet meer terug omdat de bom enkele besturingskabels beschadigde die nodig waren om het vliegtuig te laten vliegen.

(Dit is dezelfde Ramzi Yousef die het World Trade Center in 1993 bombardeerde. )

Als gevolg van deze en een aantal soortgelijke plots die mislukten, zijn carry-on vloeibare containers beperkt in omvang.

Om ervoor te zorgen dat je door de veiligheid heen komt, moet je een klein flesje meenemen voor gebruik tijdens je vlucht, en een groter flesje in je ingecheckte bagage.

De TSA is hierover onduidelijk. Citeren van de TSA:

3-1-1 Liquids Rule Exemption

U mag medisch noodzakelijke vloeistoffen, medicijnen en crèmes boven de 3,4 ounces of 100 milliliter in uw draagtas meenemen. Haal ze uit uw draagtas om ze apart van de rest van uw spullen te screenen. U bent niet verplicht om uw vloeibare medicijnen in een plastic zak met rits te plaatsen.

Echter de TSA stelt elders:

Medisch noodzakelijke vloeistoffen, zoals babyvoeding en voedsel, moedermelk en medicijnen zijn toegestaan voor meer dan 3. 4 ons in redelijke hoeveelheden voor de vlucht.

en elders:

TSA staat grotere hoeveelheden medisch noodzakelijke vloeistoffen, gels en aërosols toe voor uw reis, maar u moet deze aan de veiligheidsfunctionarissen bij de controlepost aangeven voor inspectie.

(dit laatste is de door phoog aangehaalde regel, en is de exacte regel die wordt aangehaald wanneer u hun website doorzoekt voor ‘contactlensoplossing’)

Ik heb begrepen dat het eerste citaat de officiële regel is, en het is de regel die het meest prominent aanwezig is op de website van de TSA, maar ik zou er niet op vertrouwen.

Merk op dat ik ook een soortgelijke ervaring heb gehad met contactlensoplossing waarbij de ene officier mij expliciet vertelde dat het was toegestaan, en de andere expliciet vertelde dat het niet was.

Wat interessant was, is dat in mijn geval, met de regels zoals die destijds zijn geschreven, het allemaal draaide om de vloeistofzak zelf: Er was een expliciete regel die zei dat je geen contactlensoplossing in hoeveelheden van meer dan 100ml in je vloeistofzak mag hebben en er is een andere regel die zegt dat je medisch noodzakelijke vloeistoffen in onbeperkte hoeveelheden mag hebben. De combinatie van de twee is dat als je grote hoeveelheden medisch noodzakelijke vloeistoffen hebt, je _ niet mag hebben in je vloeistofzak, maar je mag ze wel dragen op_

…en ik heb eigenlijk een TSA officier mijn contactlensoplossing uit het vloeistofzakje laten halen, zodat het aan die regels voldeed. Blijkbaar wordt mijn contactlensoplossing minder veilig als het in het vloeistofzakje zit.