2015-08-30 17:48:03 +0000 2015-08-30 17:48:03 +0000
30
30

Is NEXUS duidelijk beter dan Global Entry of TSA Pre-Check voor Amerikaanse burgers?

Ik overweeg om me aan te sluiten bij een van de Trusted Traveler programma’s van de Amerikaanse overheid. Ik vond deze vergelijkingstabel (zie hieronder) op de Homeland Security website die de TSA Pre-Check, Global Entry, NEXUS en SENTRI vergelijkt.

Ik ben een Amerikaans staatsburger, dus ik kom in aanmerking om me aan te sluiten bij een van deze programma’s. Nu heb je meestal meerdere opties voor iets, elk heeft zijn eigen relatieve voor- en nadelen. Maar als je TSA Pre-Check, Global Entry en NEXUS vergelijkt, blijkt dat NEXUS alle voordelen van de andere twee biedt, naast de versnelde verwerking om Canada binnen te komen, en ook nog eens een stuk minder kost. Dit lijkt een beetje te mooi om waar te zijn, dus ik vraag me af of ik iets mis.

Gezien de keuze tussen de drie, is het echt waar dat NEXUS in alle opzichten duidelijk superieur is? Of is er een addertje onder het gras?

(Wat SENTRI betreft, denk ik dat het belangrijkste extra voordeel is dat je je auto kunt registreren, dus als je met je eigen auto de VS inrijdt, kun je een speciale rijstrook gebruiken. Ik denk niet dat ik die functie zou gebruiken, dus ik denk niet dat het de moeite waard is om het hogere bedrag voor SENTRI te betalen, tenzij het nog meer functies heeft die ik mis.)

  • *

Vergelijkingstabel:

Bron

Antwoorden (3)

29
29
29
2016-01-07 23:51:40 +0000

Ik ben lid van de NEXUS, en het is inderdaad zo dat de NEXUS de beste is. Het geeft je TSA-Pre, het omvat alle voordelen van Global Entry bij het binnenkomen van de VS, zowel de NEXUS-banen bij landgrensovergangen vanuit Canada als de Global Entry-machines op Amerikaanse luchthavens (het maakt niet uit waar je vandaan komt), en het biedt vergelijkbare voordelen bij het binnenkomen van Canada over land of het vliegen op een Canadese luchthaven (van waar dan ook). En de prijs is $50 voor 5 jaar, vergeleken met $85 voor TSA-Precheck en $100 voor Global Entry.

De nadelen van NEXUS hebben vooral te maken met het proces van het verkrijgen van het lidmaatschap. Het duurt ongeveer een maand voordat een NEXUS aanvraag voorwaardelijk wordt goedgekeurd, wat naar ik begrijp aanzienlijk langer duurt dan alleen voor Global Entry, en de NEXUS interviews moeten worden afgenomen op een plaats waar zowel CBP- als CBSA-functionarissen aanwezig zijn, wat je meestal beperkt tot kantoren aan de grensovergangen tussen de VS en Canada of op de Canadese vliegvelden die beschikken over Amerikaanse preclearance faciliteiten.

Dus als je dicht genoeg bij de Canadese grens woont om een grensovergang te bezoeken voor een interview, of je vliegt vaak genoeg naar Canada om een afspraak te maken op een Canadese luchthaven, dan heeft het NEXUS-lidmaatschap de voorkeur. Als je echter een probleem hebt om naar een NEXUS kantoor te gaan, dan zal het je waarschijnlijk niet zo veel uitmaken wat de Canadese privileges zijn die NEXUS biedt buiten de Global Entry om en is het waarschijnlijk de extra $50 waard om het Global Entry interview dicht bij huis te kunnen doen.
Bron
0
0
0
2018-01-02 23:12:10 +0000

We reizen regelmatig naar Canada en zien dat ze nu de Global Entry accepteren als gelijkwaardig aan Nexus wat betreft snelle veiligheidscontrolelijnen en snelle douaneafhandeling. Het enige verschil dat ik kan zien is dat Nexus de goedkoopste van de twee is.
Bron
-2
-2
-2
2016-07-13 15:20:47 +0000

Uw Global entry card is ook een “legaal” document in luchthavens. Global entry heeft ook een connectie met andere landen, ik weet niet of Nexus dat ook doet, het wordt niet genoemd.
Bron