2015-07-06 13:59:41 +0000 2015-07-06 13:59:41 +0000
14
14
Advertisement

Verlaat UK zonder langs Immigratie te komen, waarom?

Advertisement

Vorig jaar ben ik naar Engeland gereisd voor een conferentie. Bij binnenkomst werd mijn paspoort gestempeld als bevestiging van mijn binnenkomst via immigratie.

Bij mijn vertrek ging ik verrassend genoeg (en iets wat ik me sindsdien afvraag) door geen immigratie. De richting van de vlucht leidde me direct naar de incheckbalie, daarna gingen we aan boord van de vlucht.

Hieronder staat mijn inreisstempel. Afstempelen binnen mijn Visa-stempel, echt waar?

Ik ben dit jaar naar Nederland gegaan, gestempeld, in en uit gegaan. Bij het binnenkomen van ZA, kreeg ik een stempel. Zelfs bij vertrek en terugkeer naar mijn thuisland (Ghana) heb ik beide gestempeld. Ik vind het stempelen een standaard procedureprotocol.

Toch heb ik, met de UK, het land verlaten zonder gestempeld te zijn. Ik weet niet of dat deel uitmaakte van het plan of dat ik iets gemist heb of wat?:

  • Heeft het Verenigd Koninkrijk een beleid om niet te stempelen als mensen het land verlaten?
  • Was dat een fout van mijn kant?
  • Natuurlijk is mijn verblijfsduur verstreken, en op papier ben ik “niet verondersteld” om in het land te zijn, maar zonder de Britse uitreisstempel, zou dat invloed kunnen hebben op mijn bezoek of reisvisumaanvraag naar het Verenigd Koninkrijk op een dag in de toekomst? Want als het afstempelen verplicht is, en ik heb er geen, dan zal ik het heet krijgen als er gevraagd wordt: “Hoe heb je het land verlaten zonder het stempel?”
  • In dit geval, degenen die hadden kunnen bepalen of ik te lang ben gebleven of niet, was de luchtvaartmaatschappij

Meer info

  • Mijn visum was voor een verblijf tot 2930 dagen of zo. Maar ik verbleef slechts 7 dagen
  • Vlucht gebruikt in heel was Emiraten en ging door Dubai op doorreis
  • Oorsprong was Zuid-Afrika.
  • Bestemming vliegveld was Heathrow

Ter vergelijking, hieronder staat mijn Nederlandse postzegels, beide in een uit.

Mijn ReadingsResearchches

Ik kwam over dit resultaat , en een van de antwoorden wees erop, het is ["\"No real reason now for UK exit stamp.\""] Echt waar? Ik zie een sterke reden om, anders, mij in te stempelen is van geen werkelijke reden dan.

Een commentator voegde ook toe: ["\"A loophole which no doubt has been exploited by some foreigners.\""] Geen idee hoe iemand dat zal uitbuiten!

En gezien dit geval , kan het leiden tot een aantal vragen.

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (2)

17
17
17
2015-07-06 14:02:01 +0000

Het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Canada, Ierland en Mexico leggen geen systematische uitreiscontroles op aan vertrekkende passagiers. U werd niet “uitgeroeid” omdat dit momenteel als een onnodig gebruik van middelen wordt beschouwd. Een dergelijke uitreisstempel bestaat niet.

Uw vertrek werd geregistreerd als u met een lijndienstmaatschappij over zee, per trein of door de lucht vertrok.

9
9
9
2016-10-15 07:40:42 +0000

Sommige landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Canada, stempelen uw paspoort niet af bij het verlaten van het land. Ze weten echter nog steeds dat je bent vertrokken. Als u met commerciële middelen (zoals lucht, trein, enz.) vertrekt, stuurt de luchtvaartmaatschappij of de treinmaatschappij namens u een elektronisch verslag van uw vertrek door naar de douane. Dit bespaart kosten en versnelt het proces.

Advertisement

Gerelateerde vragen

8
1
11
19
11
Advertisement