Ik hou van blikvoer, vooral van tonijn en sardines en ik breng ze graag mee van waar ik ook ga (als het land goede conserven heeft). Het is een erg leuke “recuerdo” en ervaring (zolang het duurt). Kan ik deze in de handbagage meenemen? Vaak komen deze in olie, olijfolie, water of tomatensaus, vandaar mijn vraag. Heeft iemand hier ervaring mee?
Vloeistoffen en pasta-achtige stoffen zijn verboden, wat betekent dat alles wat vochtig is of ingeblikt wordt in olie, pekel, vruchtensap, siroop, water of een andere vloeistof, ook verboden zal zijn.
Het probleem met ingeblikt voedsel is niet het voedsel zelf, maar de vloeibare suspensie waarin het wordt geconserveerd - pekel, olie, saus, water, etc. Omdat het blikje wat vloeistof bevat, wordt het geheel begrijpelijkerwijs behandeld als een vloeibaar blikje. Uw ingeblikte voedsel zal dus onderworpen zijn aan de 100ml regel (3-1-1 voor de VS). Dit wil zeggen dat u in theorie in staat zou moeten zijn om conservenblikken van &leq te vervoeren; 100ml volume in uw carry on.
Dit gezegd zijnde, is de luchthaven-beveiligingsvloeistofregel vaak onderhevig aan interpretatie. Belangrijker nog, de interpretatie die de passagier geeft is altijd machteloos ten opzichte van de interpretatie die het beveiligingspersoneel geeft. Vandaar dat het zinvol is om te zoeken naar wat de individuele veiligheidsagentschappen specificeren in hun beleid met betrekking tot vloeistoffen.
U noemt het reizen naar Europa, vandaar hier is de Britse overheidspagina over toegestane vloeistoffen in handbagage , die aantoonbaar een van de meest complete en gemakkelijk te doorzoeken informatiebronnen in Europa is. Er wordt expliciet melding gemaakt van voedsel, maar niet van ingeblikt voedsel:
Er zijn beperkingen op de hoeveelheid vloeistoffen die u in uw handbagage mag meenemen. Verpak indien mogelijk vloeistoffen in uw ruimbagage (bagage die u incheckt).
Vloeistoffen omvatten:
- alle dranken, inclusief water
- vloeibare of semi-vloeibare levensmiddelen, bijvoorbeeld soep, jam, honing en siropen British Airways lijkt exact dezelfde informatie te paren op hun speciale webpagina. Dit is enigszins onovertuigend, omdat het ruimte laat voor interpretatie, zonder dat er een duidelijk ja/nee antwoord wordt gegeven over ingeblikt voedsel in het bijzonder.
Uiteraard definieert de TSA niet de regels voor Europese vliegvelden. Desalniettemin is de website aantoonbaar een van de meest complete informatiebronnen die er zijn met betrekking tot de veiligheid van luchthavens. Bovendien is het veilig om aan te nemen dat, wanneer het gaat om globaal beleid zoals de liquiditeitsregel, internationale luchthavenbeveiligingsagentschappen zich moeten houden aan vergelijkbare regels. Het zoeken naar ["canned food"] met behulp van de TSA-zoekfunctie voor verboden voorwerpen levert het volgende resultaat op:
Dit is naar mijn mening een dun gesluierde manier om te zeggen dat het ingeblikte voedsel waarschijnlijk in beslag zal worden genomen, aangezien de twijfelachtige TSA-agent altijd gelijk heeft, en dat u het daarom in uw ingecheckte bagage dient te plaatsen.
Persoonlijk zou ik me aan de veilige kant vergissen en het ingeblikte voedsel in mijn ingecheckte bagage verpakken. Aan de ene kant is de liquiditeitsregel waarschijnlijk op hen van toepassing, ongeacht de effectieve netto-inhoud van liquidgel conservering. Aan de andere kant kunnen harde metalen blikken en containers als schadelijk worden beschouwd, laat staan als wapens, door overijverige veiligheidsagenten, die onvermijdelijk garanderen dat ze in de prullenbak worden gegooid. Waarom een perfect goed blikje sardines voor fijnproevers verspillen?