“Sirma'am, nee dank u.” of “SirMa'am, ik ben niet geïnteresseerd.”

Gevolgd door (indien nodig)

“SirMa'am, het spijt me, maar ik heb specifiek gevraagd en kreeg deze stoel. Ik ben niet bereid om te veranderen naar een andere stoel om welke reden dan ook. Misschien wil iemand anders u helpen.”

De andere antwoorden zijn uitstekend, en correct. Ik wilde een paar extra ideeën delen omdat u specifiek zei:

Merk op dat ik erg verlegen en onderdanig ben in het openbaar.

Ik ben ook een verlegen persoon die, om verschillende redenen, veel in mijn eentje op reis is. Wat ik altijd tegen mezelf zeg is:

Je zult nooit meer een van deze mensen zien ooit.

En dat geeft me (in mijn gedachten) toestemming om iemand anders te zijn, om mensen nee te zeggen, om te beargumenteren dat ik de stoel waar ik voor betaald heb, of om karaoke te zingen, of wat dan ook. Vooral als ze het niet netjes vragen. Elke schaamte die ik voel, verdwijnt uiterlijk bij de uitgang van het vliegveld. Alleen reizen is een grote kans om dingen te proberen die je normaal gesproken niet zou doen – en, wie weet, voel je je dan ook op je gemak als je weer thuis bent. Iedereen heeft gelijk, het is volledig uw recht om te weigeren, maar als dat echt tegen uw natuur is, doe dan gewoon alsof u iemand anders bent voor de vlucht. Ga niet overboord, maar je kunt iemand zijn die prettig maar stevig en eerlijk is – en die zich daar geen zorgen over maakt,

Dat is een kant van het verhaal, maar uit ervaring kun je dat op een dag niet meer, op die dagen gebruik ik ontwijkingstactieken die je ook kunt toepassen. Zet een koptelefoon in als je gaat zitten (er wordt niets gespeeld), sluit je ogen en relax. Alleen de onbeleefdste mensen zullen je vragen om van plaats te veranderen in die situatie. En je vermijdt elk klein gesprekje met de mensen naast je als je het niet aanvoelt.

Maar, hoe je het ook doet, doe wat iedereen zegt, en zeg gewoon nee.

Tenzij het een veiligheidsgerelateerde reden is, zal het erg moeilijk zijn om je stoel te veranderen zonder dat je bereid bent om dat te doen, dat is inclusief het cabinepersoneel.

Dus, zoals vermeld in het andere antwoord van @CGCampbell, zeg gewoon beleefd nee. Het is uw stoel en het is volledig uw recht om ermee opgescheept te zitten.

Iets wat het vermelden waard is, luchtvaartmaatschappijen in het algemeen doen hun best om mensen in hun favoriete stoelen te zetten, maar het is bijna een onmogelijke taak om te doen, dus grondagenten proberen die hoofdpijn te sparen voor het cabinepersoneel, die ook zullen proberen om wat van die hoofdpijn te sparen voor de passagiers, dus het is niet abnormaal om het cabinepersoneel te zien “verstoppen” tijdens het instappen om de extra hoofdpijn en de schaamte te vermijden en de passagiers dingen te laten oplossen. Als dat ooit met u gebeurt en u zich ongemakkelijk voelt door verzoeken, informeer dan gewoon het cabinepersoneel. Als ze beschikbaar waren, zullen passagiers waarschijnlijk hun medepassagiers niet lastig vallen en zullen ze in plaats daarvan proberen het cabinepersoneel te vragen. Het cabinepersoneel is getraind in het afwijzen van verzoeken met een grote glimlach.

Wat betreft het slaan van mensen die vragen om uw stoel in het gezicht, dat is niet nodig. Eigenlijk zult u hen een grote gunst verlenen als u fysiek of onbeleefd bent. De bemanning kan u dan uitladen volgens de internationale “onhandelbare passagiers” regels en dan uw plaats innemen. Dus zeg gewoon nee en geniet van de rit.

Nog een laatste ding, als cabinepersoneel ken ik een paar manieren om mensen bereidwillig hun stoel op te geven. Val daar niet voor. Een van deze technieken is het vragen aan een passagier met een stem die de passagiers kunnen horen en dan iets zeggen als “Meneer, bent u geïnteresseerd in het veranderen van uw stoel zodat de familie bij elkaar kan blijven”, dit zal moeilijk te weigeren zijn, aangezien het publiekelijk weigeren u er als een kwaadaardig wezen uit zal laten zien. Val daar niet voor, weiger gewoon met een slimmer antwoord, zoiets als “Ik zou het graag willen, maar vanwege mijn gezondheidsredenen heb ik specifiek om deze stoel gevraagd”.

Als jongere zou je nooit, maar dan ook nooit met iemand moeten ruilen.**

Hier is een ding voor je om te zeggen:

“Dat mag ik niet doen. Neem alsjeblieft een van de kajuitpersoneelsleden mee.

Wat de joker ook zegt, blijf maar herhalen: "Ik kan beter met een bemanningslid praten, hier zal ik op de knop drukken…”

Let op Vedant, je zegt

“Ik voel me persoonlijk erg onbeleefd door de stewardess erbij te betrekken…”

Onzin!

Het is impliciet dat je de stewardessen erbij betrekt. ze zijn er om u te helpen.

als de persoon naast u zich vreemd gedraagt, roep dan een bemanningslid. Als de persoon naast u over u heen hoest, bel dan voor een bemanningslid. Als een of andere idioot met u praat over zitplaatsen, roep dan een bemanningslid.

Dit is noodzakelijk voor jongere vliegers.

Zeker, sommige volwassenen hebben de aplomb om dergelijke situaties in hun eentje aan te pakken. Maar iedereen die dat niet heeft, en elke jongere persoon moet bellen voor een bemanningslid. Aarzel niet! ze zijn er om eventuele gekke problemen op te lossen die andere passagiers voor u veroorzaken.

“Het spijt me, maar ik ruil liever geen stoelen.”

Als ze aandringen;

“Nee, ik ga niet van stoel wisselen, het spijt me.”

Hier is de oplossing van de econoom: Bied een prijs aan waarvoor u bereid bent de stoel op te geven.

Als hij het aanbod weigert, dan is dat jammer voor hem. Als hij het aanbod accepteert, dan zijn jullie beiden beter af - voor de prijs die onderhandeld is, krijgt hij de stoel en geeft u bereidwillig uw stoel op.

Als u erg verlegen bent en veel moeite hebt om direct met mensen om te gaan, is een zeer eenvoudige strategie om met gesloten ogen achterover te leunen in uw stoel en een koptelefoon of oordopjes te dragen tot na het opstijgen. De meeste mensen zullen u niet storen terwijl u zo bent.

Ik realiseer me dat dit geen direct antwoord is op de vraag “hoe vertel ik ze nee”, maar het kan u helpen om te voorkomen dat mensen u in de eerste plaats vragen.

Ik voel je helemaal. Ik heb dit laten gebeuren voor een stoel die ik extra betaald had om daar te kunnen zitten. Ik heb ze beleefd laten weten dat ik specifiek om deze stoel had gevraagd en dat ik niet van gedachten zou veranderen. De zittende persoon deed geen moeite om te bewegen en leek even besluiteloos en ik wachtte gewoon tot hij in het reine kwam met wat er gebeurde. Uiteindelijk verhuisde de persoon naar hun respectievelijke stoel en kon ik in de stoel zitten die ik had betaald.

Terwijl ik stond, dacht ik na over mijn opties in het geval dat de persoon zou besluiten om daar te gaan zitten en niet te verhuizen, waarvan één was om de bemanning te informeren. Net zoals u in de vraag beschreef, voel ik me ook heel slecht om naar een hogere instantie te gaan om mijn problemen op te lossen, maar in bepaalde situaties is dat misschien een van de enige manieren om de situatie op te lossen. Ik stel voor dat u probeert vast te houden aan de stoel en dat u zich stevig opstelt met uw antwoord, want u zult de persoon die u uit uw stoel haalt nooit meer zien. Maar als het niet lukt, bel dan het cabinepersoneel en maak wat gezondheidsbevorderende BS.

Een andere notitie die nog niet is genoemd is het doorverwijzen van de persoon.

“Het spijt me dat je niet de stoel kreeg toegewezen die je nodig had. Ik kan u niet helpen, maar misschien kan een van de aanwezigen dat wel. Zal ik op de belknop drukken zodat ze u kunnen helpen?”

Terwijl de basisactie hetzelfde is als andere suggesties - nee zeggen en de begeleider bellen als ze onder druk staan - is de formulering zo ontworpen dat ze geen manier hebben om ruzie met u te maken, en vertelt ze onmiddellijk wat er zal gebeuren als ze u onder druk blijven zetten.

Als ze u onder druk zetten, of vragen waarom u ze niet kunt helpen, ga dan gewoon verder met het enige waar u ze mee kunt helpen:

“Nogmaals, ik kan u niet helpen, maar ik druk op de belknop en er zal binnenkort iemand zijn die u misschien wel kan helpen. Ik hoop dat u in staat bent om deze situatie op te lossen.”

Geef ze geen centimeter. Geef ze geen informatie die ze niet hoeven te weten - en het alleen ding dat ze moeten weten is dat u ze niet kunt helpen hun probleem op te lossen. Suggereer niet dat u een medisch probleem heeft. Suggereer niet dat je een voorkeur hebt. Geef ze geen opening waardoor ze met u kunnen discussiëren dat hun “behoefte” groter kan zijn dan die van u.

Zeg gewoon nee, bel de begeleider als er druk op hen wordt uitgeoefend, en negeer hen.

Ik denk dat wat je beschrijft vrij vaak gebeurt in delen van de wereld waar de pikorde is gebaseerd op leeftijd, dus tieners zijn iets beter dan dieren, maar slechts een beetje. Oudere mensen proberen te profiteren van hun positie in de pikorde.

Ik heb in dezelfde situatie gezeten als jij. Ik vond dat de beste oplossing in zo'n situatie is om te zeggen dat je een blessure of probleem hebt, bijvoorbeeld een probleem met je rug of je voet en dat je dus niet kunt reizen in de alternatieve stoel die wordt aangeboden. Dit werkte meestal. Soms kan de persoon die probeert te profiteren van u enigszins onaangenaam zijn en ze kunnen blijven bestaan. Ze kunnen een van de volgende dingen doen:

1. Vraag om meer informatie over uw blessure of probleem.
2. 2. Beweer dat ze een groter probleem hebben dan u en dat u toch jong bent.
3. mompel iets over onbezonnen tieners of misschien iets onbeleefd, of schitter u op een vervelende manier.

Voor geval 1, zeg “Ik heb een zeer goede dokter om me te behandelen, dus maak u er geen zorgen over”.

Voor geval 2, vraag hen om van plaats te wisselen met iemand anders die gezond is, aangezien u in dezelfde toestand bent als Mr. Obnoxious.

Voor geval 3, negeer ze. Ze zijn er niet in geslaagd om misbruik van u te maken. Ze hebben verloren. Je hebt gewonnen. laat je niet door hen intimideren.

probeer geen vibraties van schroom en verlegenheid af te geven. vervelende mensen lijken te voelen dat als een krokodil een gewonde prooi in het water voelt. Let op je lichaamstaal en verander deze indien nodig.

Aangezien ik de voorkeur geef aan vensterbanken, gebeurt dit mij niet vaak, maar de weinige keren dat het gebeurd is, is het omdat het een ouder (meestal vader) is die met zijn of haar familie in de andere 2 stoelen wil zitten.

Als ouder kan ik zelf het verlangen begrijpen om met je familie te willen zitten, vooral wanneer het gezin uit meerdere jonge kinderen bestaat. Een chagrijnig jong kind kan de vlucht ongemakkelijk maken voor iedereen en als de ouder denkt dat hij of zij kan helpen om het kind rustig te houden, kan het de vlucht eigenlijk voor iedereen aangenamer maken.

Echter, als u in de stoel moet zitten die u van tevoren heeft gereserveerd, dan is het uw stoel. Ik zou niet het recht moeten hebben om u te dwingen om te verhuizen, en ik zou persoonlijk niet overstuur raken door iemand die weigert om van stoel te wisselen omdat ik dat heb gevraagd. Echter, als het probleem alleen de noodzaak van het gangpad is en niet een specifieke stoel, dan zou u misschien willen controleren of de passagier een gangpadstoel heeft.

Een eenvoudig antwoord zou kunnen zijn

Ik had een voorwaarde die vereist dat ik in een gangpad moet zitten. Als u een gangpadstoel in een andere rij heeft, zou ik graag met u wisselen.

Laat de persoon dan reageren. als ze een gangpad hebben, wissel dan van gangpad en je verliest niets. Als ze dat niet doen, dan gaan ze (hopelijk) verder. als laatste redmiddel, is de vluchtbemanning hier uw vriend. Als de persoon je lastig valt, zullen ze je steunen.

Het is me onlangs overkomen. Ik had online ingecheckt en de stoelen gereserveerd die ik wilde hebben. Een man kwam naar me toe en vroeg om van plaats te wisselen zodat hij naast zijn vrouw kon zitten. Ik vertelde hem dat mijn 3 kinderen aan de overkant van het gangpad zaten en dat ik naast hen wilde zitten. Hij probeerde me toen te overtuigen dat de andere stoel meer beenruimte had! Ik zei alleen dat ik me niet wilde omkleden. Hij ging er vandoor, maar de vrouw fumde de hele weg. haar probleem - niet het mijne.

Je reserveert je stoel, je mag erin zitten - wat er ook gebeurt. Het cabinepersoneel wil een snelle ommekeer, dus ze steunen je als je de instapkaart hebt.

Ik zou zo kijken:

1. Om te beginnen weet of begrijpt de andere persoon niet dat je in het gangpad moet zitten. Als u hen vertelt dat u daar speciale behoeften voor heeft, of dat u er extra voor betaald heeft, moeten zij dit kunnen begrijpen.
2. 2. Als u hen vertelt dat u nodig hebt om of betaald hebt voor het gangpad, dan zou die persoon egoïstisch zijn om te proberen u dit te ontzeggen. Er is dus geen reden om verlegen te zijn om nee te antwoorden, daar heeft u alle recht toe.

Aangezien uw probleem is dat u uw stoel verliest door verlegenheid, zult u dat probleem moeten overwinnen. Niet het verlegen zijn, maar het verliezen van uw stoel.

De volgende keer dat het gebeurt, regel nummer 1: Dit is UW stoel. U houdt UW plaats. dat is de onvermijdelijke uitkomst. U kunt zich totaal in verlegenheid brengen omdat u nee moet zeggen tegen mensen of erger, wat jammer is, maar de hele situatie zal eindigen met U in UW stoel.

Dus wanneer u gevraagd wordt om van stoel te wisselen, aangezien het resultaat onvermijdelijk is, kan het niet helpen dat u minder diplomatiek en beleefd bent dan u wenst. Dus het antwoord op elk verzoek is: “dit is mijn stoel en je krijgt hem niet.” Dat is wat je zegt. Het is mijn komen als een beetje een schok voor u en de persoon die u vraagt, maar het is de waarheid. Gelukkig voor jou, minder gelukkig voor de anderen. het zal als een verrassing komen voor de persoon die het vraagt, dus waarschijnlijk zullen ze geen comeback hebben.

als ze blijven ruziën, is je antwoord deze keer “dit is mijn stoel en je krijgt het niet”. Oh, dat is hetzelfde antwoord. nou, het moest wel, vanwege regel nummer 1: dit is UW stoel, en U houdt hem.

als u opnieuw moet antwoorden, kunt u toevoegen: “dit is mijn stoel en u krijgt hem niet”. Dat weten we allebei. Als je mijn stoel niet met rust laat, moet ik een vlucht bijwonen. “

een stewardess zal je maar al te graag helpen. het verzorgen van een onhandelbare passagier is iets dat een beetje opwinding in hun leven brengt.

en ik zal gewoon de nummer 1 regel herhalen: het is UW stoel en U houdt het.

Je hebt een stoel waar je waarschijnlijk voor betaald hebt. U bent niet verplicht om van stoel te wisselen met een andere passagier en u bent hen geen uitleg verschuldigd. Als iemand vraagt, zeg dan gewoon: “Nee, sorry”. Draai u dan om en richt uw aandacht op iets anders, open een boek of gebruik een elektronische gadget of iets dergelijks, om aan te geven dat het gesprek voorbij is. Blijf niet naar hen kijken en wacht op een bevestiging van hen, want dat nodigt hen gewoon uit om op de zaak te drukken.

Als je nee zegt en de persoon duwt, zou ik de kortste van de uitleg geven. Als er een specifieke reden is waarom u de voorkeur geeft aan deze stoel, zeg het dan. “Nee, sorry, maar ik hou van een stoel in het midden van het vliegtuig” of wat dan ook. Of gewoon, “Nee, ik hou van deze stoel.” Schreeuw niet en maak geen ruzie. Als de persoon blijft aandringen, zeg dan: “Als je hulp nodig hebt bij het vinden van je stoel, dan bel ik graag de stewardess voor je” en geef de belknop aan. Als hij nog steeds aandringt, bel dan echt de stewardess.

Tenzij de andere persoon een goede reden heeft om van plaats te willen veranderen – als hij een medisch probleem heeft en om een of andere reden uw stoel beter zou zijn of iets – Ik betwijfel of de stewardess u zal vertellen dat u uw stoel moet opgeven.

Zoals iemand anders opmerkte, ben ik verbaasd dat u zegt dat deze kwestie veel opduikt. Misschien is het anders in India, maar hier in de V.S., denk ik dat ik ooit in mijn leven iemand heb laten vragen om van plaats te veranderen, en dat was omdat een familie was opgesplitst.

Normaal gesproken ben ik graag bereid om van stoel te wisselen, zolang de stoel maar even comfortabel is. Het is gewoon niet zo belangrijk voor mij. Ik ben veranderd toen de stoel niet zo goed was, alleen maar omdat ik het gevoel had die dag vrijgevig te zijn.

Maar onlangs werd mij gevraagd om de stoelen te veranderen van een gangpad naar een middelste zitplaats. Een man wilde dat ik me zou omkleden zodat hij bij zijn vrouw kon zitten. Ik wilde mijn laptop gebruiken en de extra ruimte op het gangpad was belangrijk voor mij. Ik glimlachte gewoon en weigerde heel beleefd. Iedereen om me heen wist dat ik weigerde. Later vroeg hij de dame die bij het raam zat om zich om te kleden met zijn vrouw. Ze accepteerde het. Veel van de andere passagiers waren lovend over haar omdat ze van plaats had gewisseld; ** Dit was duidelijk een achterbakse manier om mij te beschamen omdat ik niet van plaats had gewisseld. Ik ging er mee om door mee te doen aan de over the top lof.**

Een andere keer werd ik gevraagd om van stoel te wisselen voor een mindere stoel op een internationale vlucht. De heer wist dat het niet zo goed was als een stoel. Hij gaf me zijn kaartje en zei dat ik contact met hem moest opnemen als ik hulp nodig had tijdens een bezoek aan zijn land. Hij werkte in het kantoor van de president. Ik hoefde hem nooit te bellen, maar als dat wel zo was, zou het de moeite waard zijn geweest om van plaats te wisselen.

Over het geheel genomen is het een no-brainer om van plaats te wisselen als de plaats van bestemming beter is.

Ik begrijp niet waarom zoveel animositeit tegen mensen die vragen om te veranderen in sommige antwoorden en opmerkingen.

Ik ben het ermee eens dat het vragen om te veranderen voor een betere stoel en het sturen van de OP in de buurt van het toilet slecht is, maar dat is niet de meest voorkomende situatie.

Ik heb ooit iemand gevraagd om met mij te wisselen, om in de buurt van mijn familie te zijn. Nee, dit was geen truc en ik heb mijn reis niet laat geboekt. ik dacht ook niet dat het me wat voordeel zou opleveren als ik het luid zou doen.

Soms worden er gewoon plaatsen toegewezen en of je kunt ze niet uitkiezen. het zal moeilijk zijn om een groep bij elkaar te houden.

ik was voorzichtig genoeg om een persoon te vragen die in dezelfde positie zat als ik, in mijn buurt, en blijkbaar zonder familie.

Als de persoon antwoordde dat ze niet wilde of niet kon veranderen zou ik het gewoon accepteren. Ik zou graag met familie gaan, maar het is de plaats van de persoon. ik denk dat de meeste mensen dat respecteren.

dit alles om af te sluiten: wees niet bang om gewoon beleefd te weigeren zoals anderen al hebben geantwoord. je kunt ook een verklaring geven. dat helpt anderen meestal om het te begrijpen. niet dat je het moet doen, maar het zal je een gevoel van zekerheid geven en de ander zal het ook beter accepteren.

Ik zal mijn mening geven over dit:

** Zoals ik het met u eens ben, heeft u het volste recht om uw plaats te behouden, maar vergeet niet dat andere reizigers ook gestresst kunnen zijn. Gestresste mensen kunnen gekke dingen doen die niet in hun normale aard zitten.** Ze willen misschien wel bij hun familie of kinderen zitten en beseffen niet waarom je alleen reist en niet de moeite kunt nemen om te veranderen. (In alle eerlijkheid, ik heb een beetje gevlogen en heb hier nooit over nagedacht. Ik dacht dat claustrofobische mensen liever bij het raam zitten). Hun zorg voor hun kind kan net zo erg zijn als jouw claustrofobie. Nee zeggen in dit geval, terwijl je het recht hebt, zou de situatie kunnen verergeren.

• Ze kunnen het laten escaleren tot stewardess en meer mensen betrekken, “het veroorzaken van een scène”. Dit zou ook suggereren dat ze niet bereid zijn om gemakkelijk toe te geven. Als het in een eerder stadium kan worden opgelost (“Heeft u een andere gangpadplaats voor mij?”) kan het beter werken. Geen wc-rijen? Voor kleinere vliegtuigen (A320B737) probeer “Ik heb een korte verbinding en wil graag een gangpadstoel aan de voorkant van het vliegtuig”.
• Ze kunnen de rest van de vlucht met een legitieme reden naar uw stoel komen als ze bijvoorbeeld kinderen hebben die verzorgd moeten worden. Ik ben misschien niet bekend met claustrofobie, maar ik denk niet dat dit soort dingen zou helpen als je verlegen bent. Als ze onvriendelijk zijn met een legitiem doel, denk ik niet dat het zal verbeteren. Mijn ouders hebben een tijdje geleden een stoelwissel geweigerd, alleen om die persoon te laten ergeren en hen de rest van de vlucht lastig te vallen.
• Test rond wat het beste werkt. gebruik bijvoorbeeld de agenten van de gate in uw voordeel en vraag hoe vol de vlucht is. als het niet helemaal vol is, probeer dan wat later aan boord te gaan. U hebt nog steeds legitieme toegang tot uw toegewezen gangpadstoel, maar u kunt ook gemakkelijk zien of er andere vrije stoelen zijn waar u misschien zelfs twee stoelen voor uzelf krijgt. Duidelijke mogelijkheden zijn makkelijker te zien dan wanneer de passagiers in het gangpad vol zitten. Het opent ook de mogelijkheden om te gaan communiceren via de stewardess op zoek naar een plek waar iedereen zich kan vestigen in plaats van de passagier, die normaal gesproken rustiger is en meer begrip heeft voor uw zaak.

Als ik iemand naar me toe zou laten komen bij een raam of een stoel in het gangpad en zou vragen om een verandering en zou zachtjes laten doorschemeren dat ze zich ongemakkelijk voelen, zou ik graag verplichten om over te stappen als het hen redt van het gevoel dat ze de rest van de vlucht stront hebben. Zo veel als ik me realiseer en begrijp uw zaak (en uw gewenste reactie), misschien overwegen om uw gevecht verstandig te kiezen.

Ik zeg meestal “Ik zal van plaats verwisselen als het cabinepersoneel daarom vraagt”. Hier, laat me er een voor je bellen.“ En dit is de waarheid, zelfs als ik mezelf naar een andere stoel verplaats, vraag ik de bemanning altijd of het goed is.

Vanuit moreel oogpunt is hun verzoek identiek aan een vreemdeling die je om 20 dollar vraagt. Ze hebben het recht om te vragen, maar je hebt absoluut geen morele of wettelijke verplichting om te geven. In sommige situaties zal het leuk zijn om hen te helpen, in andere zal het dom zijn. Maar in geen enkele situatie is het vereist dat je hen helpt.

Het enige wat je niet kunt doen:

• Vervloek de persoon (zeg bijvoorbeeld “F**k off”)
• Word lichamelijk (duw de persoon, sla de persoon).

Als de andere persoon een van deze 2 dingen doet, is het enige wat je moet doen** is herhaaldelijk “hulp” roepen totdat iemand tussenbeide komt of weggaat.

Om hun verzoek af te wijzen, is absoluut alles, behalve het bovenstaande, volkomen acceptabel. Maar ik raad het sterk af om een reden te geven, want dat kan ertoe leiden dat ze proberen ruzie te maken, wat waarschijnlijk ongemakkelijk voor u zou zijn. Het is voldoende om “Nee” te zeggen. Dat is ook het schudden van je hoofd. Zo is het negeren van hen. Of je hand uitsteken met je handpalm naar ze toe. In het slechtste geval zullen mensen denken dat dat raar is. onthoud, hun verzoek is hetzelfde als jou vragen om $20.

Op een verwante nota stel ik ook voor dat je voor een spiegel oefent twee alledaagse antwoorden:

• Een vriendelijk “Nee dank je.”
• Een assertief “Nee.”

Kan gewoon een uitleg geven naast het duidelijk maken dat je niet van plan bent om je stoel op te geven om zo je weigering een stuk beleefder te laten klinken. Ik zeg bijvoorbeeld meestal dat ik vaak naar het toilet moet gaan als ik duidelijk maak dat ik mijn gangpadstoel niet ga opgeven. In uw specifieke geval zou u kunnen zeggen dat u vrij vaak op moet staan om uw benen te strekken wat andere passagiers veel zal storen (bv. na het eten) tenzij u de gangpadstoel hebt.

Vergelijk gewoon de volgende twee zinnen:

“Nee, ik ga mijn stoel niet opgeven”.

“Sorry, ik heb deze gangpadstoel gekozen omdat ik vrij vaak uit mijn stoel moet komen en ik ook niet achterin het vliegtuig wil zitten”.