Ik draag het toch de hele tijd als ik op mijn vijandige bestemming aankom, maar hoe zit het met het dragen ervan tijdens de vlucht? Het is zinvol om het te dragen voor het geval iemand het vliegtuig probeert te kapen.
Kort antwoord: Ja, het lijkt erop dat het kan, ik zou het niet doen.
Langer antwoord. Ik kan zeker niets vinden dat je zou verhinderen om dit te doen, er zijn gelijkaardige threads op FlyerTalk en Yahoo! Answers waar mensen tot dezelfde conclusie komen. Bovendien is er ten minste een geval van het werkelijk gebeurt .
Echter, zoals opgemerkt het die draden en de commentaren, je gaat trekken veel aandacht tijdens de veiligheid waar je zult moeten verwijderen. Gewoon met een vest kan niet zo ongewoon, maar eigenlijk het dragen van een door de beveiliging is bijna zeker gaat krijgen u getrokken over voor extra screening en vragen.
Als je ervoor kiest om het na de beveiliging of in het vliegtuig zelf aan te trekken, zie ik een paar problemen. Ten eerste, hoewel ik er nog nooit een gedragen heb, kan ik me niet voorstellen dat ze de meest comfortabele dingen zijn om te dragen en dat klinkt niet als een recept voor een prettige vlucht. Ten tweede, als het duidelijk is kan het andere passagiers verontrusten en de luchtvaartmaatschappij zou in hun recht staan om u te vragen het niet te dragen. Ten slotte, ik neem aan dat deze redelijk omvangrijk zijn en het kan u daadwerkelijk problemen opleveren in een noodsituatie, nog een reden waarom het boordpersoneel u kan vragen om het te verwijderen. Ik weet dat we veel luchtvaartmaatschappij personeel dat hier post, dus misschien een van hen kan komen langs en zeggen hoe ze zouden reageren.
Jij zegt:
Het is logisch om het te dragen voor het geval iemand het vliegtuig probeert te kapen.
Nee, dat is niet zo. De kans op een kapingspoging is verbijsterend klein (en nog kleiner is de kans dat kapers vuurwapens hebben). Zelfs als het zou gebeuren, zou een vest dan veel helpen? Ofwel zijn de kapers van plan te landen en het vliegtuig te bevrijden van losgeld, in welk geval het over het algemeen logisch is om niet op de passagiers te schieten. Of ze willen het vliegtuig laten neerstorten, in welk geval een vest niet veel zal helpen. Of het schieten scheurt iets waardoor het vliegtuig toch drukloos wordt en neerstort.
En, in het extreem verbijsterende onwaarschijnlijke geval dat iemand in een vliegtuig begint te schieten, zul je hoogstwaarschijnlijk zitten en zal je hoofd eerder in de vuurlinie liggen … tenzij je van plan bent het gevecht met de kapers aan te gaan, wat een slecht idee is en er waarschijnlijk alleen maar toe zal leiden dat je in elkaar geslagen wordt of erger.
Ervan uitgaande dat dit een normale commerciële vlucht is, dan is het net zo veilig als elke andere totdat hij landt en de passagiers uitgeladen zijn, anders zou hij niet vliegen. Als je je echt zorgen maakt over je bestemming zou ik ervoor kiezen om het vest na de landing aan te trekken voordat je de luchthaven verlaat, maar ik kan me maar weinig plaatsen indenken waar dit nodig zou zijn die ook nog normale vluchten naar hebben lopen.
Let wel, mijn advies kan anders zijn als je angst gebaseerd is op een directe bedreiging voor jou persoonlijk (d.w.z. vanwege wie je bent of wat je doet) in plaats van op een algemeen gevaarlijke bestemming. Maar in dat geval moet u waarschijnlijk contact opnemen met de particuliere beveiliging en hen deze vragen stellen.
Officieel lijkt het antwoord ja te zijn. Er is geen vermelding van kogelvrije vesten (of enig ander kledingstuk) op de BA-informatiepagina ](http://www.britishairways.com/en-gb/information/baggage-essentials/liquids-and-restrictions) of in het document met beperkte artikelen ](https://www.britishairways.com/cms/global/pdfs/Security-Prohibited-Items-List.pdf) Evenmin op de Heathrow-pagina met beperkte artikelen .
Ik zie echter een groot aantal praktische problemen die u in de weg kunnen staan. Afgezien van het ongemak dat het dragen van zo'n omvangrijk voorwerp op een lange vlucht met zich meebrengt, kunnen de volgende bezwaren rijzen:
Ik zie niet in waarom de veiligheid een probleem zou hebben met een zuiver defensief apparaat, maar er zijn andere overwegingen. Specifiek:
Het is van nul en generlei waarde voor jou tijdens de vlucht. Iedereen die vandaag een vliegtuig probeert te kapen, wordt prompt door de andere passagiers doodgeslagen. In het uitzonderlijk onwaarschijnlijke geval dat iemand een pistool aan boord heeft en besluit jou als doelwit te nemen, beschermt het vest je niet tegen een hoofdschot van een meter afstand.
Je zegt “vijandige bestemming”. Ik neem aan dat je overwogen hebt om niet te gaan? Aangezien je geen risico lijkt te lopen op het vertrekpunt, heeft het geen zin om dat ding daar te dragen. Als u een officieel doelwit bent, zullen ze zeker niets in het vliegtuig proberen om de bovengenoemde redenen plus de slechte publiciteit en de rommel. Het is veel gemakkelijker om je bij de immigratiedienst te arresteren en de juiste faciliteiten te gebruiken, waar elke regering toegang toe heeft.
Aanvallen op de luchthaven van bestemming zijn mogelijk als je ergens naartoe gaat waar het bijzonder smerig is, zoals Somalië. Maar een grote groep zal geweren gebruiken, waarschijnlijk AK-47’s in volautomatische modus. De meeste vesten zijn ontworpen voor pistoolkogels, en slechts 1 of 2. Een vol magazijn dat in jouw richting wordt leeggeschoten, zal genoeg perifere schade veroorzaken dat je het niet zult overleven zonder onmiddellijke hulp van een klasse-1 traumacentrum, en elke plaats die vreemden met machinegeweren op het vliegveld laat rondlopen, heeft er waarschijnlijk niet zo een.
Een professionele sluipschutter gebruikt een krachtige kogel van een afstand - je ziet hem niet aankomen. Zelfs als ze het vest raken, en je hebt een goed vest gekocht met keramische platen, zal de klap je neerhalen en de volgende 2-3 kogels zullen op je hoofd gericht zijn. Een eersteklas beroeps zal iets als een M-82 gebruiken, dat een bereik van ongeveer een kilometer heeft en het vest niet eens zal opmerken.
Als je alleen maar bezorgd bent over ongericht kruisvuur, dan is een vest een goed idee. Maar er zijn niet zo veel vuurgevechten onderweg, dus laat het gewoon in je ruimbagage zitten.
En tenslotte, als je je zorgen maakt dat iemand je zo graag wil hebben dat hij een internationale vlucht probeert te kapen, zal de beveiliging je waarschijnlijk de toegang tot het vliegtuig ontzeggen op grond van het feit dat jouw aanwezigheid een risico voor de vlucht en de andere passagiers oplevert.