2015-02-22 06:36:08 +0000 2015-02-22 06:36:08 +0000
5
5

Voor de derde keer in een jaar met een totaal van 240 Days

ben ik in augustus tot november voor 90 dagen naar de VS gegaan op een ESTA. Dan terug naar mijn thuisland voor 1 maand en dan weer terug half december tot half februari en nu ga ik na 10 dagen weer terug voor nog eens 90 dagen. Nu zie ik dat sommige mensen verwijzen naar de 180 dagen-regel in een jaar. Mijn verblijf zal 240 dagen in een jaar zijn met korte tussenpozen tussen het terugkomen. Is de 180 dagen-regel correct? Sommige mensen schrijven dat je onbeperkt kunt reizen naar de VS zolang je niet langer dan 90 dagen blijft. Klopt dat? Mijn reden om er de eerste keer heen te gaan was om een Amerikaanse vriendin te bezoeken en te reizen.

Na mijn eerste bezoek (ze is mijn vriendin) verhuisde ik mee naar mijn thuisland maar is in een voogdijstrijd in de VS beland, dus moest ze dringend terugkomen, zodat ik alleen terugkwam om bij haar te zijn en haar te steunen, niet om een toerist te zijn.

Toen ik na mijn tweede bezoek terug moest naar mijn zieke vader en mijn appartement moest verhuren omdat we in de haast vertrokken om terug te gaan naar de VS.

Nu, mijn derde bezoek is om bij mijn vriendin te blijven en haar te steunen in haar moeilijke situatie.

Mijn vraag is, als ik toch in de problemen kom, moet ik hen dan dit hele verhaal vertellen? Of moet ik gewoon zeggen dat ik een vriendin voor een derde keer bezoek omdat ik meer van het land wil zien en ik wat meer tijd vrij heb voordat ik terug ga naar mijn werk.

Ik heb bewijs van geld op mijn bankrekening en ik blijf en eet bij haar voor gratis Gedocumenteerd bewijs dat ik een baan heb om naar terug te keren in mijn thuisland Mijn retourticket geprint en een adres om te verblijven in de VS en ik heb bewijs dat ik een appartement heb in mijn thuisland

Antwoorden (3)

14
14
14
2015-02-22 08:55:47 +0000

Er bestaat geen formele regel die een hoeveelheid tijd tussen de bezoeken vereist; puur als een kwestie van wet, belet niets u om 90 dagen te blijven, naar huis te vliegen voor een dag, terug te komen naar de VS voor 90 dagen, naar huis te gaan voor een dag, ad infinitum.

Het feit dat u in aanmerking komt voor het VWP betekent echter niet dat u het land mag binnenkomen. Wanneer u toegang zoekt, is er een vermoeden dat u probeert te immigreren – u moet de CBP-functionaris ervan overtuigen dat u niet bent, en dat u zich aan de voorwaarden van uw status zult houden (dat u zult vertrekken wanneer u verondersteld wordt, dat u niet zult werken, enz. ) Als je herhaaldelijk naar de VS komt voor lange periodes met weinig tijd thuis, om bij je vriendin te zijn die hier woont, kan dat er heel erg op lijken dat je in principe in de VS probeert te leven, wat niet de bedoeling is van het VWP. Als ik een CBP-functionaris zou zijn, zou ik nogal wantrouwig zijn tegenover iedereen die probeert om wat fundamenteel een kortetermijnprogramma is voor toerisme en zakendoen in de VS te gebruiken voor bijna driekwart van een jaar. Verwacht verdenking aan de grens en weet dat je misschien de toegang wordt ontzegd op basis van de beslissing van de officier dat je probeert een einde te maken aan de immigratie. Breng **veel documentatie van de banden met uw land van herkomst mee.

Wat er ook gebeurt, lieg niet** tegen de CBP-agent. Liegen om toegang te krijgen is een misdaad, en als je betrapt wordt, heb je een gegarandeerde levenslange gevangenisstraf om de Verenigde Staten binnen te komen.

11
11
11
2015-02-22 07:15:00 +0000

Edit: Ik houd het originele antwoord na de vouw omdat het was opgezwollen tot 9 en het was gebaseerd op openbaar, officieel websitemateriaal. Maar blijkbaar is de “stay out for X days if you’ve been in the USA for X days” niet een stadslegende maar een echte vuistregel die het CBP gebruikt. Ik plaats de afbeelding van https://travel.stackexchange.com/a/61835/4188


Er zijn geen regels. Iedereen die een regel aanhaalt, heeft het mis. https://help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/1072/~/about-the-electronica-system-for-travel-authorisation-%28esta%29

Wanneer u met de goedgekeurde ESTA naar de VS reist, mag u slechts maximaal 90 dagen per keer blijven - en er moet een redelijke hoeveelheid tijd tussen de bezoeken zitten, zodat de CBP-functionaris niet denkt dat u hier probeert te wonen. Er is geen vaste eis voor hoe lang u moet wachten tussen de bezoeken.

Dit is het. Overtuig de CBP-medewerker dat je er niet woont en dat je goed bent om te gaan.

Nu, mijn derde bezoek is om bij mijn vriendin te blijven en haar te steunen in haar moeilijke situatie.

Ik ga speculatief land binnen Dit klinkt voor me, een willekeurige vreemdeling op het internet die niet een CBP-functionaris is, hun procedures niet kent en dus ondanks je retourticket (dat kan worden geannuleerd) en je appartement (dat kan worden verkocht) bereid je je voor om te trouwen en te blijven, wat mogelijk tot gevolg heeft dat ze je ontkennen.

3
3
3
2015-02-22 19:31:21 +0000

Er is geen specifieke regel voor hoe lang iemand onder het VWP-programma in de VS kan blijven, behalve natuurlijk de maximale 90 dagen per binnenkomst.

Er is echter een vaak genoemde “vuistregel” die luidt dat u langer uit de VS moet blijven dan u in de VS bent geweest. Dus, bijvoorbeeld, na een verblijf van 90 dagen zou het te verwachten zijn dat u 90 dagen buiten de VS zou blijven voordat u weer binnenkomt.

Dit is geen harde en snelle regel, zoals u al hebt ontdekt, omdat u al twee periodes van 90 dagen bent binnengekomen met slechts een maand ertussen.

Maar u bevindt zich nu in een positie waarin u in de VS bent geweest voor ~25 weken, maar slechts voor ongeveer 5 weken buiten de VS - en probeert binnen te komen voor wat mogelijk een verdere periode van 12 weken zou kunnen zijn. Niemand anders dan de immigratiebeambte die je daadwerkelijk verwerkt kan zeggen of dat “te lang” gaat duren, maar op basis van de vuistregel hierboven en rapporten van anderen die meerdere keren zoiets geprobeerd hebben, zijn je kansen om de VS binnen te komen in het beste geval laag.

Het feit dat je een vriendin hebt in de VS helpt je niet, en belemmert waarschijnlijk je toegang, omdat het de kans vergroot dat je de VS binnenkomt om daar te wonen (wat, na 6 van de afgelopen 7 maanden in de VS te hebben doorgebracht is het moeilijk om te beweren dat je dat niet bent) - maar anders beweren zal je verhaal ook anders niet helpen.

Zoals altijd het geval is bij immigratie, als u ervoor kiest om te proberen de VS opnieuw binnen te komen is de beste optie altijd om geen informatie te geven, tenzij u een vraag wordt gesteld, maar als u een vraag wordt gesteld, geef dan altijd een eerlijk antwoord. Uw kansen om toegelaten te worden zijn op dit moment laag, maar uw kansen om toegelaten te worden als ze u in een leugen betrappen zijn nihil.

En vergeet niet, als u binnenkomt op het VWP, is er geen recht van beroep. Als de immigratiebeambte je toegang weigert, dan is zijn beslissing definitief. U wordt op een vlucht uit de VS gezet, uw ESTA wordt geannuleerd, en aangezien u nu de toegang uit de VS is geweigerd, zult u waarschijnlijk niet meer snel kunnen terugkeren, en vrijwel zeker niet meer terugkomen met behulp van het Visa Waiver Programma voor minstens enkele jaren.