2014-12-02 06:39:01 +0000 2014-12-02 06:39:01 +0000
12
12
Advertisement

Waarom werd mijn Amerikaanse B1 Visa geweigerd onder 214 (b)?

Advertisement

Ik ging voor B1 U.S. Visa op de Amerikaanse Ambassade in Delhi.

Interviewer: *Good Morning*.
Me: *Good Morning*
Interviewer: *What is your designation?*
Me: *I am a Software Engineer.*
Interviewer: *What is the name of your company?*
Me: *It is XXX (I replied).*
Interviewer: *What is the name of your client?*
Me: *It is YYY (I replied).*
Interviewer: *Have you ever been to U.S. before?*
Me: *NO*
Interviewer: *Have you ever been abroad before?*
Me: *NO*

Op dit punt verwierp hij mijn Visa met een brief met vermelding van 214 (b) als reden. Ik weet niet waarom hij het eigenlijk heeft afgewezen. Maar ik heb meer dan 2 jaar ervaring met mijn bedrijf. En, ik ging op een zakelijke bijeenkomst met de klant. ik zou na 2 weken teruggekomen zijn.

ik weet niet of het opnieuw solliciteren zal helpen.

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (2)

18
18
18
2014-12-02 06:59:31 +0000

Dat is jammer, en ik hoop echt dat er meer aan de hand was dan alleen dat. Had je nog ander papierwerk dat hij eerder had gezien? Vliegtuigtickets etc?

Een 214-b weigering is in wezen niet in staat om de interviewer te overtuigen dan dat je geen buitenaardse immigrant bent.

Ze beginnen elk interview ASSUMING je probeert te immigreren, en dit is frustrerend omdat het betekent dat je de verantwoordelijkheid hebt om te bewijzen dat je dat niet bent.

Dit wordt gedaan door het tonen van Sterke banden met uw thuisland, idealiter een retourticket, bewijs dat u misschien alleen hotels heeft geboekt voor een week, e-mails met vergaderingen, contactgegevens (visitekaartjes?), en een brief van uw bedrijf met vermelding van uw huidige werk en de intentie om terug te keren na een gesprek met de klant. Uw huidige levende bewijsvoering (energierekeningen en meer). Dit is slechts een kleine deelverzameling - er zijn veel andere documenten die beter bij u passen, of die extra bewijs leveren - bankrekeningen, bewijs van uw familie in India die u steunt, zijn andere mogelijke voorbeelden.

Gelukkig kan het geen kwaad om opnieuw een aanvraag in te dienen - weigeringen zijn NIET permanent. Maar u wilt er zeker van zijn dat u meer informatie heeft. En de volgende keer als ze u (hopelijk niet) afwijzen onder vermelding van 214b, ASK waarom. Het is een enorme categorie, en als je het niet vraagt is het erg moeilijk om te raden waar ze je op gefaald hebben.

Lees zeker de officiële 214b weigeringspagina die ik heb gelinkt - het gaat in veel meer detail en zal je hopelijk meer inzicht geven.

6
6
6
2014-12-02 20:01:01 +0000

Interviewer: Ben je ooit eerder in de VS geweest? Ik: NOInterviewer: Bent u ooit eerder in het buitenland geweest? Ik: NO

In principe heeft u GEEN record van het verlaten van uw land en het terugkeren. Uw situatie is als het hebben van “no credit history.”

De eerste stap is om een reis te maken naar een ander land (hopelijk Westelijk, bijvoorbeeld Canada), en terug te keren naar uw huis. Dat zal helpen om uw “reisgeschiedenis” vast te stellen.

Het lijkt erop dat het probleem niet u, maar uw “thuisland” is. Dat wil zeggen, terwijl een Amerikaanse consul niet zou vermoeden, zeg, een Canadese die naar de VS wil immigreren en niet terug wil keren, kan ze zich zo voelen over mensen uit UW land.

Wat u moet doen is uzelf onderscheiden van anderen in uw land. Naar Canada gaan en naar huis terugkeren zou een goed begin zijn. Maar, afhankelijk van uw thuisland, moet u misschien meer doen dan dat. Een huis kopen (in tegenstelling tot huren), zou helpen. En trouwen en een gezin stichten ook. Ten slotte helpt het, als u over bent, in plaats van onder de 30 jaar, alle andere dingen zijn gelijk.

Een beroep dat u zou kunnen hebben is uw klant bedrijf. Als het toevallig Apple, Google of IBM is, zou een brief van hen moeten zeggen dat ze u thuis zullen zien. Als het toevallig Podunk Software is, is dat misschien niet zo goed, maar het zou wel eens kunnen werken.

Het is oneerlijk, maar zo is het nu eenmaal, wanneer mensen worden beoordeeld op hun land, en niet persoonlijk.

Advertisement

Gerelateerde vragen

8
8
8
5
3
Advertisement
Advertisement