Als ik geen niet-gebruikte verlovingsring bij de luchthavenbeveiliging declareer, smokkel ik dan juwelen?

U wordt over het algemeen niet verondersteld om de spullen die u al betaald en legaal geïmporteerd heeft aan te geven, maar het kan zijn dat u moet bewijzen dat u ze niet in het buitenland gekocht heeft, anders gelden de reguliere importregels.

De details zijn afhankelijk van het specifieke land en een paar andere dingen (bijvoorbeeld of u een inwoner bent, op dit moment naar het land verhuist, etc.) maar u mag meestal dingen importeren die tussen de 500 en 1000 dollar waard zijn, voor uw persoonlijk gebruik, als u ze bij u draagt. In alle landen waar ik iets over weet, kan deze vergoeding niet worden gedeeld tussen meerdere mensen om een duurder item te importeren.

Alles wat boven die waarde is, is meestal belastbaar (er zijn zeer complexe regels over hoeveel belasting u moet betalen over welk type goederen) en belastbaar (inclusief BTW in landen die het hebben).

Nu wordt het de vraag: Hoe zit het met de spullen die u meeneemt op uw reizen? Tussen de Apple laptop van vorig jaar, de nieuwe iPhone, de designerkleding en uw Zwitserse horloge zit u al meer dan 500 dollar. In de praktijk, als het allemaal gewone gebruikte toeristische spullen zijn, doen de douanebeambten geen moeite. Vanuit het perspectief van het land dat u bezoekt, neemt u binnenkort alles weer mee en importeert u niets meer voorgoed. Vanuit het perspectief van het land waar u vandaan komt, is het waarschijnlijk allemaal al eens goed geïmporteerd en belast.

Te kieskeurig zijn over die dingen zou betekenen dat er aanzienlijke middelen worden uitgegeven voor een beperkte terugkeer en zou een onredelijke last betekenen voor de burgers of de toeristen die geld komen uitgeven in het land, dus het lijkt redelijk om het te tolereren. Als je daarom je oude horloge gooit of zonder horloge naar Zwitserland gaat, daar een nieuw horloge koopt, het bonnetje opstuurt en met het horloge om je pols terugkomt, kun je er misschien gewoon mee wegkomen. Maar je wordt nog steeds verondersteld je aan de douaneregels te houden, zowel in de landen die je bezoekt als in het land waar je verblijft, en de bewijslast ligt misschien wel bij jou.

Als u alles volgens het boekje wilt doen en geen rechten wilt betalen op goederen in doorvoer of gebruikt tijdens een kort bezoek, dan moet u enig bewijs hebben dat de goederen op de juiste wijze zijn ingevoerd (om het land dat u in eerste instantie heeft verlaten weer in te kunnen voeren), enige garantie geven dat u ze snel weer zult exporteren (om het land dat u bezoekt binnen te kunnen komen zonder de volledige invoerkosten te betalen) of enkele procedures voor tijdelijke uitvoer-importatie volgen. Voor dure apparatuur of misschien een auto, kan de douane gewoon de moeite nemen en ik ken mensen die dergelijke papieren hadden voor hun spullen. Dat is onder andere waar het ATA carnet en het carnet de passages en douane voor zijn.

Als een willekeurig voorbeeld, hier is hoe de regels in Canada eruit zien:

1. Canadese ingezetenen mogen tijdelijk persoonlijke bezittingen exporteren voor gebruik op reizen naar het buitenland.

2. Bij terugkeer naar Canada is het de verantwoordelijkheid van het individu om vast te stellen dat dergelijke artikelen in eerste instantie uit Canada zijn meegenomen en niet in het buitenland zijn aangeschaft.

Het is dus formeel gezien echt aan u om te bewijzen dat u de ring goed heeft geïmporteerd, zelfs als u hem lang geleden heeft gekocht en de hele tijd draagt. En juwelen blijken bijzonder gevoelig te zijn:

1. De meeste sieraden, met uitzondering van horloges met serienummers en originele sieraden die door de fabrikant zijn genummerd, zijn niet uniek te identificeren. Aangezien het Y38-1 label ongeschikt is voor gebruik met artikelen zoals sieraden, moeten personen die waardevolle sieraden of andere soortgelijke niet-identificeerbare artikelen meenemen naar het buitenland zich ervan bewust zijn dat de CBSA dergelijke artikelen niet documenteert op het formulier Y38. Als een persoon stappen wil ondernemen om onnodige vertragingen te voorkomen en de herinvoer van deze artikelen te vergemakkelijken, moet een taxatierapport worden verkregen van een gediplomeerd gemmoloog, juwelier of verzekeringsadviseur, samen met een ondertekende en gedateerde foto van de juwelen. Dit dient vergezeld te gaan van een schriftelijke verklaring dat het sieraad op de foto hetzelfde sieraad is als het sieraad dat in de taxatierapporten wordt geïdentificeerd. Men dient zich ervan bewust te zijn dat het verkrijgen van deze taxatiedocumentatie duur kan zijn.

2. Juwelen zijn een gevoelig product dat speciale aandacht krijgt tijdens de CBSA-klaring. Personen die niet in staat of niet bereid zijn om documentatie te verkrijgen, moeten overwegen om dergelijke sieraden in Canada te laten liggen om problemen bij terugkeer te voorkomen.

Als dat niet het geval is, kan u worden gevraagd om rechten te betalen of zelfs een boete te betalen als u terugkeert naar het land. De douane hoeft niet eens te bewijzen dat u de ring in het buitenland heeft gekocht, u moet bewijzen dat u de ring eerder in Canada heeft gekocht of geïmporteerd.

Ik heb dit uitgecheckt voor Canada, en de regels lijken opzettelijk vaag .

Als bezoeker kunt u bepaalde goederen naar Canada brengen voor eigen gebruik als “persoonlijke bagage”. Persoonlijke bagage bestaat uit kleding, kampeer- en sportuitrusting, camera’s en personal computers. […] U moet alle goederen aangeven bij aankomst in de eerste CBSA-poort van binnenkomst. […] De grensbeambte kan u vragen een borgsom voor uw goederen achter te laten, die u terugkrijgt wanneer u de goederen uit Canada exporteert.

Er wordt geen melding gemaakt van een waarde van persoonlijke bezittingen waaronder aangifte niet nodig is. Aan de andere kant vraagt de Canada Landing Card niet om de waarde van uw persoonlijke bezittingen, en er is zeker geen lange rij van bezoekers aan Canada die deze informatie vrijwillig opgeven bij Immigration.

Dat alles gaat ervan uit dat de goederen niet in Canada worden achtergelaten. Het is zo geformuleerd, dus het maakt niet uit dat technisch gezien iemand anders de ring uit Canada haalt van de persoon die hem binnenbracht.

Ik schat dat, in Canada, de autoriteiten zouden moeten aantonen dat u van plan was de ring in Canada te verlaten om u met succes te vervolgen voor smokkel. Als je veilig wilde zijn, of als je ring erg duur was, kon je hem bij binnenkomst aangeven. Zolang je hem uit het land haalt, betaal je geen belasting.

Als ik in de VS een ring koop, hem dan in mijn tas stoppen en de ring niet aangeven dat ik juwelen aan het smokkelen ben? Wat is het verschil met het kopen van de ring, hem om mijn nek dragen aan een ketting (of aan mijn eigen vinger) en hem niet aangeven? Moet ik mijn eigen sieraden aangeven die ik al heb betaald (inclusief belastingen bij aankoop)?

Ten eerste is het niet de veiligheid op de luchthaven waar u zich zorgen over moet maken. Het is de douane in het land van bestemming.

Of u het moet aangeven bij de douane hangt sterk af van waar u naartoe gaat, waar u woont en wat u van plan bent te doen met de ring.

Als bezoeker zullen de meeste landen u op een tijdelijke basis redelijke persoonlijke bezittingen laten meenemen. Als het extreem waardevol is kunnen ze tijdelijk importpapieren en een borg nodig hebben, maar meestal is dat meer moeite dan het waard is.

U kunt normaal gesproken spullen terugbrengen die u thuis heeft gekocht en naar het buitenland heeft meegenomen.

Aan de andere kant als u thuiskomt met een ring die u heeft gekocht aboroad dan moet u deze waarschijnlijk aangeven, tenzij het erg goedkoop was. Uw land zal er waarschijnlijk niet om geven dat u er al buitenlandse belasting over betaald heeft.

En als u een waardevol voorwerp mee naar het buitenland neemt en niet van plan bent om het mee terug te nemen dan moet u het waarschijnlijk opnieuw aangeven.

Als u immigreert (en uw land van verblijf verandert) zijn er vaak speciale regels die u toestaan om meer dan de normale vergoedingen binnen te brengen zonder belasting te betalen, maar het gebruik maken van deze regels kan specifiek papierwerk vereisen.

Douanemedewerkers weten niet zeker waarom iemand een item naar het land brengt, dus ze moeten een goed onderbouwde gok doen. Of een item in de originele doos zit is een van de dingen die ze waarschijnlijk zullen overwegen. In het algemeen ligt de bewijslast bij de douane op de reiziger.