Verschillende niet gezaghebbende punten op de Wallen van Amsterdam:

• Persoonlijke veiligheid : het grootste deel van Amsterdam (inclusief de RLD) is over het algemeen druk en veilig. Werkende meisjes huren normaal gesproken herhaaldelijk dezelfde kamer en zijn over het algemeen traceerbaar in het geval van een misdrijf. Aangezien prostitutie boven de wet staat, is de politie zich bewust van veelvoorkomende problemen en staat ze klaar om te helpen als dat nodig is. De opstelling is over het algemeen gunstig voor de aanbieder, maar zolang je je goed gedraagt is het veilig. Merk op dat je je goed gedraagt, inclusief terughoudendheid in het geval je een slechte sessie krijgt met een bedrieglijke aanbieder (wat gebruikelijk is). Maak geen foto’s in de RLD. Hoewel het technisch gezien legaal is, zou het je snel in de problemen brengen met de pooiers. Natuurlijk, als een aanbieder akkoord gaat met foto’s (tegen een extra vergoeding), schiet dan weg.

• Legaliteit : raamprostitutie in de Amsterdamse RLD is legaal en vrijwillig. Als klant hoef je je geen zorgen te maken over de immigratiestatus, werkvergunningen en persoonlijke motivaties van specifieke aanbieders, dat is het werk voor politie en maatschappelijk werkers. Het is duidelijk dat sommige vrouwen die daar werken blij zijn met hun beroepskeuze, terwijl anderen liever een andere baan zouden hebben als hun omstandigheden anders waren. Gelukkige vrouwen geven een betere service.

• Gezondheidszorg : condoomgebruik is universeel, voor alle activiteiten. Sommige SOA’s kunnen worden overgedragen, zelfs wanneer het condoom wordt gebruikt. De meeste aanbieders zijn goed geïnformeerd en doen regelmatig soa-tests, hoewel ze niet verplicht zijn. Volgens toevallige bronnen die ik heb gelezen is de SOA-incidentie laag, maar ik kon geen gezaghebbende studies vinden. Het risico op SOA’s is inherent aan elke seksuele activiteit en reëel. Ze worden echter meestal sterk overdreven door organisaties met een agenda (vooral in de VS). Er is een risico voor elke menselijke activiteit, inclusief het oversteken van de straat of het rijden op een fiets.

• Procedure : vermeld altijd expliciet alles wat je van de aanbieder verwacht, en laat ze het erkennen voordat je de kamer binnenkomt. Dit omvat zaken die voor de hand liggend lijken, zoals het uittrekken van alle kleding, het aanraken van specifieke plaatsen, alle seksuele activiteiten, eventuele tijdslimieten en natuurlijk de prijs. Zorg ervoor dat de provider van tevoren met alles akkoord gaat, zodra de deur achter je dicht gaat, ben je toegewijd aan de betaling, ongeacht wat de provider doet. Veel providers vertrouwen erop dat je niet expliciet bent tijdens de onderhandelingen, en proberen je meer te laten betalen voor verschillende extra’s als je eenmaal in de kamer bent (inclusief schijnbaar voor de hand liggende zoals het uitdoen van een beha). Het is een slecht idee om te betalen voor vervelende upsells, omdat het slecht gedrag aanmoedigt - na betaling brengen de ripoff providers gewoon de volgende upsell, en richten zich nooit op het bevredigen van de klant. Als je dit tegenkomt, kun je niet veel doen behalve hun grenzen respecteren (hoe dom ook) en je aan de basisdienst houden.

• Prijzen : vanaf 2011 in de RLD ramen, zijn de prijzen in de 30-50 EUR range voor 1-shot (meestal ~15 min), en tot 100 EUR voor speciale diensten. Dit is enigszins bespreekbaar, maar meestal niet veel. In het algemeen krijg je geen betere service voor de hogere prijs - aanbieders hebben een basistarief en houden zich daar normaal gesproken aan. Heb ik expliciet vermeld dat ik alles van tevoren onderhandel?

• Referenties : U kunt beoordelingen van sommige providers vinden op internet forums , en als u extravert bent kunt u soms bij het verlaten van de sessie aan de vorige klant vragen of de sessie de moeite waard was. Ik weet niet zeker wat het vragen van referenties aan de provider zou opleveren. Als ze je willen bedriegen, is die vraag waardeloos, en als ze eerlijk zijn, is het niet nodig.

Gratuite tip : hoewel Amsterdam wereldberoemd is voor de RLD, is het geen bijzonder goede bestemming voor commerciële seks. FKK-clubs in Duitsland en veel plekken in Oost-Azië zijn veel beter als het gaat om de kwaliteit van de ervaring.

Zoals altijd hebben de Wikipedia-artikelen nuttige informatie. Ten eerste merk ik op dat de prostituees niet wettelijk verplicht zijn om regelmatige gezondheidscontroles te ondergaan, dus het spreekt voor zich om voorzorgsmaatregelen en een goed beoordelingsvermogen te gebruiken. Ten tweede, helaas, zelfs in landen met gelegaliseerde prostitutie krijg je nog steeds vrouwen die het slachtoffer zijn van mensenhandel, ze moeten worden vermeden om de voor de hand liggende reden en ook omdat er een grotere kans is op ‘ongewenste aandacht van buitenaf’ zoals geschud of opgelicht worden door een pooier.

Zoals met alles in het leven als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook. Stel veel vragen - het laatste wat je wilt is dat je maatje eindigt met iets wat hij niet wilde…

Om de laatste vraag te beantwoorden: het HIV-cijfer alleen al is ongeveer 7%. Bron: RIVM 2005 ](http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/441100024.pdf) (RIVM is de Nederlandse volksgezondheidsinstantie). Ook andere SOA’s komen voor. Onder de geteste vrouwelijke commerciële sekswerkers komt chlamydia in 7% van de gevallen voor, gonorroe in 2%, genitale wratten 1% RIVM 2009 .

BTW voor toekomstige referentie: de soa-cijfers onder mannen en transgenders zijn nog hoger.