Zullen er problemen zijn met het brengen van een zalf die gelabeld is in grammen door TSA beveiliging?

Aangezien het een zalf op recept is, is het sowieso niet onderworpen aan de 100 ml 3.4 vloeistof ons regels. Zorg ervoor dat het receptenlabel erop staat en duidelijk leesbaar is, en zorg ervoor dat de naam overeenkomt met de naam op uw instapkaart en in uw paspoort, en u bent in orde. (Dit is meer dan u technisch gezien nodig hebt, want de regels zeggen gewoon “medicijnen”, maar waarom zou u een veiligheidsagent iets geven om met u over te discussiëren?)

(Ik lees over een veiligheidsblogger die twee aparte flessen van één liter met het etiket “Saline Solution” en met officieel uitziende etiketten erop door middel van beveiliging meebracht. Volgens het verhaal antwoordde hij op de vraag waarom hij er twee nodig had: “Ik heb twee ogen” en dat was goed genoeg voor hen).

In mijn veelvuldige vliegervaring heeft TSA nooit de moeite genomen om de grootte van de container te controleren zolang de container er “klein genoeg” uitzag en anders geen aandacht verdiende. Dat deden ze alleen als een container zichtbaar groot was.

Dit is echter in sommige andere landen niet het geval. In Japan bijvoorbeeld, Narita, gaan ze daar door elke container heen en gooien ze alles van meer dan 100ml weg. Daar is een mooie scheerschuim (109 ml) verloren die met mij door de VS en Europa vloog op zo'n zeven vluchten achter elkaar.

Ik weet niet of de TSA ook gewichts- of massalimieten heeft, maar de 3,4vloeibarekontroleregel is een volumelimiet (min of meer gelijk aan 100 ml). In ieder geval lijkt het erop dat het vat kleiner moet zijn dan dat, in volume. Een massa in gram of zelfs in ons geeft dat niet direct aan.

Op basis van mijn uitgebreide ervaring zou ik niet verwachten dat u problemen heeft - zolang het aantal op het etiket maar onder de 100 gram ligt.

Vele jaren geleden vond ik een specifiek merk deodorantspray dat al hun producten als “150ml” of “150ml100g” etiketteert, met uitzondering van één bepaald product dat, ondanks het feit dat het in exact dezelfde maat verpakking zit, alleen als “100g” wordt geëtiketteerd.

Ik reis regelmatig (en ik bedoel ten minste wekelijks) met een blikje van deze “100g” spray in mijn draagtassen, en ben naar meer dan 30 landen gereisd om dat te doen. Waarschijnlijk één van de 4-5 keer dat het beveiligingspersoneel op de luchthaven naar het blikje kijkt, omdat ze veronderstellen dat het blikje te groot is (en in zekere zin hebben ze gelijk) - maar tot nu toe heb ik er nog nooit niet mee mogen doorgaan. Ik heb een klein aantal veiligheidsmensen gehad die het blikje in detail hebben bekeken (inclusief alle kleine lettertjes op de achterkant) op zoek naar een andere maat dan de duidelijk getoonde “100g” op de voorkant van het blikje, maar ze falen altijd.

Ik heb van veiligheidsmensen in sommige landen te horen gekregen dat hun criteria zijn dat op elk etiket onder “100ml” EN “100g” moet worden vermeld. dat wil zeggen, “150ml100g” is niet acceptabel, maar exact dezelfde grootte kan alleen “100g” laten zien is.

Uiteraard kan uw ervaring variëren - maar gebaseerd op honderden reizen door de beveiliging in tientallen landen, zou ik voorstellen dat u in orde bent!

De TSA en andere beveiligingsentiteiten op de luchthaven zijn veel te dom om te begrijpen dat grammen en milliliters verschillend zijn. Voorbeeld: Ik probeerde Londen een paar weken geleden te verlaten met een 125 gram potje Marmite. Nu is Marmite een zware eetbare pasta met een soortelijk gewicht van minstens 1,5, dus 125 gram verplaatst zeker minder dan 100ml. Het had geen zin om dit te betwisten tegen de veiligheidsdoof, dus ik laat het hem gewoon meenemen.