Is er een lijst van landen die ik niet moet bezoeken als ik naar de VS wil?

Er is geen lijst gepubliceerd door de Amerikaanse regering zoals vermeld in andere antwoorden, maar ik ken mensen die in verschillende Amerikaanse ambassades geweigerd zijn omdat ze een of meer van deze landen hebben bezocht:

• Iran
• Syrië
• Pakistan
• Soedan
• Bahrein

De lijst zou langer kunnen zijn, en een bezoek aan een van deze landen betekent niet dat je geweigerd wordt; maar, het doet er toe, omdat ze een veld in de visumaanvraag hebben over de landen die in de afgelopen 10 jaar zijn bezocht. Aan de jongens die ik ken werden vragen gesteld zoals “wat is het doel van het bezoek”. De afwijzing hangt volledig af van de interviewer en of je antwoord. Ik heb gemerkt dat hoe jonger je bent, hoe groter de kans is dat je geweigerd wordt, als je een van deze landen hebt bezocht. Ik denk dat ze geloven dat hoe jonger je bent, hoe makkelijker je hersenen gewassen kunnen worden met anti-US spullen. Ook heb ik gemerkt dat mensen die regelmatig naar de VS gaan, niet geweigerd worden! Meestal hebben deze mensen familiebanden. Het laatste wat ik heb gemerkt is dat mensen die uit die andere landen komen misschien betere kansen hebben om de visa te krijgen, terwijl mensen die die landen bezoeken het misschien niet krijgen! Ik denk dat dezelfde logica ook geldt voor mensen die een elektronisch visum nodig hebben, waar geen interview nodig is, behalve van de douane jongens bij aankomst.

Hoe dan ook, zolang je het visum al hebt verkregen, dan is de kans om opnieuw gevraagd te worden bij de immigratiedouane laag.

BTW, ik werk voor een multinational, veel van de werknemers zijn verplicht om een US visum te hebben voor zakenreizen (honderden) en dat is mijn bron. Ook ben ik naar alle landen in de genoemde lijst geweest en werd mij gevraagd naar de reden van mijn bezoeken, maar ik heb altijd het visum gekregen.

Technisch gezien geloof ik niet dat de VS een lijst van landen heeft die je automatisch zouden diskwalificeren als je ze bezocht hebt. Immigratieambtenaren hebben echter een grote mate van discretie als het gaat om het ontzeggen van toegang aan niet-burgers. Als u het jammer genoeg vindt om een onwetende, bevooroordeelde of verdachte agent aan de grens tegen te komen, dan kan het zijn dat u een onaangename reis maakt.

Anekdotisch gezien is er een voorbeeld van een Nederlandse bezoeker die werd geïntimideerd als een vermoedelijke terrorist vanwege paspoortstempels uit Sri Lanka, Singapore, Maleisië, Jemen, Dubai, en Abu Dhabi.

Na deze vraag heeft de VS de regels van het Visa Waiver Program zodanig gewijzigd dat mensen die Iran, Irak, Soedan of Syrië op of na 1 maart 2011 hebben bezocht, of dubbele onderdanen van die landen zijn, een visum moeten aanvragen, zelfs als ze een nationaliteit hebben die normaal gesproken een ontheffing zou worden verleend. Daarnaast worden mensen die Libië, Somalië en Jemen hebben bezocht (maar niet de dubbele nationaliteit van die landen) ook zo van het VWP uitgesloten.

Dat heeft geen directe invloed op u, maar het kan wel dienen als een indicator van welke landen negatief worden beoordeeld.

Als praktisch en geruststellend voorbeeld: ik was in Libanon, Qatar, Oman en Jordanië geweest, en misschien ook in een aantal andere “twijfelachtige” landen (zoals Jemen, dat in een ander antwoord wordt genoemd, maar dat Iran niet in uw lijst is opgenomen), voordat ik vorig jaar de VS bezocht, en dat leverde geen problemen op. Toegegeven, ik had in de tussentijd een nieuw paspoort gekregen, maar het zou naïef zijn om aan te nemen dat de VS-functionarissen niet al mijn reisgegevens uit het verleden bij de hand hadden. In feite was het immigratieprocdure deze keer veel minder grondig onderzocht dan een eerdere keer toen ik de VS vanuit Canada per bus binnenkwam, lang geleden (begin jaren negentig).