2014-02-17 01:10:02 +0000 2014-02-17 01:10:02 +0000
12
12
Advertisement

Heb ik een bustreinkaartje nodig om Thailand te verlaten om een Visa-on-Arrival te krijgen?

Advertisement

Iemand vertelde me dat ik een kaartje uit Thailand nodig heb om binnen te komen.

Ik reis naar Thailand, op 18 maart. Ik heb een Ticket van Bangkok naar Zweden geboekt voor 4 juni.

Ik blijf 2 weken in Thailand als ik daar aankom, en reis dan rond in Cambodja, Laos en Vietnam tot 4 juni als ik vertrek.

Met dat ticket uit Thailand, kan ik binnenkomen en een (30 dagen) Visa-On-Arrival krijgen (of niet omdat het ticket niet binnen de eerste 30 dagen uit is). Of moet ik bewijs laten zien dat ik binnen 2 weken na mijn eerste vertrek vertrek?

Advertisement
Advertisement

Antwoorden (3)

13
13
13
2014-02-17 01:25:32 +0000

Van ThaiEmbassy.com (niet de officiële website van de Thaise ambassade):

Ze moeten een bevestigd retourticket hebben om aan te tonen dat ze uit Thailand vliegen binnen 30 of 15 dagen na binnenkomst, al naar gelang het geval. Open tickets komen niet in aanmerking. Reizen over land vanuit Thailand per trein, bus, etc. naar Cambodja, Laos, Maleisië (ook op weg naar Singapore), Myanmar, etc. wordt niet geaccepteerd als bewijs van het verlaten van Thailand. Het is mogelijk dat u gevraagd wordt uw vliegticket te tonen bij het binnenkomen van Thailand. Als u niet in het bezit bent van een vliegticket om te laten zien dat u Thailand binnen 30 of 15 dagen na binnenkomst zult verlaten, zal u hoogstwaarschijnlijk de toegang worden geweigerd.

Dus, technisch gezien heeft u een verder_vluchtticket nodig (niet noodzakelijk een terugkeer naar waar u vandaan komt).

Nu kan iemand langskomen en zeggen dat ze niet echt op die details controleren, en dat doen ze waarschijnlijk niet, tenzij u ze verdacht maakt, maar technisch gezien kunnen ze weigeren u een visum te geven.

Echter, uw profiel zegt dat u uit Canada komt, als u in het bezit bent van een Canadees paspoort dan komt u in aanmerking voor de toeristenvisumvrijstelling die verschillende regels :

Buitenlanders die Thailand binnenkomen op welke manier dan ook onder de categorie toeristenvisumvrijstelling vallen, moeten bij de haven van binnenkomst een bewijs hebben van verdere reis (bevestigde vlieg-, trein-, bus- of bootkaartjes) om Thailand binnen 30 dagen na de aankomstdatum te verlaten (anders moet er een toeristenvisum worden aangevraagd).

Het is ook de moeite waard om dit te vermelden:

… paspoorthouders uit 41 landen en 1 speciale administratieve regio - Hong Kong SAR - zijn niet verplicht om een visum te verkrijgen bij binnenkomst in Thailand voor toeristische doeleinden en zullen worden toegestaan om in Thailand te verblijven voor een periode van niet meer dan 30 dagen bij elk bezoek. Als dergelijke buitenlanders Thailand binnenkomen bij immigratiecontroleposten die aan de buurlanden grenzen (over land), zullen ze telkens voor 15 dagen mogen blijven.

Houd er dus rekening mee dat u in uw plannen en het ziet er naar uit dat u een bewijs moet hebben dat u binnen de 30 dagen gaat vertrekken (uw vlucht uit zal werken voor uw terugkeer naar Thailand maar u krijgt slechts 15 dagen als u over land komt.)

Nu, in mijn ervaring ben ik nog nooit gevraagd om bewijs van verdere reizen bij het binnenkomen van Thailand (op het vliegveld van Bangkok). Uw ervaring kan anders zijn.

8
8
8
2014-02-17 01:20:45 +0000

Het klinkt alsof het informele beleid verandert.

Zoals Wikitravel vermeldt :

Bewijs van verdere doorreis :- lang gelukkig genegeerd door de Thaise immigratie, is bekend dat het in sommige gevallen strikt wordt toegepast (Indische paspoorthouders pas op). De eis is voor een internationale vluchtroute - NIET de trein, de veerboot of een ander type vertrek. Luchtvaartmaatschappijen, die uw retourvlucht moeten betalen als de Thaise immigratie u niet in het land toelaat, controleren dit ook en zullen u vaak niet aan boord laten gaan van uw vlucht voor Thailand zonder). Een afdruk van een internationaal e-ticket op een goedkope luchtvaartmaatschappij is voldoende om de handhavers te overtuigen, maar degenen die van plan zijn om door te gaan over land moeten misschien een beetje creatief zijn. Het kopen van een volledig terugbetaalbaar ticket en het eenmaal in Thailand terugbetaald krijgen is ook een optie. Oversteken over land is daarentegen een zeer eenvoudig proces en bewijs van verdere reis is over het algemeen niet vereist (Indiase paspoort houders pas weer op… of wie dan ook, als de grensbeambten gewoon besluiten om de bureaucratie in stand te houden).

Aangezien uw ticket na de 30 dagen van het visum uit is, zal het een vlag hijsen - ze zullen zich afvragen of u van plan bent om langer dan 30 dagen te blijven. U zou een bewijs kunnen laten zien van de geboekte accommodatie in andere plaatsen als u die heeft, of ander vervoer, maar dat is niet gegarandeerd.

Zo lang verhaal kort, u _zou ok kunnen zijn, maar uw beste gok als u zeker wilt zijn, is om skyscanner of kajak te gebruiken, de goedkoopste mogelijke of terugbetaalbare vlucht uit Thailand te vinden naar waar dan ook, het te boeken en dat te gebruiken als uw ‘bewijs’ dat u weggaat. Dan kunt u zich ervan ontdoen of het geld terugkrijgen.

Van de Thaise ambassade :

U “moet een bevestigd retourticket hebben om aan te tonen dat ze uit Thailand vliegen binnen 30 of 15 dagen na binnenkomst, al naar gelang het geval. Open tickets komen niet in aanmerking. Reizen over land vanuit Thailand per trein, bus, enz. naar Cambodja, Laos, Maleisië (inclusief op weg naar Singapore), Myanmar, enz. wordt niet geaccepteerd als bewijs van het verlaten van Thailand. Het is mogelijk dat u gevraagd wordt uw vliegticket te tonen bij het binnenkomen van Thailand. Als u niet in het bezit bent van een vliegticket om te laten zien dat u Thailand binnen 30 of 15 dagen na binnenkomst verlaat, wordt u hoogstwaarschijnlijk de toegang geweigerd.

4
Advertisement
4
4
2014-02-17 01:50:04 +0000
Advertisement

Ik ga ervan uit dat je een burger van Zweden bent sinds je vanuit Zweden vliegt. De vrijstelling van het toeristenvisum is alleen beschikbaar voor burgers van 48 landen . Zweden is daar één van.

Volgens de regels van Thailand is uw vlucht van 4 juni geen afdoende bewijs van verder reizen. Daarom:

Routebeschrijving:

18 maart: Aankomst THA via vliegtuig

1 april: Vertrek THA, reis naar LAO, KHM, en VNM, betekent onbekend.

4 juni (?): Aankomst THA

4 juni: Vertrek THA via vliegtuig

18 maart tot 4 juni is 78 dagen tot u THA verlaat, voor zover u dat kunt bewijzen. De maximale verblijfsduur in deze situatie is 30 dagen.

*Aanbeveling: *

Vlieg van THA naar waar u ook van plan bent te gaan, op die manier heeft u bewijs van verdere reis. Vluchten met goedkope luchtvaartmaatschappijen in Zuidoost-Azië zijn relatief goedkoop.

Zoals elders vermeld zijn overlandmiddelen geen acceptabel bewijs.

Ik kan ook zeggen dat ik Thailand meermaals ben binnengekomen en nooit gevraagd ben om een bewijs van verder reizen. Toegegeven, het kan al in hun computersysteem zitten en ik heb altijd al een bewijs van verder reizen gehad. Ik zou het niet riskeren om te knoeien met de Thaise immigratie.

Advertisement

Gerelateerde vragen

5
7
9
8
2
Advertisement
Advertisement