Luchthavens zijn over het algemeen slecht. Veel grotere internationale luchthavens (inclusief Australische) worden gedomineerd door T——-X waarvan de tarieven meestal net zo slecht zijn als die van andere.
Een andere ‘grote speler’ die vaak zichtbaar is, is W——U—- die ook meestal tarieven heeft die inferieur zijn aan de meeste alternatieven.
In Azië zijn transacties over het algemeen, door de wet, alleen gebaseerd op de aangeboden wisselkoers. In Australië kunnen servicekosten in rekening worden gebracht en deze kunnen aanzienlijk bijdragen aan het effectieve tarief dat in rekening wordt gebracht. Ik heb gezien dat mensen meer dan 50% van hun geld verliezen bij het omwisselen van kleine bedragen op luchthavens om voedsel en drank te kopen. Ik heb persoonlijk minder dan 50% van mijn geld aangeboden gekregen van een van de bovengenoemde handelaren op een Australische luchthaven. Het aanbod werd niet geaccepteerd.
Ik heb de neiging om een grote hoeveelheid contant geld mee te nemen in mijn eigen valuta [indien toegestaan door het doelland] en deze om te wisselen tegen een goede koers na aankomst. Ik laad ook een VISA-rekening voor met contant geld en gebruik dat in buitenlandse geldautomaten. Opnames bij geldautomaten gebeuren meestal tegen een niet-gespecificeerde wisselkoers plus een vast bedrag per transactie, zodat het opnemen van een zo groot mogelijk bedrag per transactie de kosten van dit bedrag tot een minimum beperkt. Ik weet niet hoe kleine Australische ‘side street’ leveranciers zich verhouden, maar in bijvoorbeeld Hong Kong kan ik tarieven krijgen binnen ongeveer 0,5% van de huidige wisselkoers in (volledig legitieme) uptown side street vestigingen, of meer zoals 5% van grote leveranciers in het centrum van de stad op Nathan Road.
Een goede en snelle manier om te zien wat % een verkoper maakt op de deal (exclusief kosten) is om de helft van het verschil tussen hun aankoop- en verkooptarieven te delen door het lagere tarief. (Dit is ruw genoeg dat, voor eerlijke tarieven, delen door de hogere koers of het gemiddelde ook een “dicht genoeg” antwoord geeft.)
bijvoorbeeld als een verkoper wisselkoersen van 75 en 85 patsrugi per kwark aanbiedt dan is het verschil (85-75) = 10 dus de helft van het verschil is 5.
575 of 585 is ongeveer 6% kopen of verkopen. (575 = 6,7% en 585 = 5,9%)
Het is gebruikelijk om verkopers te zien die ongeveer +- 5% bieden op sommige valuta’s, maar meer zoals +- 15% op een select aantal. Het is niet altijd duidelijk dat er een goede reden is om zulke vreselijke tarieven aan te bieden aan de weinigen, behalve omdat ze dat kunnen. Ik heb gemerkt dat T— lijkt dit te doen voor een aantal kleine Pacific Island landen waarvan de valuta en de regeringen stabiel zijn. [Sommige zeer onbeschofte mensen staan erom bekend dat ze luchthavenverkopers luidkeels en publiekelijk beschuldigen van racistische behandeling van bepaalde minderheidsgroepen wanneer zulke straftarieven worden aangeboden op vliegvelden, maar niemand van ons kent zulke luidruchtige beklagenswaardige mensen, of wel soms ? :-) Ik weet dat u de tarieven niet bepaalt, maar uw bedrijf lijkt racistisch te zijn. Het tarief voor …] ].
Gerelateerd:
ATM voorzorgsmaatregelen:
Als u een pinautomaat ver van huis gebruikt, wees dan zo voorzichtig mogelijk om de kaart niet te laten bewaren door de machine. Probeer er zeker van te zijn dat ze service bieden voor de gebruikte kaart (bijv. VISA). Sommige niet en er kunnen foyers zijn met geldautomaten van verschillende banken, en zelfs dezelfde bank kan meerdere machines hebben, die niet allemaal geschikt zijn voor bijvoorbeeld VIS. Als een transactie bij de eerste poging mislukt, kunt u overwegen om meteen naar een andere bank over te stappen. Meestal krijg je twee mislukte pogingen waarbij de kaart vaak genoeg wordt ‘ingeslikt’ bij de 3e mislukte poging - maar ik had onlangs een VISA-kaart in mijn lokale internationale luchthaven bij de 2e poging (zelfs niet eens een formeel mislukte) bij een poging om een gloednieuwe kaart te activeren voor het verlaten van het land. Het dragen van een tweede kaart van dezelfde rekening kan verstandig zijn als dit haalbaar is. Het dragen van kaarten van twee rekeningen is ook nuttig. Zelfs als een ATM-kaart verloren gaat of beschadigd is, kunt u meestal online transacties en geldtransfers uitvoeren met behulp van ‘internetbankieren’ als u alle kaartgegevens (inclusief de beveiligingscode) hebt.
Internetbankbeveiliging: Het aanbieden van uw bankgegevens aan een internetterminal in een onbekend café in een ver land is een daad van vertrouwen. Tot nu toe is over ‘heel wat’ reizen het geloof niet verbroken. Ik heb mijn gmail toegang laten kapen na het passeren van de luchthaven van Hong Kong (iemand met een WiFi-snuiver of een dummy front naar een “gratis internet” account?) maar ik heb het kunnen herstellen met Google’s nuttige wachtwoord herstelsysteem. Ze bieden nu optioneel een login via login sms tekstbevestigingsdienst aan. Dit is vervelend, maar nuttig zolang je er zeker van kunt zijn dat je een sms-service beschikbaar hebt als je door de buitenwereld reist. Als ze internettoegang hebben, kunt u hopen dat ze ook mobiele telefoondekking hebben. U kunt hopen :-).
Aangeboden en werkelijke wisselkoersen:
Ervan uitgaande dat leveranciers bieden kopen en verkopen tarieven die zijn en gelijk procent verschil aan weerszijden van de werkelijke koers dan ware tarief is over sqrt (kopen x verkopen). Dus in het geval van 7585 is de werkelijke wisselkoers ongeveer sqrt(75 x 85) = 79,8%. De werkelijke ruwe winst is dan (79,8 - 75)79,8 = 6% of (85-79,8)79,8 = 6,5%
Ze zouden die tarieven waarschijnlijk een of andere keer verschuiven, afhankelijk van de relatieve verkeersstromen, [gepercipieerd risico, mate van hedging en andere secundaire factoren.