Veel landen eisen een paspoort voor zes maanden. Soms worden deze zes maanden gerekend vanaf de datum van vertrek, of vanaf de datum van binnenkomst. Ook al is het in sommige van deze landen slechts wettelijk toegestaan om 30 dagen of drie maanden te verblijven. Wat is de reden dat een dergelijke eis in veel landen geldt?
Als het erop aankomt, op voorwaarde dat al uw reisplannen goed verlopen, is het misschien geen probleem.
De limiet van 6 maanden is misschien een beetje lang deze dagen, en inderdaad alleen sommige landen staan erop , maar het is er, en het is er voor als het mis gaat.
Elk land probeert toeristen te krijgen (nou ja, misschien niet Saoedi-Arabië), maar om de wet niet te overtreden. U mag alleen een land binnen met een geldig, legaal paspoort, en soms een geldig visum.
Nu, als uw paspoort verlopen is, heeft u plotseling een onwettige situatie. Uw eigen land zegt in feite dat uw document geen geldig document is. Dus nu zegt dat het buitenland iemand heeft zonder een geldig document. Hoe krijgen ze je thuis? Tenzij je buren zijn, en gewoon over de grens kunnen komen, is het nu bijna onmogelijk om het buitenland te verlaten, omdat je dan door een ander land zou moeten reizen dat geen illegaal document accepteert. Sommige Europese landen staan u toe om terug te keren met alleen een nationale identiteitskaart ](http://www.theguardian.com/travel/2013/jun/20/passport-expiry-dates-blank-pages).
Airlines, als ze u laten reizen zonder een geldig visapaspoort, zijn gemaakt om u terug te brengen op hun eigen kosten. Ze willen u dus ook niet meenemen. Voor Australië is het inderdaad niet verplicht dat u de zes maanden hebt, maar ze waarschuwen u dat sommige luchtvaartmaatschappijen het toch afdwingen, .
Dus nu we een reden hebben om niet toe te staan dat mensen hun paspoort laten verlopen terwijl ze in het land zijn, waarom zes maanden? Als ik daar 2 dagen ben, en de vervaldatum is 6 maanden later, waarom zouden ze zich dan zorgen maken?
Voorzichtig.
Ten eerste, veel van de landen die deze limieten hebben, bieden zes maanden lang een visum aan. Dit betekent dat u tot aan de dag van vertrek kunt blijven. Dus dat is een reden.
Nu, elke dag dat u dichter bij het vertrek komt riskeert u een ongeldig paspoort te hebben als u zelfs maar een dag langer blijft.
Dus voor de meeste landen, heeft het hebben van een willekeurige limiet als doel om deze kwestie te voorkomen. Als u plotseling een auto-ongeluk krijgt en niet meer kan vliegen, of zelfs als uw vlucht een paar dagen vertraagd is, is het voor alle betrokkenen het beste dat niemands paspoort als gevolg daarvan verloopt. Anders wordt je wettelijk gezien een overstayer en moet je volgens de wet uitgezet worden, wat lastig kan zijn als je ziek bent. Stelt u zich de situatie voor waarin u wordt getroffen door bijvoorbeeld de Mexicaanse griep, uw paspoort is nu verlopen en u wordt gedeporteerd. Bovendien wordt u ook nog eens beschouwd als een overstayer, wat in sommige landen vrijwel zeker zal verhinderen dat u terugkeert.
Niet elk land heeft deze limiet van zes maanden. Velen eisen dat u een geldig paspoort heeft terwijl er ](http://www.wordtravels.com/forum/discussion/1580/x) is. NZ en enkele andere landen handhaven een 3-maanden-regel , alhoewel NZ blijkbaar voor mensen uit het Verenigd Koninkrijk verklaart dat u slechts een maand gratis nodig hebt na afloop van uw visum. Elk land gaat hier op een andere manier mee om, maar de ‘zes maanden-regel’ is gemeenschappelijk en eenvoudig te begrijpen voor alle betrokkenen.
Het is gewoon een technische kwestie, ik zie echt niet in hoe het een goedgekeurd bestemmingsland in gevaar brengt. Als je een paspoort hebt dat verloopt terwijl je in het buitenland bent, verander je niet op magische wijze in een andere persoon of een crimineel. Het is gewoon een papierwerk bs technicaliteit gebaseerd op onzin wetten.
Als uw paspoort vervalt of zal vervallen tijdens uw reis, heeft u meestal toegang tot consulaire diensten of een ambassade van uw land die in staat zal zijn om u te helpen. Ja het is een gedoe, ja het is duur. Maar hoe vaak is dit in het verleden gebeurd om deze wetten in te voeren? Hoe vaak is dit gebeurd ten opzichte van het aantal bezoekers in een jaar? Een meer realistische regel zou zijn dat uw paspoort geldig moet zijn voor het dubbele van de verwachte verblijfsduur of een minimum van 30 dagen. Als ik voor drie dagen naar Vegas ga, is het naar mijn mening onrealistisch om te eisen dat mijn paspoort zes maanden geldig is.
Sommige binnenlandse luchtvaartmaatschappijen accepteerden vroeger of nog steeds verlopen documenten als geldig id. U bent nog steeds dezelfde persoon die u vorige week was toen uw paspoort niet verlopen was. Het hebben van paspoorten die eerder dan 10 jaar verlopen is naar mijn mening een geldverslindende oplichting. Sommige landen hebben paspoorten voor 20 jaar (ik denk 19,5 jaar volgens sommige plaatsen) en dat werkt goed voor hen. Ik ben niet blij dat onze vijf jaar oude paspoorten eigenlijk viereneenhalf jaar oude paspoorten zijn.
Ik stelde uw vraag aan ons lokale paspoortkantoor een paar jaar geleden, omdat ik dezelfde zorgen en vragen had. Mijn bovenstaande antwoord was deels de kern van ons gesprek. Toen ik ze e-mailde, kreeg ik een totaal ander antwoord.