UK Transit Visa van de VS naar India

Dus, heeft men een doorreisvisum nodig om via het Verenigd Koninkrijk naar de VS te reizen. Deze vraag kan nooit in één woord worden beantwoord met een Ja of Nee. Er zijn enkele parameters waarmee men rekening moet houden. Ik zal mijn best doen om het zo duidelijk en eenvoudig mogelijk te maken.

Situatie nr. 1 - Men heeft geen doorreisvisum nodig als hij op doorreis is naar Airside. Dat betekent dat je een British Airways vlucht neemt van overal in India en een paar uur stopt op Heathrow om een verbinding met de VS te nemen. In deze situatie hoeft u alleen maar te zorgen voor twee dingen - 1. dat uw verbinding van dezelfde luchthaven komt en niet van een andere (u kunt niet in Heathrow landen en dan een verbinding nemen vanuit Gadwick of Luton) 2. om een instapkaart te krijgen voor uw aansluitende vlucht vanuit Heathrow, waar u ook instapt in India zelf (wat betekent dat uw bagage standaard ook ingecheckt moet worden). U zult hier geen problemen mee hebben. Dus als u een laag tarief krijgt op British Airways, luister dan niet naar uw reisagent, luister niet naar uw buurman, luister naar niemand, sluit gewoon uw ogen en boek uw tickets.

Situatie nr. 2 - Men heeft geen transitvisum nodig als hij stopt of een reis naar de VS breekt bij een ander Europees land na een doorreis via de UK. Stel dat u in het bezit bent van een bevestigd ticket voor een reis met meerdere bestemmingen zoals Mumbai - Parijs - New York, waar u op doorreis bent via Londen en uw reis in Parijs afbreekt (bijvoorbeeld voor een week) en vervolgens een vlucht naar New York neemt, dan heeft u zeker geen doorreisvisum nodig. In dit geval is uw reis kapot en wilt u uiteraard uw bagage in Parijs ophalen en opnieuw inchecken om op een andere datum naar de VS te gaan. Maar toch heeft u geen transitvisum nodig omdat uw eindbestemming wordt beschouwd als New York (VS) volgens uw aangekruiste bevestiging. Het enige wat u hier nodig heeft is dat u niet van luchthaven verandert en dat u zich laat inchecken voor uw Europese bestemming. U zult uiteraard opnieuw moeten inchecken van uw Europese bestemming naar de VS.

Situatie nr. 3 - Dit is de lastigste en meest gecompliceerde situatie. Dit is naar aanleiding van mijn recente ervaring waarbij ik via Londen naar de VS moest gaan. Maar het verschil was dat ik een nachtelijke stop had in Londen. Mijn vlucht vanuit Mumbai, een BA-vlucht landde in Londen om 18.45 uur en ik had een verbinding met New York, de volgende dag om 7.50 uur. Het was dus een 12 uur + tussenstop in Londen. Mijn koffers waren ingecheckt en ik had ook een instapkaart voor mijn aansluitende vlucht van Londen naar NY. Nu, als ik eenmaal in Londen geland ben, weet ik dat ik mezelf in de problemen heb gebracht. Hier moet men de twee termen (waarvan ik er een eerder had gebruikt) Landside en Airside transits begrijpen. Als iemand Airside zegt, betekent dat dat je niet van het vliegveld af gaat. Je zou kunnen landen in Terminal 3 in Heathrow en een aansluitende vlucht nemen vanaf Terminal 5, maar je wordt nog steeds beschouwd als Airside omdat je niet door Border Control of Immigratie hoeft te gaan. Op het moment dat u landt hoeft u alleen maar de borden te volgen en naar uw terminal te gaan voor uw aansluitende vlucht. U hoeft alleen maar een andere ronde van de veiligheidscontroles te doorlopen, maar dat is oké. Nu, de tweede term Landside moet heel goed begrepen worden. Het betekent dat u de luchthaven van het terminalgebouw gaat verlaten om op doorreis te gaan. Landside hoeft niet echt te betekenen dat je een overnachting of een tussenstop hebt. Zelfs als u in Heathrow landt en een aansluitende vlucht neemt van bijvoorbeeld Gadwick, moet u dat als een Landside transit beschouwen. En de regel zegt dat je een transitvisum nodig hebt voor hetzelfde. Terug naar mijn verhaal, ik ging naar Border Control en liet mijn paspoort zien aan de immigratiebeambte. Hij vroeg me eerst naar mijn doorreisvisum voor Londen en ik zei dat ik het niet heb omdat ik dacht dat het niet essentieel was omdat ik een geldig Amerikaans visum had en naar de VS reisde. Hij weigerde te luisteren en zei dat ik misschien terug moest naar Mumbai. Nu, ik had nog een laatste ding om hem te overtuigen. Ik liet mijn instapkaart zien en zei dat mijn bagage is ingecheckt. Hij keek me even aan en vroeg me om op hem te wachten terwijl hij met zijn hoge ambtenaar checkt. Ik wachtte hem op terwijl hij naar zijn senior ambtenaar ging en mijn zaak uitlegde. De hoge ambtenaar was voor mij een indiaan. Hij keek me van ver aan en ik glimlachte. De immigratiebeambte kwam terug en vertelde me dat het mijn geluksdag was, stempelde een doorgang af voor 24 uur en liet me binnen. En ik liep vrolijk terwijl de deuren opengingen om me in Londen binnen te laten. Ja, het was nogal dramatisch, maar het verhaal houdt daar niet op. Op de terugweg, in New York, lieten de BA-ambtenaren me tijdens het inchecken ongeveer 20 minuten wachten door de VFS- en BA-websites te bekijken om te begrijpen of ik daadwerkelijk kan reizen, want ik had dezelfde soort van transit waar mijn vlucht in Londen zou landen om ongeveer 11 uur ‘s nachts en dan neem ik mijn verbinding met Mumbai bij 11 uur ’s morgens. Uiteindelijk overtuigde ik de BA-kaarthouders met mijn paspoort en het daar afgestempelde doorreisvisum tijdens mijn verdere reis. Ze gaven me met tegenzin een instapkaart, maar ze konden me niet inchecken in Mumbai. Ik moest dus mijn koffers ophalen op Heathrow en de volgende dag weer inchecken. En toen ik deze keer om 11 uur ’s avonds in Londen aankwam, werd me tot mijn verbazing niet eens een vraag gesteld. De immigratiebeambte stempelde mijn paspoort af voor een 24 uur durende tussenstop en stuurde me naar binnen. Dus het was een geweldige slag van niet alleen goed maar ook fantastisch geluk, twee keer…! Nu, terug naar de vraag - heb je een visum nodig in een scenario als dit. Ik zou zeggen JA honderd keer. Je bent van harte welkom om een kans te wagen als je avontuurlijk bent. Ik was en ik ben. Zelfs als ik er niet in had mogen komen, zou ik het op mijn eigen manier hebben aangepakt en er zeker geen spijt van hebben gehad. Maar, als je me vraagt of het de moeite waard is, zou ik weer honderd keer NEE zeggen. Vooral als je met familie reist of op een strak zakelijk schema, zou ik zeggen: vergeet het maar. Want, je gaat een extra geld uitgeven aan je verblijf en vervoer in Londen. De prijs varieert van 75 Pond tot 300 Pond, afhankelijk van de afstand tot Heathrow. Maar, een goed ding dat ik geleerd heb over het breken van mijn reis in Groot-Brittannië is dat je nooit een Jetlag zult hebben. U reist overdag en slaapt ’s nachts comfortabel en reist de volgende dag weer.

Dus ik hoop dat ik dit zo goed mogelijk heb geprobeerd en uitgelegd. Hebben een gelukkige reis:)

Ik had een soortgelijke ervaring op Heathrow. Ik reisde van New York naar Bangalore en had 8 uur doorgang in Londen.

Maar mijn pech… kreeg niet het doorgangsvisum

Ging naar de Immigratiebalie en liet mijn tickets instapkaarten US visa zien maar de officier (een Indiase dame) zei “waarom moet je eruit… je moet een reden hebben om uit te gaan.” Ze liet me zien dat zelfs je bagage tot in Bangalore is ingecheckt. Uiteindelijk heeft ze me het visum niet gegeven.

Ik denk dat het je geluk is om het te krijgen of niet… Ik wat zou kunnen zijn om je bagage alleen in te checken tot Londen dan heb je waarschijnlijk een betere kans omdat je je bagage weer moet inchecken.

Van Yahoo antwoordt ](http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091124133228AAMGfuL):

Indiase burgers hebben over het algemeen een Direct Airside Transit Visa (DATV) nodig, zelfs als ze binnen het internationale gebied van een luchthaven in het Verenigd Koninkrijk blijven. De visumplicht is echter opgeheven voor degenen die in het bezit zijn van een geldig visum voor de Verenigde Staten en die naar de Verenigde Staten of naar huis reizen http://www.ukvisas.gov.uk/en/doineedvisa … … [zie “Passagiers vrijgesteld van de DATV-vereiste”]

Omdat u bent vrijgesteld van de DATV-vereiste kunt u ook in aanmerking komen voor een doorreis zonder visum (TWOV). Of dat wordt toegekend, hangt af van de functionaris van het Britse grensagentschap op de plaats van de immigratie. Hij kan u een 24 uur durende doorreis toestaan om de luchthaven te verlaten; hij kan het ook weigeren omdat er geen noodzaak tot doorreis is omdat u aan de luchtzijde kunt blijven.

De vrijstellingsverplichting zegt dat u een geldig bestemmingsvisum nodig hebt, dat u binnen 24 uur door de lucht moet aankomen en vertrekken en een geldig paspoort dat is afgegeven door Govt of India.