2013-02-25 02:00:33 +0000 2013-02-25 02:00:33 +0000
14
14

Wat is precies een "No Objection Certificate" (NOC)?

Bij het onderzoek naar een mogelijke reis in Pakistan op Wikivoyage kwam ik deze term tegen die niet goed wordt uitgelegd:

De bezoeker moet zich bewust zijn van de steeds veranderende regels met betrekking tot gevoelige gebieden en Geen Bezwaarschrift (NOC’s), Let op Verboden en andere toestemmingen en papierwerk dat sommigen in het officiële domein nodig achten om door het land te kunnen reizen. De meest beruchte NOC-regeling is dat buitenlanders Kasjmir mogen betreden, met de bedoeling dat de veiligheidsdiensten buitenlanders in de gaten kunnen houden (d.w.z. volgen) om ervoor te zorgen dat ze geen plaatsen bezoeken die ze niet mogen bezoeken. Buiten Kasjmir zijn diplomaten de primaire gebruiker van NOC’s en theoretisch zou de normale toerist vrijgesteld moeten worden. Maar degenen die in het officiële domein zijn kunnen alle buitenlanders met argwaan bekijken en een NOC eisen als je uit een vliegtuig stapt of uit een bus stapt. NOC’s moeten worden aangevraagd via het ministerie van Binnenlandse Zaken, maar als u reist met een niet-diplomatiek paspoort moet u zich goed voelen - maar het is goed om u hiervan bewust te zijn. Er is een Wikipedia-artikel , maar het is erg kort en niet erg goed geformuleerd:

Geen bezwaarschrift of in de volksmond afgekort als NOC is een soort wettelijk certificaat dat wordt afgegeven door een instantie, organisatie, instituut of in bepaalde gevallen, een persoon, die geen bezwaar heeft tegen de convenanten van het certificaat. Deze certificering is een vereiste bij de meeste overheidsdepartementen die voornamelijk afkomstig zijn van het Indiase subcontinent…

Kan iemand beter dan deze bronnen uitleggen wat een NOC eigenlijk is? Is het een soort vergunning?

Antwoorden (1)

12
12
12
2013-02-25 06:25:47 +0000

In het algemeen is een NOC een brief waarin staat dat de schrijver van de brief geen bezwaar heeft tegen de voorwaarden die in die brief staan. Klinkt erg meta, maar in principe is het zoiets als zeggen ‘Ik heb geen bezwaar tegen waar ik over schrijf, en dit is juridisch bewijs dat dat aangeeft.’

Waarom zou dat nu nuttig zijn? laten we een gemeenschappelijk voorbeeld nemen.

Een overheidswerknemer wil verlof nemen van zijn baan en naar een bepaald land A van land B reizen. om te bewijzen dat hij zijn baan tijdelijk kan verlaten, kan zijn afdeling een NOC uitgeven om aan te geven dat ze het goed vinden dat hij voor zijn 6 maanden vakantie vertrekt (wat in andere gevallen vragen kan oproepen vanwege de lengte van de vakantie) en dat ze zijn verlof dekken. Als hij een overheidsfunctionaris is, kunnen ze ook een NOC afgeven om aan te geven dat ze het goed vinden dat hij een paspoort krijgt.

NOC’s zijn ook gebruikelijk in het bedrijfsleven , bijvoorbeeld.

In dit geval is het, gezien de status van diplomaten en de politieke impact die zij kunnen hebben wanneer zij reizen, en gezien hun immuniteitsstatus, vaak in het belang van de overheid om van NOC’s te eisen dat zij ervoor zorgen dat de thuisregering van land B weet dat de diplomaat naar land A reist, en dat zij wettelijk verklaren dat zij het goed vinden wat hij daar doet. Dit voorkomt ook dat land B later beweert geen kennis te hebben van de acties van hun diplomaat.

In zeer politiek geladen gebieden zoals Kasjmir, is het logisch dat de bezorgdheid over het opsporen, opmerken en vermelden van de intentie van politieke activiteiten, diplomaten en afgezanten nog groter is.

Aan de andere kant is Joe Tourist meestal niet zo'n probleem voor landen. Natuurlijk zou elke bezorgdheid of verdenking van hun kant teniet worden gedaan door een NOC, vooral door een NOC van je werkgever die aangeeft dat ze bijvoorbeeld weten dat je op vakantie bent en dat ze over een paar weken weer aan het werk worden verwacht.