Wat zijn volgens de wet de gevolgen van het feit dat een Amerikaans staatsburger een Schengenvisum overschrijdt?
Hoe groot is de kans dat men wordt gestraft voor het overschrijden van de geldigheidsduur van een dag, 10 dagen en een maand?
Zijn er landen die de regels bij het vertrek waarschijnlijker zullen handhaven?
Waar je vandaan komt is waarschijnlijk niet relevant. Een te lang verblijf is te lang, je zult niet harder of vriendelijker worden behandeld vanwege wie je presidentkingprimeur is.
Er is een geweldig stuk Overstaying Schengen-visum “ dat hier relevant voor is.
De gevolgen van een langer verblijf
Dit kan resulteren in een:
In termen van sommige landen die strenger zijn, als je ‘verboden’ bent, heb je meer kans om terug te komen door een aanvraag in te dienen voor een van de landen die pas recentelijk tot het gebied zijn toegelaten. Ze hebben naar verluidt meer kans om goedkeuring te verlenen (vermoedelijk bij gebrek aan gegevens, of voor toeristische doeleinden).
Als u dan verdere toegang wordt geweigerd, kunt u in het beste geval proberen een beroep te doen op een visum - bijvoorbeeld op grond van medeleven. Lees voor meer informatie over de Schengen-visumberoepsprocedure .
Er is eigenlijk geen vaste wet om een van deze vragen te beantwoorden, behalve dat je als Amerikaan 90 niet-opeenvolgende dagen in Schengen krijgt. Als u denkt om 4 dagen naar Turkije te vertrekken wanneer uw teller 86 dagen in Schengen slaat, in de verwachting dat u uw verblijven opruimt (zoals veel mensen veronderstellen), en u komt terug naar Schengen, dan begint de teller meteen weer op te staan vanaf 86 dagen. U moet 3 maanden buiten Schengen zijn in een periode van 180 dagen voordat u uw 90 dagen in.
wordt gezuiverd: U kunt de volledige 1200 euro boete krijgen voor het overschrijden van de toegestane verblijfsduur met één dag. Het hangt af van de officier, het land, hoe je eruit ziet, hoe je je gedraagt…vandaar dat ik in mijn vorige opmerking zeg dat je dom en onbewust moet zijn.
Echter, als je wilt horen van landen die meer ontspannen zouden kunnen zijn over dit onderwerp, zou dit geen ‘legaal’ antwoord zijn, omdat degenen die dat weten, al een ‘illegaal’ ding hebben gedaan door te lang te blijven. En ik denk dat ik deze antwoorden niet kan geven op basis van de ervaringen met stapeluitwisseling!
Veel succes!
Ik kan geen uitgebreid antwoord geven of een vergelijking maken tussen de Schengenlanden, maar ik kan wel een paar stukjes relevante informatie toevoegen:
Daarover bestaan geen vaste regels op EU-niveau. De Schengenlanden houden zich aan elkaars verbodsbepalingen door middel van een database die het SIS wordt genoemd, maar ze waren het niet eens over de precieze omstandigheden waaronder mensen zouden moeten worden verboden. De EU-verordeningen bepalen hoe lang je mag blijven, maar boetes en andere straffen voor het overtreden van deze regels worden op nationaal niveau vastgesteld.
De handhaving lijkt sterk te verschillen van land tot land. Helaas heb ik geen gezaghebbende bron bij de hand, maar ik heb meerdere malen gehoord of gelezen dat er enorme verschillen zijn tussen landen wat betreft het aantal vermeldingen van elke soort in het SIS. Zo vaardigen sommige landen bijvoorbeeld een verbod uit voor vrijwel elke overtreding van de immigratieregels en voor elke uitzetting, terwijl andere landen alleen de moeite nemen voor de ernstigste gevallen (mensen die schuldig worden bevonden aan een misdrijf, etc.) Deze informatie is echter een paar jaar oud, dus het zou kunnen veranderen.
Wettelijk gezien zou je, als er eenmaal een inreis in het SIS is over jou, er niet meer omheen kunnen gaan door een visum aan te vragen. De EU-verordeningen zijn daar duidelijk over, een verbod in het SIS zou moeten leiden tot het weigeren van toegang of een visum, zoals van toepassing is. Uw voornaamste bezwaar zou zijn dat u zich tot de autoriteiten van het land dat het visum heeft ingevoerd, wendt. Elke Schengenlidstaat zou een manier moeten bieden om te controleren of er wel degelijk een inreis is en of er middelen zijn om daartegen in beroep te gaan, maar de precieze procedure zal ook van land tot land verschillen.
Een verbod is een zeer reële mogelijkheid, zelfs voor een relatief kleine inbreuk die wordt opgemerkt terwijl u vertrekt. In dit rapport van de Nederlandse nationale ombudsman ](http://www.nationaleombudsman.nl/sites/default/files/report_2010-115_no_entry.pdf) wordt melding gemaakt van het geval van een Amerikaans staatsburger die 19 dagen te lang heeft verbleven na enige verwarring rond een verblijfsaanvraag en die bij terugkomst enkele maanden later werd geweigerd en in hechtenis genomen (zie p. 27). Haar advocaten konden het bericht laten verwijderen, maar het gebeurde wel, zelfs zonder waarschuwing of uitzettingsprocedure.
Als (willekeurig) voorbeeld zijn hier twee webpagina’s die ik onlangs toevallig tegenkwam over deze kwesties:
Elke Schengenlidstaat zou dergelijke regels hebben (helaas niet altijd gemakkelijk beschikbaar in het Engels op het web), met een aantal kleine verschillen.
Ik wil mijn ervaring inbrengen voor het geval dat het iedereen kan helpen die op dit moment te lang in Europa verblijft met een toeristenvisum. De beste manier om dit alles te voorkomen is natuurlijk om gewoon op de hoogte te zijn van de regels, soms kan het verwarrend zijn of kan het je in de war brengen, waardoor je in een moeilijke situatie terechtkomt. Om te beginnen kunt u vanaf 2017 90 dagen per 180 dagen in de Schengenzone blijven. Hier was mijn situatie:
Ik ben per ongeluk ongeveer 2 maanden te lang gebleven toen ik (onder de tafel) in Spanje werkte, omdat ik op de een of andere manier dacht dat ik in totaal 180 dagen in Schengen kon blijven in plaats van 90 dagen. In een lichte paniek ging ik op een aantal forums, vroeg mijn Spaanse vrienden, en ze vertelden me bijna allemaal hetzelfde, als je in Spanje bent, kan het niemand echt iets schelen of je een overstay bent tenminste als je Amerikaan bent. Ik was nog steeds paranoïde hierover, en was een beetje nerveus toen ik op het vliegveld aankwam voor mijn vertrekvlucht naar Seattle.
De paspoortcontroleur op het vliegveld keek letterlijk niet eens naar mijn paspoort voordat hij het afstempelde en aan mij teruggaf. En daarna was ik op weg.
Tot slot, al het onderzoek dat ik toen deed, plus mijn eigen ervaring heeft me geleerd dat als je te lang bent gebleven en wilt vertrekken, de autoriteiten in Spanje en Portugal er waarschijnlijk geen doekjes om zullen winden. Ik heb natuurlijk gehoord dat als u vertrekt vanuit Nederland of Duitsland of mogelijk Scandanavia, ze veel strenger zijn, en dat u meer dan waarschijnlijk een soort van straf of op zijn minst enige ondervraging te wachten staat.
Belangrijke opmerking: ik ben sindsdien niet meer in Europa geweest, dus ik weet niet zeker of er consequenties zijn die op mij wachten, maar zoals ik al zei, dit is vooral voor mensen die al te lang zijn gebleven en hun opties afwegen. Als u probeert te vertrekken zonder lastig gevallen te worden, raad ik Spanje of Portugal aan.
Hoop dat dit helpt, -T