2018-07-29 18:42:48 +0000 2018-07-29 18:42:48 +0000
53
53

Wat gebeurt er als je positief uitwrijft voor een drugsmonster op Canadese vliegvelden, zelfs als je niets bij je hebt?

Ik ben een moeder van een en gebruik of associeer niet met drugsspullen. Ik heb onlangs een rugzak gekocht van een koop en verkoop en nadat ik hem thuis had gekregen, merkte ik dat hij naar sigaretten rook. Dus ik ging door alle zakken heen en vond een klein zakje met wat leek op een kleine hoeveelheid resten van harddrugs. Ik belde de politie en zij kwamen het van mij ophalen om het weg te gooien. Maar ik kon niet bevestigen wat het was. en toen heb ik de rugzak op heet gewassen.

ik vraag me af of ik nog steeds met deze rugzak kan reizen. ik heb hem speciaal voor mijn reis gekocht om hem mee te nemen en ik wil hem echt gebruiken. Iemand waarschuwde me om hem niet mee te nemen voor het geval er nog een geur of residu in de tas zat. Ze voelden dat ik veel problemen kon krijgen. Het gezond verstand zegt me dat ik onmogelijk van mijn vlucht kon worden geweerd of in de problemen kon komen omdat ze niets zouden vinden. maar ik wilde vragen of iemand dit zeker weet.

is het waarschijnlijk dat een scanner of wat die zilveren toverstokjes ook zijn, enig spoor van dat spul zou oppikken? en als dat zo is, wat zou er dan gebeuren?

ik heb de tas gewassen. Is er nog iets anders dat ik kan doen om ervoor te zorgen dat het helemaal opgeruimd is?

Antwoorden (5)

59
59
59
2018-07-29 20:00:20 +0000

Het feit dat je tas wordt geactiveerd betekent niet dat je in de problemen komt. Ik kocht een rugzak op Heathrow belastingvrij terwijl ik op doorreis was naar de VS die een positieve treffer veroorzaakte op het explosief - terwijl het nog in het plastic zat.

Het werd twee keer geveegd, twee keer gedetecteerd, en toen keek de inspecteur ernaar en liet me gewoon door, geen poespas geen poespas.

In uw geval zou ik een kopie van het politierapport krijgen als extra zekerheid, maar ik zou me er geen zorgen over maken.

Veel dingen zullen positief uitpakken, zoals resten van papaverzaadzakjes en de inspecteurs zijn getraind om deze te zoeken en een holistische bepaling te maken met betrekking tot het risicoprofiel van de passagier.

16
16
16
2018-07-30 04:10:05 +0000

Is het waarschijnlijk dat een scanner of uitstrijkje of wat die zilveren toverstokjes ook zijn, elk spoor van dat spul zou oppikken?

Zowel drugsdetectoren als snuffelhonden werken binnen de fysieke realiteit van onze wereld in plaats van in een magisch CSI-achtig universum. Daarom, tenzij je rugzak nog steeds een afgesloten compartiment met verborgen drugs heeft, is het uiterst onwaarschijnlijk dat een sensor in staat zou zijn om eventuele sporen op te pikken nadat je het grondig hebt gewassen in een wasmachine. Vergeet niet dat vrijwel alles wat tegenwoordig een spoor van drugs bevat, dus zelfs als een machine gevoelig genoeg is om erachter te komen dat er ooit drugs in uw bezit zijn geweest, zou het waarschijnlijk op een hogere drempel worden gezet om valse positieven van de meerderheid van de reizigers te voorkomen.

Ontspan en geniet van uw rugzak.

13
13
13
2018-07-29 22:08:23 +0000

Ze hebben wel swabs en machines die sporen van harddrugs kunnen detecteren op Canadese vliegvelden, maar ze gaan waarschijnlijk controleren bij aankomst (dat kan veranderen na 17 oktober 2018) en je hebt waarschijnlijk een verhaal dat goed genoeg is, ervan uitgaande dat er niets te vinden is.

Je moet erg ongelukkig zijn (of iets doen om op te vallen) om zelfs die behandeling te krijgen, tenzij ze om een andere reden wantrouwig zijn. De enige keer dat ik ze heb gezien is op de Border Security TV show, terwijl ik een paar keer ben gezwabberd voor explosieven en vaak mijn carry on rifled door heb vanwege alle rare dingen die ik bij me draag. Mensen die ik ken hebben problemen gehad door resten op hun schoenen en kleren (van verschillende legitieme activiteiten) die de explosievendetectoren doen oplichten.

5
5
5
2018-09-11 17:11:25 +0000

In Montreal, toen ik door de full body scan machine ging en mijn bagage en rugzak door de bagagescan heen, werd er iets op gang gebracht. Ik werd toen door een vrouwelijke agent gepatcht, al mijn bagage werd doorzocht door een jonge mannelijke agent, elk opgerold kledingstuk werd afgerold, al mijn camera-apparatuur, elk deel van de bagage en artikelen.

Tenslotte, toen ik vroeg of ze zeiden dat het waarschijnlijk een “spoor” van een of andere chemische stof, “Tetracyl of Tetraxyl” was, werd gevonden. Toen ze vroegen waar en op welke baan ik werkte en hoorde dat ik verpleegster was in een groot gezondheidscentrum in Montreal, zeiden ze dat het dat moest zijn! (in de psychiatrie, maar ik geef wel vloeibare langwerkende injecteerbare antipsychotica, dus misschien was dat het).

Ze vroegen ook welke medicatie ik neem… gelukkig ben ik vroeg op het vliegveld aangekomen, maar ik was daarna in shock en kwam amper bij mijn gate! Het hielp niet dat in het verleden de procedure van het plaatsen van spullen in vuilnisbakken gemengd met anderen betekende dat mijn laptop door iemand anders werd opgehaald! Ik was dus al bang, dus hou je rustig!

0
0
0
2018-12-13 20:39:37 +0000

Binnenlands reizen:

Zwabberen is voornamelijk voor explosieve resten. Met de veranderende wetten zou het zwabberen voor drugs bij de ingang van de terminal niet praktisch zijn.

Internationaal reizen naar Canada:

Misschien is er niets of kan je de toegang worden geweigerd onder het vermoeden dat je drugs in het land zult gebruiken.

Als je het kunt vinden, is er een tv-programma Border Patrol waar je dit scenario verschillende keren zult zien aankomen.

De reiziger wordt altijd grondig gefouilleerd, dan zullen de grensbeambten een beslissing nemen.