2018-06-22 22:42:26 +0000 2018-06-22 22:42:26 +0000
81
81

Dezelfde vlucht klanten vragen of ze akkoord gaan om mijn mes in hun ingecheckte bagage te stoppen

Issue

Wanneer ik vlieg met alleen een carry-on toegestaan, heb ik vaak last van het niet mogen dragen van een klein mes dat ik nodig zal hebben op mijn bestemming (backpacking trips). Tot nu toe, elke keer als ik met dit probleem werd geconfronteerd, kocht ik gewoon een mes op bestemming en bood het aan iemand aan voordat ik terug naar huis vloog, omdat het over het algemeen goedkoper is dan extra te moeten betalen voor ingecheckte bagage waarin ik niets anders dan mijn mes zou stoppen! Ik zou mijn mes ook kunnen posten, maar dat leidt tot andere problemen (bijvoorbeeld naar welk adres ik het moet sturen).

Ik vraag me af of ik klanten die bagage inchecken voor dezelfde vlucht als ik gewoon kan vragen of ik mijn mes in hun ingecheckte bagage kan stoppen. Ik ben bang dat sommige klanten het beledigend zouden vinden als ik het zou vragen en ben bang dat ik hen in een zeer delicate situatie zou brengen, aangezien het over het algemeen wordt aanbevolen om dergelijke verzoeken niet te accepteren (en ze kunnen niet zien of ik op een of andere manier een of andere illegale substantie in het mes heb verstopt). Ik ben ook bang dat het veiligheidspersoneel mij zou aanvallen.

De volgende keer dat ik deze situatie zal meemaken is een vlucht van Vancouver, BC, naar San Diego, Californië.

Vraag

Kan ik in de problemen komen door mensen te vragen of ze akkoord gaan om mijn mes in hun ingecheckte bagage te stoppen?

Een antwoord zou kunnen zijn “Tuurlijk, probeer het eens, je hebt niks te verliezen. Wees gewoon beleefd en wees niet gefrustreerd als het niet werkt!” of “Nee, doe dat niet. Je gaat ernstige problemen krijgen van de luchthavenbeveiliging, en misschien kunnen zelfs mensen die je helpen in de problemen komen.” Ik verwacht helaas een antwoord dat dichter bij de tweede optie ligt.

Respuestas (13)

246
246
246
2018-06-22 23:18:16 +0000

Sorry, het is een geldig idee, maar het gaat niet gebeuren

  1. Het is lastig om passagiers te vinden die op je vlucht zijn voordat je door de beveiliging gaat. Je zou ze moeten pakken bij het inchecken, voordat ze hun bagage inchecken. Als u incheckt met Air Canada in Vancouver, zijn er vluchten naar veel verschillende bestemmingen. Hoe zou je iemand vinden die naar dezelfde plaats gaat?
  2. Het is specifiek tegen de veiligheidsinstructies in die elke 10 minuten door de luidsprekers schallen

Vervoer geen artikelen die u van vreemden heeft ontvangen

  1. Als de beveiliging de passagier vraagt

  2. U zou moeten uitzoeken hoe u elkaar kunt ontmoeten op de bestemming en mogelijk telefoonnummers kunt uitwisselen.

Dus ja, u zou in de problemen kunnen komen omdat u mensen vraagt om iets te doen wat de beveiliging specifiek en zeer publiekelijk verbiedt.

162
162
162
2018-06-23 00:57:54 +0000

Verstandige mensen zullen de beveiliging op u roepen en u zult waarschijnlijk gearresteerd worden.

U vindt misschien een “merkteken”, maar u plaatst een naïef en menslievend persoon in een zeer slechte en zenuwslopende situatie.

Drugskartels staan erom bekend dat ze drugs smokkelen op zeer ongewone plaatsen (gezaaid in honden, in de textuur van Maagd Maria beeldjes, watermeloenen) en ik betwijfel of ze niet hebben overwogen om precies te doen wat u zegt.

Dus nee, doe het niet, zet niet iemand in die situatie. Mail je mes of vervang het, beschouw het als een deel van de kosten van de reis. Of controleer gewoon je eigen tas.

90
90
90
2018-06-23 06:10:01 +0000

Zelfs het negeren van de praktische zaken is een vreselijk idee.

Zonder al te paranoïde te zijn, weet ik niet wat je met dat mes hebt gedaan.

Ik wil mijn vingerafdrukken er niet op hebben, ik wil niet met welke stoffen het in contact is geweest in mijn eigen tas, en ik wil geen enkele vorm van uitleg hebben aan de wetshandhaving, vooral niet als ik in de VS aankom.

73
73
73
2018-06-23 09:26:07 +0000

Vergeet het feit dat het een mes is voor een moment.

Zou je een deal accepteren waar je riskeert te worden gearresteerd zodat een vreemdeling (zeg maar) $30 kan besparen?

Als je net als de meeste mensen bent, is je antwoord nee. Als je dat niet bent, nou… daar is je antwoord.

52
52
52
2018-06-23 17:48:50 +0000

Toen ik op de luchthaven aankwam zonder incheckbagage en met een Zwitsers legermes dat ik om sentimentele redenen wilde bewaren, vroeg ik het personeel van de luchtvaartmaatschappij mij mijn instapkaart te geven, of zij het vervoer ervan voor mij konden regelen.

Ze stemden ermee in, en ik kon hem (zonder kosten) afgeven en later ophalen bij de ticketbalie van de luchtvaartmaatschappij op mijn bestemming. Ik denk dat het cabinepersoneel het meenam op de vlucht; dit was in 2009.

Een medepassagier vragen lijkt me een slecht idee.

40
40
40
2018-06-24 13:11:35 +0000

Ik ben in min of meer deze situatie geweest in Charles de Gaulle op Air France. Ik reisde alleen met handbagage en had een souvenirbriefopener gekocht die ik later ben vergeten. Ik was vrij vroeg op de luchthaven aangekomen en die werd gevonden bij de beveiliging en ik werd teruggestuurd.

Ik had wel een bagagevrijstelling, maar ik wilde mijn handbagage niet inchecken omdat er leesmateriaal, snacks, muziek etc. in zat. De incheckbalie weigerde een enkele briefopener in te checken omdat die te klein was en waarschijnlijk door een scheur zou vallen, dus ik ging naar een kiosk en kocht een rol plakband (en een gratis plastic zakje), een rol band en een plastic zakje later had ik iets dat ingecheckt kon worden. Er zat een sticker op geplakt en die rolde van de lopende band af, die heb ik aan de andere kant opgehaald. Het moet ongeveer 500 gram hebben gewogen, dus als je voor het gewicht van de bagage betaalt, is het misschien niet erg veel.

21
21
21
2018-06-22 23:00:11 +0000

Ik denk dat je tweede optie dichter bij het doel ligt. Als passagier is het onverstandig om in te stemmen met het vervoer van voorwerpen voor andere onbekende personen. Voor zover zij weten, kan uw mes in principe een brandblusser bevatten, of illegale drugs, of een andere verboden stof. Passagiers worden verondersteld alleen voorwerpen te vervoeren waarvan zij zelf de veiligheid en wettigheid kunnen garanderen. Dit is vooral delicaat bij het oversteken van een internationale grens, waar ze verantwoordelijk zijn voor uw mes door de douane. Ik zou me nogal ongemakkelijk voelen als u me dit zou vragen, en ik denk dat het in het algemeen nogal onbeleefd zou zijn om dit te vragen.

Ik ben het met u eens dat dit een nogal trieste situatie is, maar ik geloof dat het de wereld is waarin we leven.

13
13
13
2018-06-24 15:44:12 +0000

Als de prijsservice gezond is, stuur het dan vooruit via de post

Dit geeft u het beste van alle werelden:

  • beperking is geen probleem
  • lage kosten
  • niet blijven wachten op ingecheckte tassen

Heck, ik doe deze strategie voor regelmatige bagage. UPS is vaak goedkoper dan ingecheckte bagage, en het betekent geen worstelende tassen op het vliegveld, in de rij staan om in te checken… en als ik uit het vliegtuig stap, ben ik vrij.

8
8
8
2018-06-23 06:33:53 +0000

Naast de veiligheidskwestie omzeilt u ook de prijsstructuur van de luchtvaartmaatschappij.

Geef toe: u bent goedkoop, vliegt op een goedkope luchtvaartmaatschappij (bijv. Spirit) waarvan het verdienmodel draait om het opwaarderen van ingecheckte bagage als perk.

U wilt dingen vervoeren die in ingecheckte bagage moeten zitten, dat wil zeggen, genieten van de voordelen van dat privilege. Maar zonder ervoor te betalen. Het is als samenzweren met iemand om een 10-daagse Disney pas te splitsen, wat goedkoper is dan twee vijfdaagse.

De luchtvaartmaatschappij heeft het recht om bezwaar te maken, en als het geen schending is van hun huidige servicevoorwaarden, zou het goed zijn om dat te veranderen. Dit kan ook een kwestie zijn van een goede interpretatie van hun ToS, in dat geval komt het neer op: “we zijn het er niet mee eens, als u dit wilt beargumenteren, dan vliegt u vandaag niet”. Ongeacht ToS zouden ze de veiligheidskaart kunnen spelen en dreigen met TSA.

Wat de rechtbanken in het verleden hebben gezegd, is dat als X het recht heeft om een regel R… vast te leggen en Regel R is redelijk op zijn gezicht en niet in overeenstemming met hun regels en goede zakelijke praktijken… dan heeft X het recht om Regel R af te dwingen, zelfs als ze het nog niet expliciet in hun lijst met regels hebben omschreven. Dus als je je favoriete concertzaal op 9122001 bezoekt en ze noemen je boxcutter ineens een mes, terwijl ze dat niet eerder deden… ja, dan mogen ze die regel meteen toepassen. Dus als je in een legale bokswedstrijd met de luchtvaartmaatschappij over dit, zul je verliezen.

Met andere woorden, rechtbanken zijn niet geamuseerd met sluwe regeltjes-wetgeving en het verdraaien van een bedrijf ToS tegen hen.

2
2
2
2018-06-23 12:35:34 +0000

Er zijn genoeg andere manieren om items naar een locatie te krijgen voordat u daar aankomt, behalve, op het allerlaatste moment, iemand vragen om het voor u op te nemen, wat niet zal werken vanwege alle bovenstaande redenen.

Onderzoek een van de vele diensten die hier een oplossing voor bieden, zoals lockers waar u dingen aan kunt laten leveren of posten naar iemand die u kent in de omgeving waar u naartoe gaat of koeriersdiensten die het voor u bewaren voor een bepaalde tijd.

2
2
2
2018-06-26 11:24:08 +0000

Ik heb dit een keer meegemaakt, toen mijn leraar me een zak met zijn spullen gaf omdat hij er te veel van had. Ik droeg dit als mijn eigen.

Het was rond 1984.

Ik kan me dit gewoonweg niet meer voorstellen, behalve voor mensen die ik met mijn leven vertrouw (of daarover).

Met een vreemde is dit niet alleen onmogelijk, maar ik zou waarschijnlijk de beveiliging waarschuwen.

doe het gewoon niet - niet alleen neemt niemand het voor je op, maar je riskeert ook je vlucht te missen vanwege de detentie.

1
1
1
2018-06-26 21:26:25 +0000

Een benadering die u kon nemen, als je gebogen over deze cursus van actie die, eerlijk gezegd, lijkt belachelijk gezien de kosten van een fatsoenlijk mes voor de camping is $10-30, is het gebruik van een site zoals Craigslist of Facebook waar u persoonlijke advertenties kunt plaatsen.

Uw kansen zijn waarschijnlijk iets beter in het krijgen van iemand om uw mes te nemen in plaats van het naderen van hen op de luchthaven, maar het is nog steeds een fantastisch slecht idee. U betaalt al een paar honderd dollar op uw ticket en u waffelt met minder dan 10% van de kosten? Er zijn veel betere dingen die je zou kunnen doen met je tijd en moeite die je het geld zou geven om gewoon uit te gaan en een mes te kopen wanneer je krijgt waar je naartoe gaat.

1
1
1
2018-06-23 22:46:17 +0000

Je zou kunnen bellen (of beter nog e-mailen zodat je een schriftelijk antwoord hebt) met de luchtvaartmaatschappij vooraf, hen vertellen dat je een mes moet nemen, en vragen of je het aan hen kunt overhandigen om op de luchthaven van je bestemming te worden geretourneerd.

Verwandte Fragen

3
11
21
3
5