Welke vragen moet ik kunnen beantwoorden als ik de VS binnenkom?

Een van de taken van de immigratieambtenaren is om te bepalen of u het land wilt binnenkomen om legitieme redenen, en om redenen die binnen de regels vallen van welke klasse van bezoekers u het land wilt binnenkomen als (bijv. een toerist, voor zaken, voor werk, enz.). Ze proberen ook te bepalen of u waarschijnlijk binnen de toegestane tijd voor uw visumtype zult vertrekken, en dat u op geen enkele manier betrokken bent bij een of andere vorm van criminaliteit - inclusief het smokkelen van drugs of mensenhandel.

Op enkele uitzonderingen na, kunnen ze u in principe alle vragen stellen die ze willen stellen om te bepalen of dat het geval is. Vanuit mijn ervaring dat ik de afgelopen jaren meer dan 30 keer door Amerikaanse immigranten ben gereisd, hebben ze over het algemeen een paar basisvragen die ze altijd zullen stellen (“wat ben je hier te doen”, “hoe lang ben je van plan te blijven” soort dingen), en dan zullen ze, afhankelijk van de antwoorden die je op die vragen geeft, ofwel je antwoord accepteren en je binnenlaten, ofwel dieper in de details graven.

Het feit dat u misschien niet in staat bent om één of twee vragen volledig te beantwoorden is op zichzelf waarschijnlijk geen probleem, zolang ze er maar van overtuigd zijn dat u om legitieme redenen binnenkomt. Het niet kennen van het beroep van uw gastheer zou worden verwacht als u zou zeggen dat u een House Swapfound doet op AirBNBetc, maar niet in staat zijn om dezelfde vraag te beantwoorden zou zeer verdacht zijn als u beweert dat ze een vriend waren geweest voor 20 jaar.

Andere vragen die mij in de loop der jaren zijn gesteld, omvatten alles van details over welke attracties ik van plan was te zien (bij binnenkomst als toerist), details over wat ik zou leren (bij binnenkomst voor een trainingsconferentie), details over de functie waarvoor ik solliciteerde en waar het gebaseerd zou zijn (bij binnenkomst voor een sollicitatiegesprek), en details over voor wie ik werk en wat ik daar doe (bij binnenkomst voor een werkvisum). Er is mij ook gevraagd of ik relaties heb in de VS, details over waar ik verblijf terwijl ik hier ben, vluchtgegevens voor het verlaten van de VS, en zelfs waar ik vandaan kom, en wat ik daar doe.

Zelfs als u problemen heeft met de eerste immigratiebeambte wordt u niet onmiddellijk afgewezen voor toegang, maar wordt u in plaats daarvan naar een “secundaire screening” gebracht waar ze veel van dezelfde vraag opnieuw zullen stellen, en mogelijk verder onderzoek zullen doen om te bepalen of u legitiem bent of niet. Zo kunnen ze u bijvoorbeeld bellen met de gastheer en bevestigen dat u daar verblijft en dat de reden dat u hun beroep niet kent is omdat u ze via AirBNB heeft gevonden.

Beantwoord gewoon alles wat je kunt en wees eerlijk over degenen waar je geen antwoord op hebt.

Ik kan meestal vragen beantwoorden over waar ik verblijf, mijn reisdata en met wie ik verblijf, etc (en laat altijd alle reis- en hotelgegevens uitprinten, zodat ze het gemakkelijk kunnen bevestigen als ze dat willen - als ze het hotel een paar keer hebben gebeld! ) maar omdat ik vaak niet zeker weet waar ik naartoe ga, heb ik de neiging om ze gewoon ruwweg te vertellen wat ik ga doen, bijvoorbeeld:

Een dag doorgebracht met het zien van de Golden Gate en wat omzwervingen in toeristische gebieden, dan een paar dagen met een vriend in San Rafael - niet zeker wanneer, maar hier is zijn naam en adres, dan 3 dagen op deze conferentie

Je grootste fout zou zijn om een antwoord te verzinnen of te liegen - deels omdat ze getraind zijn om leugens te herkennen, maar deels omdat dat een geldige reden is om de toegang te weigeren, dus op dat moment kunnen ze je een heleboel problemen bezorgen.

Ik heb de grens honderden keren overschreden (zo niet duizenden), dus ze kunnen je in principe alles vragen.

Er is geen reden om zenuwachtig te zijn over de vragen, tenzij je iets te verbergen hebt. Als dat het geval is, probeer dan niet liegend de VS binnen te komen anders zit je in een wereld van problemen.

Ik ben een Amerikaanse burger (genaturaliseerd) dus mijn Engels is een beetje gebroken, en ik zie er helemaal niet Amerikaans uit.

Dus wat rare vragen betreft, ik ben gevraagd:

["\"Who was the 16th president of the United States?\""]

waarop ik antwoordde “Ik weet het niet”, dus de officier heeft een “rode vlag” voor hen getriggerd omdat blijkbaar voor hem iedere Amerikaanse burger moet weten dat de 16e president van de VS Abraham Lincoln was. Echter, uit nieuwsgierigheid vroeg ik hem terug (maar niet aanbevolen) of hij wist wie de 44ste president van de Verenigde Staten was, en hij zei dat hij niet wist dat niet alle presidenten zo belangrijk zijn, en ik zei:

["oh well.. the 44th is Barak Obama"]

Toen ik vroeger de grens overstak met een groene kaarthouder en zelfs als toerist, waren hun vragen een beetje “makkelijker”.

Vragen die ze me eerder hebben gesteld:

• Hoe lang ben je van plan om te blijven?

• Draagt u meer dan $10.000 in contanten bij u?

• Draagt u vuurwapens, explosieven, wapens, drugs, tabak of alcohol bij u?

• Bent u van plan een terroristische daad te plegen tijdens uw verblijf in de VS?

• Hoe vaak heeft u ooit de Verenigde Staten bezocht?

• Hoe lang bent u in die tijd gebleven? Verbleef u bij dezelfde persoon, of verbleef u bij een andere persoon? Als u bij een andere persoon verblijft, waarom verblijft u dan niet weer bij die persoon?

• Wat doet u voor de kost in uw land van herkomst? Als u een student bent wat studeert u dan? Als u werkt aan welke dingen werkt u in uw dagelijkse leven?

• Wat is het adres waar u aankomt?

Zoals eerder geadviseerd niet te liegen, u kunt in een wereld van problemen komen als u besluit te liegen en ze u betrappen op het liegen.

Als je met een douane- of immigratieambtenaar praat, is het belangrijkste om de waarheid te vertellen. Dit omvat “ik weet het niet” als dat het antwoord is dat je hebt. Het tweede belangrijkste om te doen is om te laten zien dat je plannen hebt gemaakt en je hebt voorbereid, zodat je zo min mogelijk “ik weet het niet” draaft. de vragen beginnen zo:

• wie bent u? wat is uw burgerschap? (deze worden geïmpliceerd wanneer u uw paspoort overhandigt en welk inreisformulier u ook heeft ingevuld)
• voor bezoekers, waarom bent u op bezoek en voor hoe lang?

Al het andere is om te valideren wat u tot nu toe heeft gezegd, of om te beslissen over het zoeken van u en uw bagage.

Dus, u zegt dat u hier drie weken bent? Kun je me een kaartje laten zien om ergens anders heen te gaan over 3 weken? je zegt dat je niet gaat werken, maar dat je bij je neef of een vriendin blijft? Hoe goed ken je deze persoon? Hoe groot is de kans dat zo'n vriend of familielid je zo lang zou opnemen en steunen? Hoe groot is de kans dat u van plan bent om dat familielid of “vriend” te helpen in hun bedrijf? Of dat u een soort van werk doet om uzelf te ondersteunen terwijl u hier bent? Je zegt dat je gaat sightseeing in Minnesota in januari? Welke bezienswaardigheden ben je van plan te bezoeken? Ben je hier om te skiën? zeg wat ski-zinnen tegen me zodat ik kan evalueren of je ooit geskied hebt of niet, en of je dat echt van plan bent.

ik kijk veel naar Border Security. Mensen komen opdagen en zeggen dat ze een neef bezoeken, die een dakwerker is, en het is totaal toevallig dat ze hun met teer besmeurde dakbedekking mee hebben genomen op dit bezoek. Ze beweren dat ze hier zijn voor een paar dagen sightseeing, maar kunnen niets benoemen wat ze van plan zijn te zien, hebben nergens een reservering voor, enz. Andere keren lijken de verhalen belachelijk, maar een kleine controle door de grensbeambten bevestigt hen - de jongens met $10.000 contant geld per stuk en kassierscheques voor $30.000 hebben echt onderhandeld om $40.000 vrachtwagens in Toronto te kopen en ze terug te rijden naar Californië, waardoor ze $10.000 per vrachtwagen besparen. De man hier om zijn vriendin te bezoeken met slechts $ 18 US cash en geen retourticket echt zal worden ondersteund door haar ouders (die wachten op de bagageclaim met een Welkom in Canada teken), terwijl hij traint met een Canadese voetbaltrainer in de hoop terug te keren naar de Verenigde Staten en het kraken van de NFL, en de ouders bevestigen dat hij niet te lang zal blijven. Deze mensen hadden een soepeler proces kunnen hebben als ze wat papierwerk of in ieder geval wat namen hadden meegenomen en de vragen meteen hadden kunnen beantwoorden. Maar de antwoorden komen uiteindelijk wel uit.

Ik heb nog nooit gehoord van “vaardigheidstests” zoals wat het kapitaal van iets is of wie de xth-voorzitter was. Maar ik heb nooit beweerd dat ik een terugkerende inwoner ben - ik ben altijd een bezoeker. Er zijn mij verrassend gedetailleerde vragen gesteld die gemotiveerd bleken te zijn door de nieuwsgierigheid van de officier. Bijvoorbeeld bij een bezoek aan mijn boekuitgeverij, vragen over de volgende versie van Windows of wat Microsoft gaat doen aan [wat dan ook] of welke telefoon de beste is om te hebben. Ik denk niet dat ze controleren of ik echt een technische auteur ben - dat zouden ze op Amazon in een mum van tijd kunnen bevestigen. Ik denk dat ze soms gewoon geïnteresseerd zijn in de mensen die ze ontmoeten en de verhalen die ze horen.

Hun vragen worden gedreven door de behoefte aan profilering: Ik reisde alleen van de EU naar de VS, voor mijn vrije tijd, maar voor slechts vijf dagen… ongewoon genoeg om de vlag te hijsen. Toen ik uitlegde dat het mijn bedoeling was om mijn dochter te zien die een uitwisselingsstudent was in de VS, vroeg de officier beleefd of ik toevallig een foto van mij en haar samen had. Ik had er veel in mijn telefoon, zoals je zou verwachten. Als ik ze niet aan hem had kunnen laten zien, dan was er zeker meer verhoor geweest.