Ik ben de VS binnengekomen met een drie maanden durend visumontheffingsprogramma vanuit Australië. Ik sta op het punt om terug te keren naar Australië en wil graag weer terug naar de VS. Hoe lang moet ik wachten tot ik weer naar de VS kan gaan voor nog eens 3 maanden?
Er is geen officiële regel hierover. Het is uitputtend aan het oordeel van het douanekantoor dat met u aan de grens te maken heeft of u wel of niet kunt binnenkomen. Dit geldt ongeacht of u een visum heeft, of dat u gebruik wilt maken van het Visa Waiver Program (VWP) met een ESTA.
Voor zover ik weet, is de belangrijkste richtlijn van de grensbeambte om aan te nemen dat u van plan bent om permanent in de VS te gaan wonen (d.w.z. er te emigreren). Het is aan u om het tegendeel te bewijzen. De hoeveelheid feitelijk “bewijs” dat nodig is, kan zeer gering zijn. Het kan net zo eenvoudig zijn (en normaal gesproken is dat ook zo) als uw mondelinge verklaring dat u van plan bent om XYZ te doen terwijl u in de VS bent, en dat u van plan bent om op een bepaalde datum te vertrekken. Maar, als u zeer recentelijk (zoals, minder dan 90 dagen geleden) in de VS was voor de maximum 90 dagen, verhoogt het de kans dat de grensbeambte verwacht dat u meer bewijs heeft dat u geen misbruik maakt van de WVP om in de VS te wonen.
(Met de VWPESTA) Ze kunnen wel of niet vragen om een ticket te zien om te bewijzen dat u van plan bent om te vertrekken. U bent echter wel verplicht om er een te hebben. Dus als ze vragen, en u heeft er geen, verwacht dan problemen. Ik zou nooit voorstellen om de VS binnen te komen met een ESTA (onder de WVP), zonder een uitgaand ticket. Als uw vertrekdatum niet vaststaat, en u wilt met een enkele reis binnenkomen, koop dan een terugbetaalbaar uitgaand ticket, en annuleer het na binnenkomst.
Er zijn scenario’s die de kans op het uitlokken van verdenking bij boarder control kunnen vergroten.
Bijvoorbeeld, als uit de administratie blijkt dat u meer tijd in de VS heeft doorgebracht dan buiten de VS, kan de officier besluiten dat u het VWP-systeem misbruikt om in de VS te “leven”.
Een ander voorbeeld, als u eerder in de VS verbleef voor de maximum 90 dagen op het VWP, en dan komt u, laten we zeggen, binnen 12 maanden na uw vorige inschrijving terug (hoewel, het is volledig naar het oordeel van de agent waarmee u te maken heeft) kan dit hen waarschuwen om u meer te ondervragen. Ik ken talrijke gevallen uit de eerste hand wanneer dat tweede scenario zich heeft voltrokken. Een daarvan was een vriend uit Zweden die 89 dagen op het VWP verbleef. Ze kwam 11 maanden later terug, om nog eens 80 tot 90 dagen op bezoek te komen (wat ze de officier vertelde), en ze werd opzij gezet voor 3,5 uur zoeken en ondervragen. Ze miste haar aansluitende vlucht en moest veel moeite doen om hen ervan te overtuigen dat ze geen enkele intentie of wens had om daarheen te emigreren. Minder dan een jaar later probeerde ze terug te keren, zoals haar de toegang werd ontzegd. Ze heeft nu een visum nodig voor de VS.
In mijn ervaring is het over het algemeen het beste om niet de volledige 90 dagen te blijven als je van plan bent om binnenkort terug te keren (zoals in de komende 3 tot 12 maanden). Ik heb veel gevallen gezien waarin dat alleen al de aanleiding was voor gedoe bij terugkeer. Ik vermijd een verblijf van meer dan 80 dagen, als ik van plan ben om snel terug te keren. Maar nogmaals, het is geheel aan de grensbeambte waar je toevallig mee te maken hebt.
De grensbeambte zou ook rekening kunnen houden met hoeveel je in eigen land bent, in tegenstelling tot elders. Iemand die de VS opnieuw binnenkomt nadat hij de VS onlangs heeft verlaten, en die al een tijdje niet meer in zijn eigen land is geweest, zal eerder overkomen als iemand die een slechte band heeft met zijn thuisland, en zal daarom eerder een immigrant naar de VS proberen.
Mijn persoonlijke ervaring is dat sommige havens van binnenkomst officieren hebben met een aanzienlijk strengere houding. Anderen zijn meer ontspannen. Mijn ervaring is bijvoorbeeld dat het verschil tussen het binnenkomen van de VS via Florida en New York is als dag en nacht. Ik ben bij veel gelegenheden via beide binnengekomen. Ik heb ook een significant verschil opgemerkt tussen LAX en SFO bij binnenkomst aan de westkust. Hoewel, ik zal zeggen, de recente (2015 tot 2017) ervaring op LAX is meer ontspannen geweest. Ik kom en ga altijd door SFO als dat mogelijk is. Het is niet zo'n groot verschil als MIA en FLL (beide in Florida), maar genoeg om LAX en NYC indien mogelijk te vermijden. Ook de luchthaven is minder druk in SFO dus dat is een pluspunt.
Ik heb begrepen dat als je de toegang wordt geweigerd je **een visum nodig hebt om terug te keren naar de VS (en dit zal gelden voor een periode van 10 jaar). Het ontvangen van een visum kan ook moeilijker zijn als u aan de grens de toegang wordt geweigerd. U zult waarschijnlijk veel meer moeite moeten doen (als dat zelfs maar mogelijk is) om de geldigheid van uw redenen voor een bezoek aan de VS en het aanvragen van een visum aan te tonen. Voorzichtigheid is geboden.
Simpel gezegd, hoe meer u overkomt als iemand die geen interesse heeft in het immigreren naar de VS, hoe beter. Wat betekent dat iemand met duidelijke banden met zijn of haar thuisland (baan, bedrijf, familie, huis, enz.), en met een duidelijk reisplan in de VS, en een duidelijke vertrekdatum (binnen de 90 dagen vergoeding), het De kans is groot dat de grensbeambte u zonder problemen zal afstempelen. Kleed je goed aan, geef duidelijke antwoorden, glimlach, steek al je Ts over en zet al je Is op punt, en de kans is groot dat het goed komt.
Uiteindelijk komt het allemaal neer op de discretie van de grensbeambte.
Er is geen officiële regel hiervoor, hoewel er volgens het CBP wel een vuistregel is. Dit is dat ** als men X dagen in de VS doorbrengt met het VWP, men ten minste X+1 dagen moet wachten voordat men de VS weer wil binnenkomen**. Citerend uit dit Travel.SE antwoord op het onderwerp :
de belangrijke paragraaf luidt:
Het visumontheffingsprogramma werkt niet op die manier. Als hij besluit gebruik te maken van het Visa Waiver Programma (ESTA), is het maximale verblijf 90 dagen en moet hij voldoende tijd tussen de bezoeken door laten zitten. De vuistregel is dat als hij 90 dagen in de VS is; hij 91 dagen uit de VS moet zijn voordat hij terugkeert.
Ik denk dat je de dag na je vertrek weer binnen kunt komen. Ik herinner me dat ik ongeveer 100 dagen nadat ik de eerste keer binnenkwam (dus niet lang na het einde van de 90 dagen, maar een tijdje nadat ik het land had verlaten) weer binnenkwam en ik heb vrienden die heel vaak en op regelmatige basis binnenkwamen, dus ze hadden waarschijnlijk 2 weken tussen de tijd dat ze de VS verlieten (en hun I-94 teruggaven) en ze kwamen weer binnen (het vullen van een nieuwe I-94). We waren allemaal Europees en maakten deel uit van het Visa waiver programma.
Wees echter voorzichtig met de ESTA procedure als je met het vliegtuig aankomt (waarschijnlijk in jouw geval).
