Onlangs ontving ik een brief van Europcar waarin ik werd geïnformeerd over een verkeersovertreding in Rastatt tijdens het rijden met hun huurauto, en zij waren volgens de Duitse wet verplicht om mijn naam en adresgegevens te verstrekken aan de Duitse wetshandhaving. Vermoedelijk ontvang ik een soortgelijke overtreding uit Duitsland als u heeft laten zien.
Ik heb de vrijheid genomen om de relevante tekst van de achterkant van pagina 1 te vertalen, met behulp van Google Translate:
Om juridische nadelen te voorkomen, let u goed op!
- Vanwege het vergrijp wordt u gewaarschuwd en wordt u een boete in rekening gebracht (56,56 dfes van administratieve overtredingen). De waarschuwing wordt alleen van kracht als u hiermee akkoord gaat en het waarschuwingsbedrag aan de andere kant tijdig betaalt. De overtreding kan dan niet meer als administratieve overtreding worden vervolgd. Indien u akkoord gaat met de waarschuwing, verzoeken wij u de bedongen waarschuwing binnen een week na ontvangst van deze brief met aangehechte betalingsbewijs te betalen.
- 2. Indien u het niet eens bent met de waarschuwing, wordt u hierbij in de gelegenheid gesteld om, overeenkomstig § 55 van het Wetboek van administratieve overtredingen, commentaar te geven op de beschuldiging; het is aan u om commentaar te geven of niet te getuigen. Indien u commentaar geeft op de beschuldiging, wordt u beoordeeld op basis van uw informatie, ongeacht of de procedure wordt beoordeeld of zonder verdere verklaring van de autoriteiten wordt uitgevaardigd, is er een boete met kosten verbonden. In ieder geval bent u, ook als u het vergrijp niet heeft begaan, verplicht om eventuele onjuiste of onvolledige informatie over uzelf te corrigeren en in te vullen door middel van een vragenlijst (door het invullen van het vakje “Persoonsgegevens”). De overtreding van deze verplichting wordt met een boete van 111 OWiG.
3 bedreigd. 3. Indien u de overtreding niet zelf heeft begaan, dient u de op de achterzijde vermelde instantie op de hoogte te stellen van de verantwoordelijke. U bent daartoe niet verplicht, maar u moet wel verwachten dat u in de procedure onder meer als getuige kunt worden gezien over wie verantwoordelijk is. Als getuige kunt u de verklaring (52, 55 van het Wetboek van Strafvordering) alleen ontkennen als de verantwoordelijke persoon ten laste is (bv. echtgeno(o)t(e), ouderlingen, kinderen, verloofde) en zichzelf blootstelt aan gevaar voor vervolging werden geschorst.
- Voor zover het gaat om een stilstand of een parkeerovertreding, kunt u als houder van het motorvoertuig de kosten van de procedure opleggen als de bestuurder niet kan worden vastgesteld (25 a StVG). U wordt in de gelegenheid gesteld om binnen een week na ontvangst van deze brief als vrijwilliger op te treden.
- Indien het bij een verkeersovertreding niet mogelijk is om vast te stellen wie het voertuig op het moment van de overtreding bestuurde, kan de houder van het motorvoertuig ook verplicht worden om een logboek bij te houden conform 31a van het Reglement Wegverkeer.
- Waarschuwingen worden niet geregistreerd in het Centraal Voertuigregister.
- Totdat de procedure is afgerond, worden uw gegevens opgeslagen in een geautomatiseerd bestand.
Persoonlijke informatie (alleen invullen als de informatie op de voorpagina onjuist of onvolledig is) Voornaam / naam / Nationaliteit Postcode / stad / telefoon (optioneel) / verjaardag Straat / huisnummer / geboorteplaats
Informatie over de wettelijke vertegenwoordiger (vrijwillige informatie voor personen tot de leeftijd van 18 jaar) Naam van de wet. Vertegenwoordiger / Vader-moeder-voogd (controleer indien van toepassing) Postcode / Stad / straat / huisnummer
Informatie over de zaak (vrijwillige informatie) Zal de verkeersovertreding worden toegevoegd? Ja-Nee (controleer indien van toepassing) (Indien nee, leg het dan hieronder uit - indien nodig een apart blad) Plaats / Datum / Handtekening / Referentie: (gelieve altijd aan te geven bij het antwoord)
Wel, ik zie geen verschil tussen uw geval en het mijne, er heeft zich een verkeersovertreding voorgedaan, en de lokale autoriteiten in een of andere Duitse stad verwachten betaling.
Ik kan alleen maar hopen dat dit geen invloed heeft op mijn vermogen om in Duitsland te rijden in de komende jaren. De brief van Europcar leek de mogelijkheid om weer van hen te huren niet uit te sluiten, en zoals iemand anders in zijn antwoord vermeldde, lijkt het erop dat het standbeeld van beperkingen op kleine overtredingen zeer kort is.
Wat betreft uw bezorgdheid om Duitsland binnen te komen op een toekomstige reis, en uw toegang tot het land geblokkeerd te vinden vanwege kleine overtredingen, dit is een non-issue als u de EU binnenkomt vanuit een ander punt van binnenkomst. Ik kwam er het afgelopen jaar achter door vanuit de VS naar Duitsland te vliegen via IJsland - mijn “point of entry” werd beschouwd als IJsland, en toen ik van de IJslandse vlucht in Duitsland stapte, werden aankomsten behandeld als locals, er was GEEN douanecontrolepunt zoals voor vluchten die rechtstreeks vanuit de VS aankomen. Alternatief kon je ergens als Parijs kiezen als je EU punt van binnenkomst, en een bus of trein nemen naar Duitsland, er zijn geen grenzen in de EU (behalve Zwitserland!)
Hoop dat dit iemand anders helpt in de toekomst!
